в РБ при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, генеральный директор, паспорт, от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГазСтройКомплектация" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным предписания № 7-909-17-ОБ/2131/8/3 от 22.03.2017. Как следует из материалов дела, Государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан по обращению ФИО2 проведена проверка Общества с ограниченной ответственностью "ГазСтройКомплектация" по вопросу невыплатысеверныхнадбавок к заработной плате. В ходе проверки установлено, что ФИО2 работал в Обществе с ограниченной ответственностью "ГазСтройКомплектация" по трудовому договору № 13 от 12.07.2016 инженером ПТО. ФИО2 имел право на оплату труда в повышенном размере в связи с работой в местности с особыми климатическими условиями, однако северная надбавка ФИО2 не выплачивалась. На основании данных материалов заинтересованным лицом 22.03.2017 было вынесено предписание N 7-909-17-ОБ/2131/8/3, обязывающее заявителя начислить и выплатить ФИО2 северную надбавку за весь период
ходе проведенной Государственной инспекцией труда Ульяновской области проверки установлено, имеет место факт не полной выплаты заработной платы в части неначисления и невыплаты за период с января 2019 года по декабрь 2019 года районного коэффициента и северной надбавки ФИО1 и иные нарушения. По результатам проверки ООО «Вымпел» выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений с указанием срока. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она является бухгалтером ООО «Вымпел». Пояснила, что невыплата северной надбавки и районного коэффициента не производилась ввиду технического сбоя в программе. Расчеты северной надбавки и районного коэффициента, подлежащие выплате ФИО1 согласованы с трудовой инспекцией. В настоящее время работа программы налажена, ФИО1 еще в 2020 году выплачены северная надбавка и районный коэффициент, что подтверждается платежными поручениями, нарушения трудовых прав ФИО1 устранены. Согласно представленным Государственной трудовой инспекцией Ульяновской области сведениям от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены документы ООО «Вымпел» об исполнении предписания. По окончании проверки ООО «Вымпел» вынесено постановление
на нарушение его трудовых прав администрацией ЗАО "Д". Указанная жалоба из прокуратуры Республики Коми была направлена для разрешения в прокуратуру г.Ухты. Заявителем получен ответ за подписью помощника прокурора г.Ухты Горбунова П.В., который не мотивирован и не содержит полного решения поставленных в жалобе вопросов. В своей жалобе ФИО1 указал ряд нарушений его трудовых прав со стороны ЗАО "Д", а именно: 1. в связи с переработкой начисление заработной платы производится не в полном объеме; 2. невыплата северной надбавки , предусмотренной трудовым договором; 3. невыплата командировочных расходов; 4. несвоевременная выплата начисленной заработной платы и компенсации на основании ст.236 ТК РФ. Полагал, что жалоба по существу не рассмотрена, надлежащие меры по устранению нарушений в полном объеме не приняты, поэтому просил обязать помощника прокурора г.Ухты устранить допущенные нарушения прав и свобод заявителя. В судебное заседание ФИО1 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным
