Невыясненные поступления прошлых лет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

у налогового органа не было правовых оснований для зачета данной суммы в счет погашения недоимки по взносам на ОПС прошлых лет. На просьбу заявителя предоставить ему копии документов, подтверждающих проведение зачетов с указанием суммы недоимки, периодов ее образования и основания возникновения (письмо от 22.11.2011) налоговый орган 12.12.2011 (исх.№ 12-20/019268) сообщил, что платежи были зачислены УФК по НСО на невыясненные поступления и в дальнейшем уточнены налоговым органом по принадлежности при этом налоговый период не уточнялся, платежи были зачтены в недоимку 2005 года. Однако заявитель представил суду доказательства того, что недоимка прошлых лет у него отсутствует. Так, представлены решения и определения арбитражного суда Новосибирской области, вынесенные в 2009 году, где УПФ РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска не доказал наличие недоимки. Таким образом, решение налогового органа, обязывающее предприятие уплатить недоимку 750 000 руб. и соответствующие пени неправомерно, так как данная сумма без законных оснований, в отсутствие недоимки зачтена налоговым органом за

ОКАТО «Карачевское городское поселение». Вместо этого платежи были уточнены ИФНС и списаны с КБК 10011701010010000110 « Невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет». С 01 января 2008 года ОКАТО 15224000000 Карачевского района отменен при учете налогов, все остатки распределены по ОКАТО поселений. Свою ошибку по восстановлению денег в федеральный бюджет работники ИФНС исправили за счет ОКАТО «Карачевского городского поселения». С бюджетного счета Карачевской городской администрации, открытом в Отделении по Карачевскому району Управления Федерального Казначейства по Брянской области с 10 по 18 июля 2008г. списаны доходы по коду бюджетной классификации 182 109 04050 10 1000 110 «Земельный налог (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006года)» в сумме 370665 рублей 10 коп. Учитывая, что исправление ошибки, допущенной работниками налоговой инспекции, произведено в нарушение вышеперечисленного законодательства о механизме зачисления в бюджеты налогов по налоговым обязательствам прошлых лет , заявление Карачевской городской администрации о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по

поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №). Исходя из писем администрации Балашовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> коп. были возвращены из Поволжского банка Управление «Балашовское отделение» Саратовского отделения № ПАО «Сбербанк России» из-за допущенной технической ошибки (сумма перечислена не в соответствии с суммой, указанной в выданном ФИО7 свидетельстве) и находились они на счете невыясненных поступлений, а затем в объеме <данные изъяты> коп. были возвращены в областной бюджет, что также подтверждается заявками № и № от ДД.ММ.ГГГГ на возврат неиспользованных остатков прошлых лет субсидии на реализацию федеральных программ (на обеспечение жильем молодых семей). В дополнительном письменном отзыве на иск представитель минстроя Саратовской области по доверенности ФИО8 подтвердила возврат администрацией Балашовского муниципального района денежных средств бюджета. Возврат неисполненных остатков субсидии прошлых лет по программе «Обеспечение жильем молодых семей» (Соглашение №/С от ДД.ММ.ГГГГ) произведен ДД.ММ.ГГГГ получателю МОУФК (Минстрой РФ) (заявка на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ,