продукции, что является несоблюдением законодательства Российской Федерации о государственном регулировании оборота алкогольной продукции. По данному факту надзорным органом в отношении надлежащим образом извещенного предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении от 20.08.2021 № 4221006618 по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ и в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлен в арбитражный суд в пределах срока давности о привлечении к административной ответственности. УМВД по г. Челябинску правомерно квалифицировал указанные действия предпринимателя как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами , которые образуют объективную сторону вмененного предпринимателю административного правонарушения. Таким образом, наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, существенных процедурных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судами не установлено. Оспоренные решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ вынесены в пределах
алкогольной продукции, что является несоблюдением законодательства Российской Федерации о государственном регулировании оборота алкогольной продукции. По данному факту надзорным органом 03.01.2022 в отношении надлежащим образом извещенного Продавца составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ и в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлен в арбитражный суд в пределах срока давности о привлечении к административной ответственности. УМВД России по г. Кургану правомерно квалифицировал названные действия предпринимателя ФИО1 как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами , которые образуют объективную сторону одного из вмененного подателю жалобы административного правонарушения. Оспоренные решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда о привлечении Продавца к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ вынесены в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Принимая во внимание совокупность доказательств, свидетельствующих о несоблюдении лицензионных требований при
продукция не предназначена для продажи, что является несоблюдением законодательства Российской Федерации о государственном регулировании оборота алкогольной продукции. По данному факту надзорным органом 18.08.2021 в отношении надлежащим образом извещенного Продавца составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ и в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлен в арбитражный суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Минсельхоз Оренбургской области правомерно квалифицировал названные действия предпринимателя ФИО1 как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами , которые образуют объективную сторону вмененного подателю жалобы административного правонарушения. Оспоренные решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда о привлечении Продавца к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ вынесены в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Принимая во внимание совокупность доказательств, свидетельствующих о несоблюдении лицензионных требований при осуществлении предпринимателем
области является уполномоченным органом по лицензированию розничной продажи алкогольной продукции. Согласно приказу Министерства от 10.12.2013 № 139 «Об утверждении перечня должностных лиц Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» должностные лица Министерства в пределах компетенции уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 14.17 «Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», статьей 14.17.1 « Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами » КоАП РФ. Из материалов дела следует, что протокол составлен консультантом отдела контроля за оборотом алкогольной продукции Министерства ФИО4 Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о составлении протокола об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом. Следовательно, обстоятельства нарушения предпринимателем правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции выявлены посредством совершения законных действий административного органа, проводимых в рамках административного расследования в соответствии с положениями КоАП РФ. При этом дело об административном
(в ред., действовавшей в момент совершения правонарушения). Доводы Прокуратуры о том, что субъектами административного правонарушения по части 3 статьи 14.17 КоАП могут быть только юридические лица, не может быть принят во внимание апелляционным судом, поскольку основан на неверном толковании данной нормы, которая с 30.07.2017 действует в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 265-ФЗ. Более того, этим же Федеральным законом (ФЗ № 265-ФЗ) в КоАП РФ введена новая статья 14.17.1 « Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами », в части 2 которой установлена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем). Санкция указанной нормы предполагает наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса
пришел к обоснованному выводу о том, что умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции сформировался у осужденного независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Факт неоднократности розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 16 апреля 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ ( незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами ). Постановление вступило в законную силу 22 мая 2018 года. Исполнительное производство окончено 19 сентября 2019 года. На 23 января 2020 года остаток долга составляет 14000 рублей. Выводы суда основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и соответствуют им, поэтому с доводами осужденного о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела суд апелляционной инстанции согласиться не может. В соответствии с требованиями закона, на основании совокупности собранных по делу доказательств,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, у с т а н о в и л : Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2019 года постановлением судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО3, вступившим в законную силу 30 сентября 2019 года, ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ « Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами » и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции. Кроме того, 09 января 2020 года постановлением судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО3, вступившим в законную силу 31 января 2020 года, ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» и подвергнута административному наказанию
