ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Незаконное проникновение в нежилое здание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 07АП-8557/20 от 27.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
самостоятельных требований на предмет спора: мэрия города Новосибирска (взыскатель по исполнительному производству) (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ЕЛЕНА-ЛИДЕР (далее – общество) и ФИО2 обратились с заявлениями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, совершенных 29.04.2020, по вскрытию дверных замков и их замене, проникновению в нежилые помещения общей площадью 121, 3 кв. м, расположенные в подземном этаже здания с кадастровым номером 54:35:021035:112, по адресу: <...>, и опечатыванию входных дверей помещения; акта приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе от 29.04.2020 (исполнительное производство № 1201/20/54002-ИП). Определением от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области дела № А45-10541/2020, № А45-10555/2020, № А45-12300/2020 объединены в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А36-1404/15 от 26.08.2015 АС Липецкой области
области Дружинин А.В. при участии в судебном заседании и ведении протокола помощником судьи Тереховой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (процессуальных соучастников): Товарищества на вере Общества с ограниченной ответственностью «Никольское» и Компания», г. Ливны Орловской области; Общества с ограниченной ответственностью «Орелинвестпроект», г. Орел; Общества с ограниченной ответственностью «Ливны-Сахар», Краснозоренский район Орловской области; Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», г. Москва о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 в рамках исполнительного производства №42970/48011-ИП, выразившихся во вскрытии и проникновении в нежилые помещения здания ремонтно-механической мастерской с пристройками литер Е по адресу: Липецкая область, Елецкий район, западнее с Голиково заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области в лице старшего судебного пристава-исполнителя Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области; ООО «Голиковский щебень»; при участии в заседании:
Решение № А43-37681/218 от 26.11.2018 АС Нижегородской области
содержащим следующие требования: - признать незаконными действия должностных лиц Администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области и Администрации р.п. Шатки; - запретить должностным лицам Администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области и Администрации р.п. Шатки незаконное проникновение на выгороженную территорию ПК «Альтернатива», расположенную по улице Центральная в р.п.Шатки. С позиции заявителя, у должностных лиц органов местного самоуправления отсутствуют законные основания для проникновения на территорию, принадлежащую Кооперативу. Подробно позиция заявителя изложена в заявлении. В судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, представил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит дополнительно к вышеуказанным требованиям обязать ответчиков (администрации) не заключать с Министерством договор о передаче из государственной собственности Нижегородской области в муниципальную собственность Шатковского района нежилого здания гаража и земельного участка, расположенных по адресу: Шатковский район, р.<...> примерно в 100 метрах на север от дома №1, до решения суда по иску Кооператива к Министерству от 23.11.2018. Кроме того, заявителем представлено
Решение № А45-10541/20 от 29.07.2020 АС Новосибирской области
ФИО5 по доверенности от 05.02.2020, паспорт, диплом (от общества с ограниченной ответственностью ЕЛЕНА-ЛИДЕР), ФИО6 по доверенности от 02.12.2019, паспорт, диплом (от ФИО2) заинтересованных лиц: ФИО7 по доверенности от 23.06.2020, служебное удостоверение третьего лица: ФИО8 по доверенности от 23.12.2019, служебное удостоверение установил Общество с ограниченной ответственностью ЕЛЕНА-ЛИДЕР и ФИО2 обратились с заявлениями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, совершенных 29.04.2020, по вскрытию дверных замков и их замене, проникновению в нежилые помещения общей площадью 121, 3 кв. м, расположенные в подземном этаже здания с кадастровым номером 54:35:021035:112, по адресу: <...>, и опечатыванию входных дверей помещения; акта приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе от 29.04.2020 (исполнительное производство № 1201/20/54002-ИП). Определением от 17.06.2020 дела № А45-10541/2020, № А45-10555/2020, № А45-12300/2020 объединены в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители