ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Незаконные действия по распоряжению материнским капиталом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А52-2508/19 от 05.07.2019 АС Псковской области
Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (место нахождения: 180007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действий (бездействия) по принятию решений и обязании устранить допущенные нарушения, установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействие) Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее – ответчик, Управление, Пенсионный фонд) по принятию решений о признании ИП ФИО1 приравненной к организациям, осуществляющим, образовательную деятельность, об удовлетворении заявлений держателей средств материнского (семейного) капитала о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату оказываемых ИП ФИО1 образовательных услуг по основной образовательной программе дошкольного образования в Детском Центре «Гармония», об учете трудового стажа педагогам общего и дополнительного образования, исполняющим свои трудовые обязанности на основании договоров с ИП ФИО1 и об обязании заинтересованного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов
Определение № А52-2508/19 от 14.06.2019 АС Псковской области
предпринимательской и иной экономической деятельности. Из буквального содержания данной нормы следует, что решение, равно как действие либо бездействие - это самостоятельные предметы спора и обжалование каждого из них возможно при одновременном соблюдении следующих условий: решение, действия (бездействие) должны не соответствовать закону и нарушать права именно заявителя. ИП Скрябина О.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Пенсионного фонда, выраженных: - в принятии решений о признании ИП Скрябиной О.А. приравненной к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, - об удовлетворении заявлений держателей средств материнского (семейного) капитала о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату оказываемых ИП Скрябиной О.А. образовательных услуг, - об учете трудового стажа педагогам общего и дополнительного образования, исполняющим свои трудовые обязанности на основании договоров с ИП Скрябина О.А.. Тем не менее, из заявления не ясно, что именно оспаривается предпринимателем – действия Пенсионного фонда или бездействие. Не ясно, какое именно действие либо бездействие обжалуется, в чем
Приговор № 1-252/2021 от 08.12.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
и обязанности по осуществлению хищений денежных средств из Федерального бюджета, переведенных в бюджет отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой; поддерживать жесткую дисциплину в организованной группе и соблюдения единых правил взаимоотношений и поведения, определение методов и способов конспирации незаконных действий участниками организованной группы; поддерживать общую кассу – концентрация и хранение денежных средств, приобретенных в результате совершения хищений денежных средств из Федерального бюджета, переведенных в бюджет отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала , путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой, на подконтрольном только ему счете <данные изъяты>»; предоставить помещения, обеспечить компьютерной техникой для участников организованной группы; открыть счета <данные изъяты>» и <данные изъяты>» в банках; пересылать сотруднику <данные изъяты>», осуществляющему онлайн переводы со счетов <данные изъяты>», на счета лиц, обладающих сертификатами, СМС-сообщений
Приговор № 1-297/2021 от 15.11.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
и обязанности по осуществлению хищений денежных средств из Федерального бюджета, переведенных в бюджет отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой; поддерживать жесткую дисциплину в организованной группе и соблюдения единых правил взаимоотношений и поведения, определение методов и способов конспирации незаконных действий участниками организованной группы; поддерживать общую кассу – концентрация и хранение денежных средств, приобретенных в результате совершения хищений денежных средств из Федерального бюджета, переведенных в бюджет отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала , путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой, на подконтрольном только ему счете ООО «ФинансИнвест»; предоставить помещения, обеспечить компьютерной техникой для участников организованной группы; открыть счета ООО «ФинансИнвест» и КПК «ФинансИнвест» в банках; пересылать сотруднику ООО «ФинансИнвест», осуществляющему онлайн переводы со счетов ООО «ФинансИнвест», КПК «ФинансИнвест», на счета лиц, обладающих
Апелляционное определение № 33А-1762/2021 от 04.08.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
Разрешая административный спор в части требований о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Костромы от 25 ноября 2020 года №13-01-40-714/20, суд первой инстанции, проанализировав обстоятельства дела и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. При этом суд исходил из того, что оспариваемый отказ Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Костромы в выдаче акта освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям действующего законодательства и с момента его принятия до начала действия постановления Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2021 года №280 «О внесении изменения в пункт 10(4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (17 марта 2021 года) нарушал права и законные интересы административного истца, поскольку препятствовал ей реализовать предоставленное государством право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий своей семьи, предусмотренное