ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Незарегистрированный брак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 02-01/09 от 20.07.2011 Верховного Суда РФ
приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 18 апреля 2008 года № 70 «О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации», проведена служебная проверка в отношении помощника прокурора г. Великий Новгород Л В ходе проверки установлено, что судья суда В женат на В (Л ) А.Е., сестре Л ко- торый является отцом Л Семья В поддерживает род- ственные отношения с семьей Л Л с 2000 года проживает в незарегистрированном браке с ФИО3, о чем известно судье В Дочь Л и ФИО3 - Л родилась 15 ноября года. Л и ФИО3 в свидетельстве о рождении ребенка указаны в качестве родите- лей. Свидетельство о рождении Л исследовалось судом как дока- зательство, подтверждающее наличие у подсудимого ФИО3 малолетнего ребенка. Данный факт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признан судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3. При таких данных имелись основания полагать, что
Определение № 5-КГ21-169 от 01.02.2021 Верховного Суда РФ
<...>; автомобиль марки ФОРД эксплорер, 1/2 доли от 51 % в уставных капиталах ООО «<...>», ООО «<...>»; движимое имущество, находящееся в квартире по адресу: <...>, общей стоимостью 1 125 000 руб. За ФИО2 просила признать право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <...>; земельный участок по адресу: <...>, а так же расположенное на данном участке незарегистрированное строение стоимостью 6 017 000 руб.; автомобиль марки ОПЕЛЬ инсигния ОР8; имущество общей стоимостью 1 230 000 руб., 1/2 доли от 51 % в уставных капиталах ООО «<...>», ООО «<...>ь». ФИО2 предъявил встречные требования к ФИО1 о расторжении брака , разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылался на то, что совместно нажитое имущество приобретено на средства, полученные по кредитным договорам, которые ФИО1 не учтены. Кроме того, ФИО2 указал на то, что ФИО1 с февраля 2019 года препятствует его общению с дочерью и выполнению
Постановление № А32-6392/2022 от 05.10.2023 АС Северо-Кавказского округа
213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника. В силу статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.05.1995 № 26-О, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и потому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Имущество лиц, приобретенное в период их фактического проживания без регистрации брака, не приобретает статус совместно нажитого имущества супругов. Имущественные отношения, возникшие между гражданами, не состоящими в браке, регулируются нормами гражданского законодательства об общей собственности (статьи 244 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку общая собственность на спорное имущество могла возникнуть
Постановление № 11АП-11612/2023) от 05.09.2023 АС Самарской области
после расторжения брака, поскольку должник и бывшая супруга проживали по одному адресу, а также ФИО1 был допущен к управлению транспортными средствами, принадлежащими бывшей супруге должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Согласно пункту 2 статьи 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Действующим законодательством Российской Федерации не признается незарегистрированный брак , т.к. не порождает правовых последствий и потому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГС и фактический брак. После 8 июля 1944 года только зарегистрированный в органах ЗАГСа брак порождает права и обязанности супругов. Установление судом факта нахождения в фактических брачных
Постановление № 07АП-13143/19 от 20.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
заявлению заинтересованного в этом лица. Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 17.05.1995 № 26-О, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством; в настоящее время закон не признает не зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния брак; такой брак не порождает правовых последствий. Согласно пункту 2 статьи 10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, то есть незарегистрированный брак не порождает прав и обязанностей супругов, режим совместной собственности супругов, в том числе и прав на общее имущество. Положения статьи 34 СК РФ о совместно нажитом имуществе на имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, независимо от времени их совместного проживания, не распространяется. Кроме того, сам по себе факт совместного проживания ФИО3 и ФИО4 не может свидетельствовать о наличии между ними договоренности о создании совместной собственности. При таких обстоятельствах суд апелляционной
Решение № 2-4816/19 от 24.09.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
брал на себя. Он оплачивал квартплату, покупал продукты, давал ей деньги на покупку одежды и предметов быта. Денежные средства, которые давал ей ФИО2 являлись единственным источником ее дохода. Она фактически находилась на иждивении у ФИО2 Просит обязать ответчика назначит ей пенсию по потере кормильца. Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти (межрайонное) ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действующее законодательство не содержит такого понятия как незарегистрированный брак , и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных брачных отношениях, которые не были зарегистрированы в установленном законом порядке зарегистрированы, не позволяет признать ее супругой последнего. Следовательно она не вправе претендовать на получение пенсии по потере кормильца, каковым, по ее мнению,
Решение № 2-6331/2024 от 05.02.2024 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Статьей 10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке. Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак , и не считает браком сожительство - совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан. Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 24 сентября 2013 года N 1377-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав