программу «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и перспективу до 2020 года», согласно которому сроки завершения строительства МФР и пускового комплекса рефабрикации перенесены на 2020 год (Приложение № 6 «Мероприятия ФЦП» п. 3 стр.45). Кроме того, утверждена новая редакция Дорожной карты Верхнего уровня создания ОДЭК, НИОКР по БН-1200 от 31.07.2017, в которой определены новые сроки завершения изготовления оборудования МФР - 30.12.2019, сроки проведения СМР и ПНР (шеф-монтажа и шеф-наладки) -с 10.01.2017 по 01.09.2020. Также представлено письмо заказчика № 11-110/02-07/6279 от 16.08.2017 о переносе сроков проведения СМР и ПНР (шеф-монтажа и шеф-наладки) и уведомление заказчика от 07.02.2018 № 11-110/02-07/1087 о приостановкеработ по договору в связи с неготовностью помещений для исполнения обязательств по шеф-монтажу и шеф-наладке (л.д. 33-54, т. 2). Исходя из изложенного, при разрешении вопроса о возможности уменьшения размера неустойки суд принимает во внимание, что нарушение сроков поставки не привело к возникновению убытков у заказчика, не нарушило его
программу «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и перспективу до 2020 года», согласно которому сроки завершения строительства МФР и пускового комплекса рефабрикации перенесены на 2020 год (Приложение № 6 «Мероприятия ФЦП» п. 3 стр.45). Кроме того, утверждена новая редакция Дорожной карты Верхнего уровня создания ОДЭК, НИОКР по БН-1200 от 31.07.2017, в которой определены новые сроки завершения изготовления оборудования МФР - 30.12.2019, сроки проведения СМР и ПНР (шеф-монтажа и шеф-наладки) -с 10.01.2017 по 01.09.2020. Также представлено письмо заказчика № 11-110/02-07/6279 от 16.08.2017 о переносе сроков проведения СМР и ПНР (шеф-монтажа и шеф-наладки) и Уведомление заказчика от 07.02.2018 № 11-110/02-07/1087 о приостановкеработ по договору в связи с неготовностью помещений для исполнения обязательств по шеф-монтажу и шеф-наладке. Исходя из изложенного, при разрешении вопроса о возможности уменьшения размера неустойки суд принимает во внимание, что нарушение сроков поставки не привело к возникновению убытков у заказчика, не нарушило его интересы, а даже привело
энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и перспективу до 2020 года», согласно которому сроки завершения строительства МФР и пускового комплекса рефабрикации перенесены на 2020 год (Приложение № 6 «Мероприятия ФЦП» п. 3 стр.45). Кроме того, утверждена новая редакция Дорожной карты Верхнего уровня создания ОДЭК, НИОКР по БН-1200 от 31.07.2017 г., в которой определены новые сроки завершения изготовления оборудования МФР - 30.12.2019, сроки проведения СМР и ПНР (шеф-монтажа и шеф-наладки) -с 10.01.2017 по 01.09.2020 года. Также представлено письмо заказчика №11-110/02-07/6279 от 16.08.2017 г. о переносе сроков проведения СМР и ПНР (шеф-монтажа и шеф-наладки) и Уведомление заказчика от 07.02.2018 г. № 11-110/02-07/1087 о приостановкеработ по договору в связи с неготовностью помещений для исполнения обязательств по шеф-монтажу и шеф-наладке. Исходя из изложенного, при разрешении вопроса о возможности уменьшения размера неустойки суд принимает во внимание, что нарушение сроков поставки не привело к возникновению убытков у заказчика, не нарушило его интересы, а
документов нарушает требования пункта 65 Приказа Министра обороны №1365 «Об утверждении Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных силах Российской Федерации», в соответствии с которым фактически произведенные затраты на НИОКР должны быть подтверждены первичными учетными документами. Истец не представил в материалы дела первичные документы (договоры, платежные поручения об оплате счетов, товарные накладные, подтверждающие приемку товара истцом, акты приемки выполненных работ и др.), подтверждающие его исковые требования и обосновывающие затраты по СЧ ОКР «Навязка-СВ-КИЗ». Факт несения затрат и размер взыскиваемой суммы истец обосновывает лишь односторонним пояснением-расчетом (калькуляции, расшифровки, требования-накладные и т.п.), никакими надлежащими первичными документами не подтверждает. По мнению ответчика, суд первой инстанции ошибочно ссылается на письмо ФГУП «НПО Астрофизика» №24А10/3.16 от 20.01.2014 как на уведомление о приостановкеработ по договору №60/01 от 21.01.2011 на выполнение СЧ ОКР «Навязка-СВ-КИЗ». В действительности, в данном письме ФГУП «НПО Астрофизика» сообщило истцу о том, что заместителем Министра обороны принято решение о закрытии
результатом и не имеющих дальнейших перспектив развития, срок определен 2 квартал 2022 г., передать результаты выполнения перспективных НИОКР заказчикам для продолжения выполнения работ срок ДД.ММ.ГГГГ На основании протокола совещания, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регионстрой» принято решение о сокращении с ДД.ММ.ГГГГ штата технической дирекции в связи с прекращением реализацией инвестиционных проектов. ДД.ММ.ГГГГ Приказом № «О сокращении штата технической дирекции Общества» с ДД.ММ.ГГГГ из штатного расписания ООО «Регионстрой» 20, 125 штатных единиц в технической дирекции, в том числе выведена должность главный специалист в количестве 4 штатных единицы. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регионстрой» уведомило всех работников общества, в том числе истца, о предстоящем сокращении в связи с прекращением деятельности, связанных с изменением экономического, технического и организационного характера и невозможностью в связи с этим обеспечить выполнение работниками технической дирекции своих трудовых функций. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регионстрой» издан приказ о приостановкеработы (простое) №-лс, согласно которому, работники технической дирекции, в том числе: главный специалист технической дирекции Заруцкий А.Ю. находится
