управления процессами организации, Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 81 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.Управление ОС и НМА 74679 Системы управления процессами организации, Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 82 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.Расчеты с контрагентами 74665 Системы управления процессами организации, Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 83 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.Производственная себестоимость 74691 Системы управления процессами организации, Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 84 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.Контракты с поставщиками 74683 Системы управления процессами организации. Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 85 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАРС ГРУП" ВТР:Родовспоможение (РИСАР) 84807 Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 86 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОЕКТНАЯ ФИРМА "СКАД" СОФТ" Программный комплекс "Интегрированная система анализа конструкций SCAD Office" 78226 Системы управления проектами , исследованиями, разработкой, проектированием и внедрением, Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 87 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО"
экспертизы, поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, а именно: 1) Оборотно-сальдовая ведомость ООО «ББК» по состоянию на 31.12.2014; 2) Анализ счетов 01, 08, 04,51, 60, 62 ООО «ББК» по состоянию на 31.12.2014; 3) Отчеты по проводкам по сч. 01,08, 04, 51, 60, 62 ООО «ББК» по состоянию на 31.12.2014; 4) Статистическая отчетность 1-наука «Отчет о выполнении научных исследований и разработок», 1-наука (краткая) «Отчет о выполнении научных исследований и разработок»; 5) Объект интеллектуальной собственности – НМА – Проект «Установка переработки углеводородного сырья». В соответствии с правилами части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого
экспертизы, поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, а именно: 1) Оборотно-сальдовая ведомость ООО «ББК» по состоянию на 31.12.2014; 2) Анализ счетов 01, 08, 04,51, 60, 62 ООО «ББК» по состоянию на 31.12.2014; 3) Отчеты по проводкам по сч. 01,08, 04, 51, 60, 62 ООО «ББК» по состоянию на 31.12.2014; 4) Статистическая отчетность 1-наука «Отчет о выполнении научных исследований и разработок», 1-наука (краткая) «Отчет о выполнении научных исследований и разработок»; 5) Объект интеллектуальной собственности – НМА – Проект «Установка переработки углеводородного сырья». В соответствии с правилами части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Согласно пункту 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый
экспертизы, поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, а именно: 1) Оборотно-сальдовая ведомость ООО «ББК» по состоянию на 31.12.2014; 2) Анализ счетов 01, 08, 04,51, 60, 62 ООО «ББК» по состоянию на 31.12.2014; 3) Отчеты по проводкам по сч. 01,08, 04, 51, 60, 62 ООО «ББК» по состоянию на 31.12.2014; 4) Статистическая отчетность 1-наука «Отчет о выполнении научных исследований и разработок», 1-наука (краткая) «Отчет о выполнении научных исследований и разработок»; 5) Объект интеллектуальной собственности – НМА – Проект «Установка переработки углеводородного сырья». В соответствии с правилами части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта (п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
стоимостью 3 330 000 руб. 05.05.2015 ФИО1 заявил о своем выходе из общества. Данное заявление истца рассмотрено протоколом общего собрания участников общества от 06.05.2015, согласно которому принято решение об удовлетворении заявленного выхода из состава учредителей общества единогласным решением. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно акта оценки интеллектуальной собственности от 05.08.2013, участники общества составили акт о передаче участниками в качестве вклада в счет увеличения уставного капитала общества права пользования объектом интеллектуальной собственности ( НМА-проект «Установка переработка углеводородного сырья»), рыночной стоимостью 26 700 000 руб., определенной на основании отчета №22-13 от 24.07.2013 независимого оценщика –ИП ФИО7 («Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Кадастр-оценка», регистрационный номер №00461 в реестре оценщиков НП «СРО «Кадастр-оценка» от 26.07.2011). Данное имущество было оценено участниками общества в размере 22 000 000 руб. Право пользования объектом интеллектуальной собственности принадлежало участникам, не было заложено, не обременено долгами, под арестом не состояло и подлежало зачислению на баланс общества, о чем
организации, то его передача в эксплуатацию должна быть оформлена соответствующим актом и должна быть заведена на данный объект НМА карточка по форме № НМА-1. Положением по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденным Приказом от 27 декабря 2007 г. №153н Министерства финансов Российской Федерации вменено в обязанность формирование в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности информации о нематериальных активах организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и государственных (муниципальных) учреждений). Истец не является кредитной или государственной организацией и, соответственно, заявляя в суд свои исключительные права на какое-либо произведение, автором которого он не может являться априори, обязан предоставить бухгалтерскую документацию, подтверждающую постановку на учет с 2008 года исключительных прав на то или иное произведение. Вместе с тем, авторы (соавторы) созданного произведения (архитектурного проекта ), руководствуются положениями статьи 1242 ГК РФ, определяющей, что: Авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда
