Доплата за увеличение объема работы или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, устанавливается работнику в случае увеличения установленного ему объема работы или возложения на него обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором. Размер доплаты и срок, на который она устанавливается, определяется по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы. 6.8. Доплата за работу в ночное время производится работникам за каждый час работы в ночное время . Ночным считается время с 10 часов вечера до 6 часов утра. Рекомендуемый размер доплаты - 20 процентов части оклада (должностного оклада) за час работы работника. Расчет части оклада (должностного оклада) за час работы определяется путем деления оклада (должностного оклада) работника на среднемесячное количество рабочих часов в соответствующем календарном году. 6.9. Повышенная оплата за работу в выходные и нерабочие праздничные дни производится работникам, привлекавшимся к работе в выходные и
исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, устанавливается работнику в случае увеличения установленного ему объема работы или возложения на него обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, а также за недостающего члена экипажа. Размер доплаты и срок, на который она устанавливается, определяется по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы. 6.8. Доплата за работу в ночное время производится работникам за каждый час работы в ночное время . Ночным считается время с 10 часов вечера до 6 часов утра. Рекомендуемый размер доплаты - 35 - 40 процентов части оклада (должностного оклада) за час работы работника. Расчет части оклада (должностного оклада) за час работы определяется путем деления оклада (должностного оклада) работника на среднемесячное количество рабочих часов в соответствующем календарном году. 6.9. Повышенная оплата за работу в выходные и нерабочие праздничные дни производится работникам, привлекавшимся к работе в
дороги и аллеи желательно покрывать асфальтом, каменными плитами, бетоном и другими твердыми покрытиями. В течение всего года содержать их в полном порядке; летом - поливать и промывать водой, зимой - посыпать песком и освещать в вечернее и ночное время. 143. В часы работы зоопарка движение любого вида транспорта по территории, обозреваемой посетителями, регламентируется дирекцией в соответствии с городскими правилами уличного движения и учетом количества посетителей. 144. Территория зоопарка должна быть обеспечена постоянно: 144.1) электрическим освещением. Категорически запрещается применять другие виды освещения. То же относится к зданиям и сооружениям. В качестве аварийного освещения допускается только электрическое с питанием от аккумуляторов, электродвижков и карманные электрофонари; 144.2) системой водостоков для принятия атмосферных осадков (в зимнее время снег с прохожих и проезжих дорожек, дорог, аллей скалывается, счищается и по мере возможности вывозится); 144.3) водопроводом. Запрещается употреблять воду для поения животных, приготовления им пищи, заполнения водоемов для содержания животных, а также для бытовых нужд из
на 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору за каждое преступление, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, со штрафом в размере 200000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по местному времени , не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с
в предварительный преступный сговор и реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, соисполнители решили совершить преступление в ночное время. 8 мая 2003 года около 1 часа, ФИО20, ФИО5 и двое других лиц, реализуя намеченный преступный умысел, на автомашине регистрационный знак подъехали к дому корпус по ул. остановив машину недалеко от дома. ФИО5, согласно отведенной ему роли, остался в машине наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО20 и двое других лиц прошли в подъезд, в котором располагалась квартира <...>, где проживала потерпевшая К.. ФИО20, выполняя отведенную ему роль, в целях обеспечения безопасности совершения преступления встал в лифтовой кабине, удерживая руками ее дверцы. Установленные лица, взломали входную дверь указанной квартиры, после чего, опасаясь возможной сигнализации, они спустились вниз и вышли на улицу. Подождав некоторое время и убедившись, что их действия не обнаружены, ФИО20 и двое других лиц, действуя согласованно со ФИО5, вернулись в квартиру потерпевшей, незаконно проникли
определенной трудовым договором, а также не привел конкретные дни (периоды), когда Гуськов А.А. работал в условиях, отклоняющихся от нормальных. Таких сведений не содержится и в таблице расчета исковых требований, составленной представителем Гуськова А.А. по доверенности Сохан О.В. Взыскав обозначенную в иске ФИО2 сумму как недоплаченную заработную плату за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, в ночное время, за работу за временно отсутствующего (недостающего по штату) работника, суд первой инстанции не учел, что в составе этой суммы представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 указывала и на неоплаченные истцу работодателем часы работы в дневное время в рабочие дни. Однако вопрос об оплате труда ФИО2 в рабочие дни судом первой инстанции вообще не исследовался, каких-либо суждений по данному вопросу судом первой инстанции в решении не приведено. Данных о том, каким образом суд первой инстанции проверял расчет невыплаченной Гуськову А.А. заработной платы, в материалах дела, в том числе в протоколе судебного заседания суда
Специалисты также не привели реальных доказательств выхода конденсаторов из строя. Доказательствами могли бы быть фотографии или таблицы с измерениями параметров конденсаторов, извлеченных из неисправных плат". В итоге специалист ФИО8 заключает, что конденсаторы Yageo не являются причиной системного выхода из строя исследуемых контроллеров Transclinic 8i+.IHS Специалист ФИО8 приводит расчет срока использования конденсаторов - 33,3 года: "Температура окружающего воздуха не является постоянной 24 часа в сутки и 365 дней в году, что обусловлено дневными и ночными часами, временами года, облачностью. Коэффициент использования sqrt (3) =1,73 обычно принимается для средней полосы Европы. Если применить все эти факторы к сроку эксплуатации конденсаторов, указанному в листе технических параметров и условий эксплуатации, то получаем срок эксплуатации конденсаторов 1000 часов * 11,31 * 14,93 * 1,73 = 1000 часов * 118,57= 292124 часов = 12171 дней = 33,3 лет". В связи с этим специалист ФИО8 заключает, что конденсаторы для использования в контроллерах Transclinic 8i+ выбраны правильно,
в котором указано, что два сотрудника (ФИО4, ФИО5), включенные в табель, не работали у ответчика. В связи с чем, истец излишне выставил к оплате 273,167 часа. Ответ на указанные претензии со стороны истца не поступил. Кроме того, как поясняет ответчик, истцом ошибочно указаны отработанные ночные смены за июль 2017 года в табеле августа 2017 года. Также в табеле за август 2017 года по г. Екатеринбург неверно указаны часы, отработанные следующими сотрудниками: ФИО6 вместо 49 часов отработал 24 часа, ФИО7 вместо 38 часов отработал 20 часов. Как усматривается из материалов дела, по итогам согласования объемов выполненных работ истец подготовил и направил новые откорректированные табели учета рабочего времени , тем самым признав возражения ответчика по объему оказанных услуг. На основании скорректированных самим истцом табелей, с которыми ответчик согласился, ООО «Металлстройпроект» как заказчик произвел встречный расчет объема и стоимости выполненных работ. Согласно расчету ответчика стоимость оказанных услуг составила 328 728 руб. 64 коп.,
пунктах следующие услуги: предоставление комнат матери и ребенка пассажиру с ребенком в возрасте до семи лет; два телефонных звонка или два сообщения по электронной почте при ожидании отправления рейса более двух часов; обеспечение прохладительными напитками при ожидании отправления рейса более двух часов; обеспечение горячим питанием при ожидании отправления рейса более четырех часов и далее каждые шесть часов - в дневное время и каждые восемь часов - в ночное время; размещение в гостинице при ожидании отправления рейса более восьми часов - в дневное время и более шести часов - в ночное время; доставка транспортом от аэропорта до гостиницы и обратно в тех случаях, когда гостиница предоставляется без взимания дополнительной платы; организация хранения багажа. Услуги, указанные в настоящем пункте, предоставляются пассажирам без взимания дополнительной платы. Таким образом, в силу указанных положений ФАП № 82 Авиакомпания обязана была обеспечить пассажиров задержанных рейсов прохладительными и/или горячими напитками и питанием в аэропорту ожидания, поскольку задержка
следует, что «Охрана» не несет материальную ответственность и освобождается от возмещения ущерба (хищение, кража, порча, уничтожение), причиненного имуществу «Заказчика» скоротечным противоправным действием. Период скоротечности определен пунктом 1.6. договора: «время прибытия ГБР «Охраны» на Объект: в ночное время (с 21 час. 00 мин до 07 час. 00 мин.) составляет не более пяти минут с момента получения на ПЦН «Охраны» сигнала о срабатывании ТСТС» (технических средств тревожной сигнализации). Апелляционный суд принимает во внимание, что в рассматриваемой ситуации имеет место специфика действий на объекте охранников, прибывших по тревоге. На блокирование наиболее вероятного направления отхода злоумышленников, внешнего осмотра объекта, прилегающей территории, доклад оперативному дежурному обстановки и выяснение, было ли срабатывание ТСТС после их прибытия на объект уходит некоторое время . Судом апелляционной инстанции дается оценка тому обстоятельству, что ответственность исполнителя наступает при нахождении злоумышленников на охраняемом объекте более пяти минут и охранники прибывают на объект за время более пяти минут. Правонарушение произошло за 3
судом. Истец уволен ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по заработной плате как указывает истец, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за совмещение должностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., за работу в ночные часты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О нарушенном, по мнению истца, праве на выплату заработной платы в полном объеме за конкретный месяц, ФИО3 узнал на следующий месяц, при получении зарплаты и расчетного листка, в котором указано отработанное время (дни, часы), сверхурочные часы, ночные часы, время в пути и т.д. То есть о невыплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 узнал в ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ г. и т.д. Доводы представителя истца ФИО1 о том, что о нарушенном праве ситец узнал при увольнении, когда с ним не был произведен окончательный расчет, не принимаются судом, поскольку основаны на неверном толковании права. С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом обратился с иском к ООО «Технологическая компания Шлюмберже»,
отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит смягчить установленные судом административные ограничения. Указывает, что административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов является для него обременительным, поскольку он работал и намерен работать в <…>, согласно графику работы предприятия ему нужно будет работать в ночное время. Просит изменить указанное установленное ему ограничение с оговоркой, если это не связано с работой в ночные часы, время нахождения дома установить с 23.00 часов до 06.00 часов; сократить срок административного надзора с трех до двух лет. Возражений на апелляционную жалобу не поступило. Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не известил и не просил об отложении дела слушанием. В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекса административного судопроизводства РФ) информация о
