к ним местностях» предусмотрено, что размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников ор- ганизаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 10). Аналогич- ное положение закреплено и в ст. 316 Трудового кодекса. Однако в судебном заседании не были исследованы нормативные правовые акты, устанавливающие размер районного коэффициента на территории Камчатского края. Суд в решении лишь сослался на информационное письмо Департамента доходов насе- ления и уровня жизни Минтруда РФ, Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ и Департамента организации назначения и выплаты пенсий Ис- полнительной дирекции ПФР от 19 мая, 9 июня 2003 г. №№ 670-9, 1199-16, 25-23/5995, которое также не исследовалось. Кроме того, судами оставлен без должного внимания вопрос о полномочиях и компетенции федеральных органов исполнительной власти, в которых законом преду- смотрена военная служба, по установлению размеров районных коэффициентов. К тому же, при принятии решения суд первой инстанции
административного истца ФИО2. поддержала заявленное требование. В письменных возражениях на административный иск административный ответчик Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - Минтруд России), заинтересованные лица: Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) и Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) указали, что нормативный правовой акт принят уполномоченным федеральным органом исполнительной власти с соблюдением порядка введения его в действие, не противоречит нормативным правовым актам большей юридической силы, не нарушает права и законные интересы административного истца. В судебном заседании представители Минтруда России - ФИО3, ПФР - ФИО4, ФИО5, ФИО6 просили отказать в удовлетворении требования. Минюст России заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Выслушав стороны и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, проверив оспариваемый акт на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации приходит к выводу о том, что
о внесении исправлений в отчетность, уведомления об ошибках, 3) решение или иной ненормативный акт, которым начислена недоимка по требованиям об уплате страховых взносов за 3-4 кварталы 2012 года (при условии, что размер не уплаченных страховых взносов за эти периоды превышает сумму фактически отраженных в отчетности), 4) письменные пояснения по вопросу порядка принятия отчетности РСВ-1, ее отражения в данных внутреннего учета, возможности отказа в приемке или приемка частично, с подробным описанием и ссылками на нормативные акты ПФР и Минтруда (Минэкономразвития). Явка признана судом обязательной . 4. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты <***> отделения – a40.mlarin@arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр». СУДЬЯ М.В. Ларин
для органов ПФР, юридических и физических лиц для организации обмена электронными документами между юридическими, физическими лицами и органами ПФР в системе электронного документооборота ПФР с использованием средств криптографической защиты информации. В силу названного Регламента электронная цифровая подпись (ЭЦП) - последовательность символов, полученная в результате криптографического преобразования исходной информации, которая позволяет подтверждать целостность и неизменность этой информации, а также ее авторство. Электронный документ оформлен надлежащим образом - электронный документ заполнен в соответствии с требованиями нормативныхактовПФР . Электронный документ принят - орган ПФР получил надлежащим образом оформленный электронный документ, его расшифровал, успешно проверил все необходимые для данного типа документа электронные цифровые подписи и принял его к исполнению. Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.10.2007 № 190р определено, что при формировании файлов со сведениями о застрахованных лицах и иными необходимыми сведениями для отправки в орган ПФР организация проверяет правильность подготовки отчета проверочной программой Пенсионного фонда РФ, обеспечивает достоверность передаваемых
и издало приказ о приеме ее на работу в должности <данные изъяты>, суд также признает несостоятельными. Пунктом 3 Постановления Правления Пенсионного фонда РФ № 73п от 22.05.2003 года «Об утверждении Порядка назначения на должности и освобождения от занимаемых должностей лиц руководящего состава и системы ПФ РФ» предусмотрено, что к должностям, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется управляющим государственным учреждением - отделением ПФР и оформляется приказом управляющего, если иной порядок не предусмотрен нормативнымиактамиПФР относится, в том числе должность главного бухгалтера управления (отдела) в городах (районах). Во исполнение требований Постановления Правления Пенсионного фонда РФ № 73п от 22.05.2003 года приказом ГУ-ОПФР по РА № 36-од от 15.02.2017 года «О назначении на должности, заключении и расторжении трудовых договоров» утвержден Порядок назначения на должности и освобождения от занимаемых должностей начальников Управлений ПФР в городе (районах) Республики Алтай, заместителей начальников Управлений ПФР в городе (районах) Республики Алтай и главных бухгалтеров-руководителей
