ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нормативные правовые акты казенного учреждения перечень - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 01.09.2014 N ВК-1850/07 "О реструктуризации и реформировании организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и совершенствованию сети служб сопровождения замещающих семей" (вместе с "Методическими рекомендациями органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам опеки и попечительства по реструктуризации и реформированию организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и совершенствованию сети служб сопровождения замещающих семей")
служб сопровождения замещающих семей ПРАВИТЕЛЬСТВО (наименование субъекта Российской Федерации) ПОСТАНОВЛЕНИЕ от "__" ________ 201_ г. N _____ О реорганизации и ликвидации государственных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Руководствуясь статьей 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации, (наименования иных законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и субъекта Российской Федерации), во исполнение пункта __ Плана мероприятий по реструктуризации и реформированию организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в (наименование субъекта Российской Федерации), утвержденного постановлением (наименование должности руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) от ________ 201_ г. N ______, Правительство (наименование субъекта Российской Федерации) постановляет: 1. Реорганизовать государственное казенное образовательное учреждение (наименование субъекта Российской Федерации) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, "Детский дом N 1", государственное казенное образовательное учреждение (наименование субъекта Российской Федерации) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, "Детский дом N 2", государственное казенное образовательное учреждение (наименование субъекта Российской
Статья 184.2. БК РФ
редакции нормативного правового (правового) акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего порядок составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности бюджетных и автономных учреждений. V. Правила формирования финансовыми органами субъектов Российской Федерации информации о порядке составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений для публикации в гипертекстовой форме 19. При формировании информации о порядке составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений для публикации в гипертекстовой форме указываются: а) информация о реквизитах нормативного(-ых) правового(-ых) (правового(-ых)) акта(-ов), устанавливающего(-их) порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений ; б) информация о содержании нормативного(-ых) правового(-ых) (правового(-ых)) акта(-ов), устанавливающего(-их) порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений. 20. При формировании информации о реквизитах нормативного правового (правового) акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений, по каждому нормативному правовому (правовому) акту указываются: наименование органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принявшего нормативный правовой (правовой) акт субъекта Российской Федерации; код органа государственной власти
Решение № А59-5234/12 от 07.12.2012 АС Сахалинской области
нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ, содержащими нормы трудового права, а также данным Положением. При этом, в силу пункта 2 Положения об установлении системы оплаты труда, системы оплаты труда работников устанавливаются, в том числе, с учетом: перечня видов выплат компенсационного характера в федеральных бюджетных учреждениях и перечня видов выплат стимулирующего характера в федеральных бюджетных учреждениях, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Согласно пункту 9 Положения об установлении системы оплаты труда, федеральные государственные органы - главные распорядители средств федерального бюджета, в ведении которых находятся учреждения, могут устанавливать руководителям этих учреждений выплаты стимулирующего характера, при этом они вправе централизовать до 5 процентов лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на оплату труда работников федеральных казенных учреждений. Выплаты стимулирующего характера, размеры и условия их реализации устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством, с учетом Перечня видов выплат стимулирующего характера в федеральных бюджетных учреждениях,
Постановление № А56-7568/2021 от 08.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
В соответствии с пунктом 6.1. Положения Комитет осуществляет функции и полномочия учредителя, а также собственника имущества подведомственных ему государственных унитарных предприятий, указанных в приложении к Положению, в соответствии с Порядком принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности, утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 30.04.2015 №138 (далее - Порядок №138), и иными федеральными и областными нормативными правовыми актами. Комитет доводит бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств до подведомственного Государственного казенного учреждения Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее - ГКУ «Ленавтодор») на исполнение функций заказчика на реализацию мероприятий государственной программы Ленинградской области «Развитие транспортной системы Ленинградской области». Комитет осуществляет ведомственный контроль в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Ленинградской области на основании постановления Правительства Ленинградской области от 09.12.2014 №574 и утвержденного плана проверок в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Ленинградской области. Последняя проверка ведомственного контроля проводилась
Решение № А04-7170/2011 от 22.12.2011 АС Амурской области
решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, ненормативный акт, решения и действия могут быть признаны недействительным (незаконными) при одновременном наличии двух условий: его несоответствии закону или иному правовому акту и нарушении указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием. Материалами дела подтверждается, что в ходе проверки ТУФСБН правомерно установило нарушения законодательства, допущенные Федеральным казенным учреждении «Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)». В нарушение предписаний ст.ст. 65, 198, 200 АПК РФ заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемое предписание
Постановление № 4-А-277/19 от 28.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
что обязанность в десятидневный срок сообщать о заключении трудового договора (служебного контракта) с бывшим государственным (муниципальным) служащим, замещавшим должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, не возникает не только у государственного (муниципального) органа, но и у государственного (муниципального) казенного учреждения. Доводы протеста о том, что у ФИО3, осуществлявшей до ДД.ММ.ГГГГ обязанности судебного пристава <данные изъяты>, имелись полномочия принимать обязательные для исполнения решения в отношении Государствнного казенного учреждения <данные изъяты>, не означают, что у директора Учреждения возникла обязанность в десятидневный срок сообщать о заключении трудового договора с гражданином, замещавшим ранее должности государственной или муниципальной службы. Данные доводы основаны на неверном толковании норм закона. Необходимость сообщать в установленный законом срок о заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должность государственной или муниципальной службы, включенной в перечень , установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения обусловлена выполнением им по новому месту работы отдельных функций, которые
Решение № 3А-269/20 от 08.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
в части постановление от ДД.ММ.ГГ *** не является актом прямого действия, а иные принятые органами исполнительной власти Алтайского края нормативные правовые акты содержат указание на выплаты, не подлежащие учету при сопоставлении месячной заработной платы работника, полностью отработавшего норму рабочего времени, и минимального размера оплаты труда, что свидетельствует, по мнению административного ответчика, об отсутствии оснований для удовлетворения требований. Пунктом 3 постановления Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** руководителям органов исполнительной власти Алтайского края, осуществляющих функции и полномочия учредителей подведомственных учреждений предписано разработать и утвердить для подведомственных краевых государственных бюджетных (автономных) учреждений примерные положения об оплате труда работников этих учреждений в соответствии со спецификой деятельности; для подведомственных краевых государственных казенных учреждений - положения об оплате труда работников этих учреждений в соответствии со спецификой деятельности. Неопределенность содержания пункта 5 Положения, пункта 12 Перечня может повлечь различия в условиях оплаты труда работников учреждений, финансируемых из краевого бюджета, только исходя из ведомственной принадлежности учреждения,
Решение № 2А-1556/2017 от 22.06.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
Общих требований действие Постановления распространяется также на нормативные акты в сфере нормирования закупок муниципальными унитарными предприятиями. В нормативном правовом акте имеет место широта дискреционных полномочий, неполнота административных процедур, что в соответствии с пп. «а», «ж» п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 96, является коррупциногенными факторами. Протест, вынесенный прокурором г.Златоуста Администрацией ЗГО отклонен по тем основаниям, что Администрацией ЗГО разработаны и утверждены постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Правила определения нормативных затрат на обеспечение функций органов местного самоуправления Златоустовского городского округа, в том числе, подведомственных им казенных учреждений , а также разработан проект Правил определения требований к закупаемым органами местного самоуправления и подведомственными им казенными учреждениями отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг). До настоящего времени муниципальный правовой акт не приведен в соответствие с требованиями законодательства. Помощник прокурора