установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией. В связи с отсутствием у общества информации о нормативах либо проектных сроках эксплуатации ВДГО инспекция применила общие требования МДС 42-1.2000, пунктом 3.4 которого регламентировано, что первичная диагностика внутреннего газопровода в соответствии с пунктом 3.8.5 Правил безопасности в газовом хозяйстве, утвержденных постановлением Гостехнадзора России от 30.11.1998 № 71, производится по истечении нормативногосрокаслужбы 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию. Суды установили, что в отношении домов, расположенных в городе Родники по адресам: микрорайон Южный, 19, ул. Техническая, 2, 6Г, микрорайон Машиностроитель, 11, 12, газовоеоборудование введено в эксплуатацию менее 30 лет назад. В отношении названных домов предписание инспекции признано недействительным. В отношении остальных домов, находящихся в управлении общества, договор о техническом диагностировании ВДГО либо документы, подтверждающие ненаступление соответствующей обязанности, не были представлены, в связи с чем предписание инспекции по данным домам признано обоснованным. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую
23.10.2020, а именно: 1. провести техническое обслуживание внутридомового газового оборудования во всех газифицированных многоквартирных домах, находящихся в управлении, предоставив в Инспекцию акты выполненных работ; 2. провести во всех газифицированных многоквартирных домах, находящихся в управлении, проверку дымовых и вентиляционных каналов с периодичностью и в сроки, установленные пунктом № 12 Постановления Правительства от 14.05.2013 № 410, предоставив в Инспекцию акты выполненных работ; предоставить в Инспекцию сведения о всех газифицированных многоквартирных домах, находящихся в управлении, нормативный срок службы газового оборудования в которых превысил срок эксплуатации (30 лет); - заключить со специализированной организацией договор на проведение работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования всех газифицированных многоквартирных домов, находящихся в управлении, срок службы газового оборудования в которых превысил срок эксплуатации (30 лет), предоставив в Инспекцию акты выполненных работ; - предоставить в Инспекцию сведения об устранении нарушений, выявленных при проведении в 2019- 2020 г.г. работ по проверке дымовых и вентиляционных каналов в газифицированных многоквартирных домах,
подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 № 37); не проведено техническое диагностирование ГРПШ-00-00 ПС и внутренних газопроводов по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Соболева, д. 102, находящиеся в эксплуатации более двадцати лет в рамках экспертизы промышленной безопасности (нарушение требований статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пункта 4.2 Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности на объектах газоснабжения РД 12-608-03); истек нормативный срок службы газового оборудования – котла ДЕ-1,0-9ГН-1, рег. № 1, зав. № 1028 (паспорт парового котла). Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла ДЕ-1,0-9ГН-1, рег. № 1, зав. № 1028 по истечению срока службы – фактический срок службы превышает двадцать лет (нарушение требований статьи 7 Закона № 116-ФЗ, пункта 4.2 Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности на объектах газоснабжения РД 12-608-03); истек нормативный срок службы газового оборудования – котла ДЕ-1,0-9ГН-1, рег. № 2, зав. № М-040122 (паспорт
средств сигнализации в вышеуказанной котельной (нарушение статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пунктов 34, 37 Правил № 317); 10) не проведено техническое диагностирование ГРПШ-00-00 ПС и внутренних газопроводов по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Соболева, д. 102, находящиеся в эксплуатации более 20 лет в рамках экспертизы промышленной безопасности (нарушение статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пункта 4.2 Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности на объектах газоснабжения, РД 12-608-03, регистрационный № 4686); 11) истек нормативный срок службы газового оборудования - котла ДЕ-1, 0-9ГН-1, рег. номер 1, заводской номер 1028 (паспорт парового котла). Не проведена экспертиза промышленной безопасности указанного котла по истечению срока службы - фактический срок службы превышает 20 лет (нарушение статей 7, 9 Закона № 116-ФЗ, пункта 4.2 РД 12-608-03); 12) истек нормативный срок службы газового оборудования - котла ДЕ-1, 0-9ГН-1, рег. номер 2, заводской номер М-040122 (паспорт парового котла). Не проведена экспертиза промышленной безопасности указанного котла по истечению срока
3.4 Положения № 101 Служба считает фактически недействующим, поскольку в нем содержится ссылка на Постановление Госгортехнадзора России от 30.11.1998 г. № 71, действие которого отменено. Кроме того, п. 3.4 Положения № 101 устанавливает 30-летний нормативный срок эксплуатации исключительно для внутреннего газопровода. Позиция Службы о необходимости применения двадцатилетнего срока основывается на требованиях Положения, утвержденного Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 г. № 312, действующего в период газификации многоквартирного дома. Таким образом, спорными являются многоквартирные дома, нормативный срок службы газового оборудования которых составляет более 20 лет, но менее 30 лет со дня ввода в эксплуатацию газового оборудования, а именно: г. Фурманов, ул. Колосова, д. 21, д. 23, а также г. Фурманов, ул. Революционная, д. 14. Определением Арбитражного суда от 25.01.2017 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству. В порядке ст. 158 АПК РФ судебное заседание по делу было отложено. На основании статьи 163 АПК РФ в
организации. В связи с необеспечением своевременного проведения диагностики внутридомового газового оборудования данных многоквартирных домов по истечении срока службы ООО «УК «Жилремсервис-1» нарушены нормы права. В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Томска Еремина А.Ю. исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что расходы на проведение работ по диагностированию внутридомового газового оборудования не входят в розничную цену на газ. Считала, что учет мнения собственников помещений в многоквартирных домах в данном случае не требуется. Нормативный срок службы газового оборудования составляет 30 лет после введения в действие, который истек во всех домах по указанным адресам, где газовое оборудование введено в конце 60-х- начале 70-х годов прошлого века. Представитель ответчика Селиверстов В.В. в случае удовлетворения иска просил предоставить для выполнения обязанности разумный срок - 9 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в связи с существенным объемом действий. Не отрицал, что заявленный в иске срок для выполнения обязанности является разумным и
прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Обязанность по содержанию газового оборудования, являющегося общим имуществом многоквартирного жилого дома, вытекает из заключенных договоров со специальными организациями, предметом которых является техническое диагностирование внутридомового газового оборудования. Проверкой установлено, что ТСЖ «Ветеринарная 20» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами по <адрес> и <адрес> в <адрес>. Согласно информации филиала в <адрес> ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» пуск газа в многоквартирном доме по <адрес> осуществлен <дата> то есть нормативный срок службы газового оборудования истек <дата> и в многоквартирном доме по <адрес> осуществлен <дата> то есть нормативный срок службы газового оборудования истек <дата>., до настоящего времени техническое диагностирование внутридомового газового оборудования указанных многоквартирных домов ТСЖ «Ветеринарная 20» надлежащим образом специализированной организацией, не производилось, что может реально угрожать жизни и здоровью граждан, как проживающих в данном многоквартирном доме, так и неопределенного круга лиц. Указанные нарушения законодательства недопустимы, создают угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирных домах,
<адрес>, прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Из норм действующего законодательства следует, что обязанность по содержанию газового оборудования, являющегося общим имуществом многоквартирного жилого дома, вытекает из заключенных договоров со специальными организациями, предметом которых является техническое диагностирование внутридомового газового оборудования. Проверкой установлено, что ЖСК-20 «Юности-2» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес>. Согласно информации филиала <адрес> ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», пуск газа в указанном многоквартирном доме осуществлен <дата>, т.е. нормативный срок службы газового оборудования истек <дата>, до настоящее время техническое диагностирование внутридомового газового оборудования ЖСК-20 «Юности-2» надлежащим образом специализированной организацией не производилось, что может реально угрожать жизни и здоровью граждан, как проживающих в данном многоквартирном доме, так и неопределенного круга лиц. Указанные нарушения законодательства недопустимы, создают жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, и требуют незамедлительных мер организованного характера, направленных на устранение выявленных нарушений. Просит суд обязать ЖСК-20 «Юности-2» организовать проведение первичной диагностики внутридомового газового
произошедшими в <адрес>, прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Из норм действующего законодательства следует, что обязанность по содержанию газового оборудования, являющегося общим имуществом многоквартирного жилого дома, вытекает из заключенных договоров со специальными организациями, предметом которых является техническое диагностирование внутридомового газового оборудования. Проверкой установлено, что ТСЖ «Герцена 11» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. Согласно информации филиала <адрес> ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», пуск газа в указанном многоквартирном доме осуществлен <дата>, т.е. нормативный срок службы газового оборудования истек <дата>, до настоящее время техническое диагностирование внутридомового газового оборудования ТСЖ «Герцена 11» надлежащим образом специализированной организацией не производилось, что может реально угрожать жизни и здоровью граждан, как проживающих в данном многоквартирном доме, так и неопределенного круга лиц. Указанные нарушения законодательства недопустимы, создают жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, и требуют незамедлительных мер организованного характера, направленных на устранение выявленных нарушений. Просит суд обязать ТСЖ «Герцена 11» организовать проведение первичной диагностики
