ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нормативы дм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А51-15436/19 от 13.12.2021 АС Приморского края
представителей абонента. Также ответчиком проведен параллельный отбор проб. Протоколом лабораторных исследований от 21.03.2019 № 247 (по месту отбора проб: КНС №8 <...>; объекты ООО «ПП Уссурийский»: ПУ US800 №2949 (сточные воды) установлено превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ, утвержденных постановлением администрации Уссурийского городского округа от 24.03.2016 №766-НПА (в редакции от 18.09.2018) в сбрасываемых сточных водах, по трем показателям: алюминий, фенолы, лигнинсульфоновые кислоты и их соли (заключение от 21.03.2019: алюминий – норматив ПДК по постановлению администрации - 0,05 мг/ кв. дм , результат лабораторного исследования -0, 53 мг/кв. дм; фенолы – норматив ПДК по постановлению администрации - 0,0021 мг/ кв. дм, результат лабораторного исследования - 0,041 мг/кв. дм; лигнинсульфоновые кислоты и их соли – норматив ПДК по постановлению администрации - 15, 9 мг/ кв. дм, результат лабораторного исследования – 26, 14 мг/кв. дм). Сопроводительным письмом от 21.03.2019 МУП «Уссурийск-Водоканал» в адрес абонента переданы выписка из журнала контроля состава и свойств сточных
Постановление № А49-1972/20 от 14.12.2021 АС Поволжского округа
5 к Правилам № 644. Результаты анализов сточных вод, отобранных 26.09.2018, направлены в адрес ответчика и получены им 19.10.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции. По результатам анализа параллельных проб сточных вод, отобранных у ответчика 26.09.2018, ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» (ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО») составлен протокол КХА воды от 15.10.2018 № 1335.350, которым зафиксировано превышение нормативного показателя свойств сточных вод - железа (7,23 мг/куб.дм при нормативе 5 мг/куб.дм ). С учетом данных результатов анализа параллельных проб сточных вод 10.02.2020 ответчику вручен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в размере 34 387,43 руб. с НДС, исходя из фактической концентрации веществ, нормативов платы и компенсационного коэффициента. Истцом 02.10.2018 произведен отбор проб сточных вод из контрольного колодца № 1, расположенного по адресу: <...>, в присутствии представителей абонента - и.о. эколога ФИО2 и начальника пищевой
Постановление № 03АП-3533/2018 от 19.07.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установленные в соответствии с федеральными законами нормативы воздействия на водные объекты путем применения технических средств и технологий обезвреживания сточных вод, а также осуществлять мероприятия по охране водных объектов. Как следует из материалов дела, в соответствии с разрешениями на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду: № 2-02/15П от 23.11.2016, № 2-02/14П от 23.11.2016, № 2-02/17П от 01.06.2017, заявитель использует водные объекты: реку Средняя Киня, реку Абакан, для осуществления сброса сточных вод. Одним из условий использования водных объектов является соблюдение утвержденных нормативов допустимого сброса (далее - НДС) веществ и микроорганизмов. Вышеназванными разрешениями для заявителя определены перечень и количество загрязняющих веществ, которые указаны в приложении к разрешению и являются его неотъемлемой частью. Так, в приложении к разрешению № 2-02/15П от 23.11.2016 установлены допустимые концентрации загрязняющих веществ, разрешенных к сбросу по выпуску № 3 в реку Средняя Киня, в том числе для железа общего - 0,10 мг/куб.дм . В приложении к разрешению №
Решение № 7А-252/2022 от 08.06.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
объектов рыбохозяйственного значения (таблица 1), для водных объектов рыбохозяйственного значения второй категории по взвешенным веществам установлены следующие показатели качества воды в водном объекте: при сбросе возвратных (сточных) вод конкретным водопользователем, при производстве работ на водном объекте и в прибрежной зоне содержание взвешенных веществ в контрольном створе (пункте) не должно увеличиваться по сравнению с естественными условиями более чем на 0,75 мг/дм?. В таблице 2 установлены Нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения. По взвешенным веществам такой норматив установлен в размере 10,0 мг/дм ?. При этом указано, что взвешенные вещества – инертная природная минеральная взвесь, состоящая из неорганического осадочного материала (глинистые и обломочные минералы, горные породы, силикаты, карбонаты и др.) с дисперсностью частиц от 0,5 мкм. Для континентальной шельфовой зоны морей с глубинами более 8 м. Имеется примечание, что норматив 10,0 мг/дм? установлен для морской воды. Согласно Решению о предоставлении водного объекта в пользование от 28.11.2018 №...
Решение № 07-158/2017 от 15.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
<...> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. На основании неотъемлемой части приложения к названному выше приказу установлен перечень веществ, а также их предельная концентрация, разрешенная для сброса ООО «Империал Тобакко Волга» через централизованные системы водоотведения в <адрес>. По результатам лабораторно-аналитических работ на основании протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № <...> сточной воды, место отбора проб - выпуск № ООО «Империал Тобакко Волга» установлены следующие наименования показателей испытания и их концентрация: БПК полн.-194,4 мг/дм.куб. при установленном нормативе-36,3196 мг/дм .куб.- превышение в 5,3 раза, Железо общее-0,18 мг/дм.куб. при установленном нормативе- 0,1 мг/дм.куб. - превышение в 1,8 раза, нефтепродукты-0,81 мг/дм.куб. при установленном нормативе 0,045 мг/дм.куб.- превышение в 18 раз, сульфаты- 195,3 мг/дм.куб. при установленном нормативе 97,3 мг/дм.куб.- превышение в 2 раза. По результатам проведенных лабораторно-аналитических работ на основании протокола испытания от ДД.ММ.ГГГГ № <...> сточной воды, место отбора проб - контрольный колодец ККК ООО «Империал Тобакко Волга» установлены следующие наименования показателей испытания и их
Решение № от 15.12.2010 Скопинского районного суда (Рязанская область)
жесткости: при нормативе 7,0 мгхэкв/п выявлено 8,65+-1,29 мгхэкв/п; по содержанию железа: при нормативе не выше 0,3мг./куб.дм. выявлено 5,27+-1,31мг./куб.дм); - протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (по запаху при 20С: при нормативе не более 2 баллов выявлено 4 балла; по запаху при 60С: при нормативе не более 2 баллов выявлено 5 балла; по привкусу: при нормативе не более 2 баллов выявлено 4 балла; цветность: при нормативе не более 20 град. Выявлено 70,3+-7,0 град.; мутность: при нормативе 2,6мг/куб.дм выявлено 9,88+-1,97; по содержанию жесткости: при нормативе 7,0 мгхэкв/п выявлено 8,3+-1,2 мгхэкв/п; по содержанию железа: при нормативе не выше 0,3мг./куб.дм. выявлено 5,45+-1,36мг./куб.дм); - протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (по запаху при 20С: при нормативе не более 2 баллов выявлено 4 балла; по запаху при 60С: при нормативе не более 2 баллов выявлено 5 балла; по привкусу: при нормативе не более 2 баллов выявлено 4 балла; по мутности: при нормативе 2,6мг/куб.дм выявлено 10,13+-2,02; по