ФИО1 В соответствии с Нормативами частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.03.2006г. №160 (далее - Нормативы) контрольный срок пересылки письменной корреспонденции между городами Санкт-Петербург и Тамбов составляет 5 дней. Таким образом, срок пересылки простого почтового отправления нарушен на 5 дней. - РПО №35000091582931 было принято 29.08.2016 в ОПС 350000 Краснодар, поступило в ОПС 392000 Тамбов 08.09.2016, а 06.09.2016 данное РПО было дослано в ОПС 392009 Тамбовского почтамта и в этот же день передано почтальону в доставку. В связи с отсутствием адресата, было опущено извещение ф.22 в ячейку абонентского шкафа. 10.09.2016 данное РПО было вручено адресату. Отправитель данного РПО - ООО МФО ГФГ, получатель ФИО3 В соответствии с Нормативами частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.03.2006г. №160
в сфере финансовых рынков» до вступления в силу нормативных актов Банка России, принятие которых отнесено к компетенции Банка России, применяются нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации и нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации. Нормативы достаточности собственных средств для микрофинансовой организации установлены Приказом Минфина России от 30.03.2012 N 42н «Об утверждении числовых значений и порядка расчета экономических нормативов достаточности собственных средств и ликвидности для микрофинансовых организаций, привлекающих денежные средства физических лиц и юридических лиц в виде займов» (далее - Приказ № 42н). Согласно п. 1 Приказа № 42н, соблюдение экономических нормативов является обязательным для микрофинансовых организаций, привлекающих денежные средства физических лиц и юридических лиц в виде займов. Факт несоблюдения ООО МФО «Аналитик Финанс» норматива достаточности собственных средств для микрофинансовых организаций, привлекающих денежные средства физических лиц в виде займов, установлен в ходе осуществления дистанционного надзора. Так, в скорректированных отчетах о микрофинансовой деятельности на 31.12.2013 и на 31.03.2014, представленных
– Закон № 381-ФЗ) размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. В Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ставрополя, утвержденной Решением Ставропольской городской Думы от 24.12.2015 № 802, равно как и в Схемах, утвержденных Решениями Ставропольской городской Думы от 27.02.2013 № 333 и от 01.09.2011 № 2478, не предусмотрено размещение спорного павильона по оказанию финансовых услуг. При этом, ООО «Новый Двор» не является лицом, осуществляющим деятельность в спорном павильоне, а ООО МФО «Моменто деньги» осуществляет эту деятельность в отсутствие прав на земельный участок. В связи с этим, принцип, закрепленный в части 6 статьи 10 Закона № 381-ФЗ в данном случае неприменим. Поскольку договор аренды прекратился, а новый договор аренды или договор (разрешение)
определения до 17.08.2018. При этом суд учитывает установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 160 нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции. Руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38, 44, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. ФИО3 Н-вы о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 17.08.2018 представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия: - подлинник чека-ордера от 26.06.2018 (операция № 75) об уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.; - копии кредитного контракта № 1282-Р-263030609 от 30.11.2009 с ПАО «Сбербанк России», агентского договора № КА-5 от 25.07.2017 с ООО «МБА Финансы», договора цессии от 10.05.2018 с ЗАО «ЦДУ», договора займа № 89120 от 05.07.2017 с ООО «МФО в кармане», договора микрозайма с ООО «МФО Е-капуста», расписки от 10.11.2017, подтверждающей задолженность перед ФИО2. 3.
без движения на основании пункта 1 статьи 44 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Суд устанавливает срок для представления документов во исполнение настоящего определения до 07.09.2018. При этом суд учитывает установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 160 нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции. Руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38, 44, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 07.09.2018 представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия: - доказательства направления/вручения копии заявления конкурсным кредиторам ООО МФО «ОТП Финанс», МТС Банк, ПАО «Сбербанк России», ФИО2; - копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму
У С Т А Н О В И Л: В ходе проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г.Ульяновска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ООО МФО «Деньги в помощь» по адресу: <адрес>, допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в нарушение п.п.8.1, 8.2, 8.3 СП 3.1.2.3109-13 «Профилактика дифтерии» не представлены сведения по специфической профилактике дифтерии; в нарушение п.п.4.2, 4.4 СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» не проведены профилактические медицинские осмотры сотрудников (менеджеров) на туберкулез. В судебное заседание законный представитель либо защитник ООО МФО «Деньги в помощь», будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, учитывая положения ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. Помощник прокурора Ленинского района г.Ульяновска
