У – 235/14. В подтверждение оказания услуг в рамках договора от 06.12.2010 за период с 20.09.2012 по 14.11.2012 суду представлены копии документов, подготовленные специалистами ООО «Консалтинг и Антикризисное управление». В качестве доказательств обоснованности привлечения специалистов ООО «Консалтинг и Антикризисное управление» и соразмерности оплаты их услуг, суду представлена таблица нормирования выполняемых работ за период за период с 20.09.2012 по 14.11.2012, а также таблица нормирования рабочего времени привлеченных специалистов. Согласно письменным пояснениям конкурсного управляющего ФИО1, привлечение ООО «Консалтинг и Антикризисное управление» было более целесообразно, нежели привлечение отдельных специалистов юриста и секретаря, поскольку согласно представленной суду смете расходов конкурсного производства Предприятия учреждения У – 235/14, размер расходов конкурсного производства составляет 53 043,26 руб. ежемесячно (с учетом аренды офисного помещения, оргтехники, расходов на выплату заработной платы юристу, секретарю и иных текущих расходов), в то время как стоимость комплекса услуг, оказанных ООО «Консалтинг и Антикризисное управление», составляет 47 500 руб. в месяц. Арбитражный суд,
в проведении инвентаризации имущества должника, присутствовали в заседаниях Арбитражного суда Иркутской области. В качестве доказательств обоснованности привлечения специалистов ООО «Консалтинг и Антикризисное управление» и соразмерности оплаты их услуг, суду представлена таблица нормирования выполняемых работ за период за период с 01.01.2012 по 16.05.2012, а также таблица нормирования рабочего времени привлеченных специалистов. Из данных, приведенных в таблицах судом установлено, что специалисты ООО «Консалтинг и Антикризисное управление» осуществляли только техническую работу, без учета осуществления конкурсным управляющим распорядительных и управленческих функций, возложенных на него нормами Закона о банкротстве. Согласно письменным пояснениям конкурсного управляющего ФИО1, привлечение ООО «Консалтинг и Антикризисное управление» было более целесообразно, нежели привлечение отдельных специалистов юриста и секретаря, поскольку согласно представленной суду смете расходов конкурсного производства Предприятия учреждения У – 235/14, размер расходов конкурсного производства составляет 38254,18 руб. ежемесячно (с учетом аренды офисного помещения, оргтехники, расходов на выплату заработной платы юристу, секретарю и иных текущих расходов), в то время как стоимость
указанного за период с 15.11.2012 по 15.05.2013 были представлены копии документов, подготовленных специалистами ООО «Консалтинг и Антикризисное управление». В качестве доказательств обоснованности привлечения специалистов ООО «Консалтинг и Антикризисное управление» и соразмерности оплаты их услуг представлена таблица нормирования выполняемых работ за период с 15.11.2012 по 15.05.2013, а также таблица нормирования рабочего времени привлеченных специалистов. Из данных, приведенных в таблицах, судом установлено, что специалисты ООО «Консалтинг и Антикризисное управление» осуществляли только техническую работу, без учета осуществления конкурсным управляющим распорядительных и управленческих функций, возложенных на него нормами Закона о банкротстве. Из сведений о стоимости юридических услуг в г. Красноярске следует, что ежемесячная плата юристу составляет в среднем 24 000 руб., стоимость услуг делопроизводителя (секретаря) в среднем составляет 15 960 руб. ежемесячно, стоимость аренды офиса – 700 руб. в месяц за кв.м. Конкурным управляющим дополнительно были представлены сведения о средней стоимости оплаты рабочего времени секретаря – 15 250 руб., о средней стоимости оплаты
что также содержится в приведенном перечне выполняемой бухгалтером работы, носила эпизодический характер, как и подготовка документации по запросам правоохранительных и иных государственных органов. Изложенный конкурсным управляющим подробный перечень выполненных работ с прилагаемыми документами, не принят судом апелляционной инстанции в качестве безусловного доказательства необходимости выполнения соответствующих услуг двумя специалистами, учитывая, что в спорный период конкурсным управляющим привлечены помощник конкурсного управляющего, специалист по нормированию труда и заработной платы, специалист по сопровождению ПО 1С, осуществляющий, в том числе, функции бухгалтера-расчетчика. Кроме того, апелляционной инстанцией отмечено, что средний размер заработной платы юриста и бухгалтера в г. Хабаровске составляет 50 000 руб. в месяц и предполагает полную занятость работника соответствующего профиля при 8-ми часовом рабочем дне и 5-дневной рабочей неделе. Конкурсным управляющим привлечены три юриста: ФИО2, Мачнев А.А. и Артюхин А.Н. с оплатой услуг 45 9977 руб., 45 000 руб. (с 01.10.2018 – 30 000 руб.), и 35 000 руб. (с 01.10.2018 – 25
