Нормы естественной убыли непродовольственных товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

75 "Об утверждении дифференцированных размеров списания потерь товаров в магазинах самообслуживания". Аналогичные выводы изложены в Письме Минфина РФ от 29.11.2005 года № 03-03-04/1/392. Схожей позиции о возможности учета соответствующих расходов в отсутствие утвержденных органами власти норм естественной убыли придерживаются и федеральные арбитражные суды округов (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2008 по делу N А05-6193/2007, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.09.2006 N Ф04-5368/2006(25679-А27-14) по делу N А27-41382/05-5 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.09.2006 N Ф04-5368/2006(25679-А27-14) по делу N А27-41382/05-5, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.12.2005 N А19-13273/05-45-Ф02-6493/05-С1, Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2005, 06.10.2005 N КА-А41/9793-05 и другие). Согласно Приказу Минторга СССР от 23.03.1084 № 75 "Об утверждении дифференцированных размеров списания потерь непродовольственных и продовольственных товаров в магазинах (отделах, секциях) самообслуживания" для магазинов с универсальным ассортиментом продовольственных товаров установлен коэффициент списания потерь в размере 0,3% к товарообороту. На основании изложенного, с учетом п. 7 ст. 3 НК РФ, действующее налоговое законодательство

ст. 264 НК РФ как другие экономически обоснованные расходы, связанные с производством и реализацией. Применение налоговой инспекцией коэффициента 0, 3%, утвержденного Приказом Министерства торговли СССР от 23.03.1984 г. № 75, является необоснованным. Налоговый орган, ссылаясь на положения пп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ о списании расходов в пределах норм естественной убыли, использует приказ Министерства торговли СССР от 23.03.1984 № 75 и установленный им коэффициент 0,3 %, который не имеет отношения к данной норме (пп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ), поскольку регулировал иные отношения. Данный коэффициент установлен разделом "примерные дифферинцированные размеры списания потерь непродовольственных и продовольственных товаров , реализуемых в магазинах (отделах, секциях) самообслуживания" сверх норм естественной убыли и не регулировал отношения в части списания товаров при "естественной убыли". Пунктом 9 названного Приказа установлено, что размеры списания потерь товаров могут быть изменены руководителем торга, объединения, универмага, хозрасчетного магазина при доведении их до подведомственных предприятий (структурных подразделений) как

обусловленные естественными процессами, вызывающими изменение количества товара. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.06.2005 № 58-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» разрешено впредь до утверждения норм естественной убыли в порядке, установленном пп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ, применять нормы естественной убыли, утвержденные ранее соответствующими федеральными органами исполнительной власти. При этом действие данной нормы распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2002г. Приказом Министерства торговли СССР от 23.03.1984г. №75 утверждены примерные дифференцированные размеры списания потерь непродовольственных и продовольственных товаров в магазинах (отделах, секциях) самообслуживания. В соответствии с приложением 2 к приказу №75 для равномерного отражения в бухгалтерском учете потерь товаров в магазинах (отделах, секциях) самообслуживания и торгах, объединениях, магазинах производится ежемесячно предварительное начисление резерва на списание потерь товаров (сверх норм естественной убыли и боя) в утвержденных размерах. При этом списание фактических потерь товаров при самообслуживании

работник ФИО2 должным образом ознакомлен со всеми надлежаще оформленными документами, участвовал в работе комиссии, предоставил объяснения, в которых указал, что согласен с результатами инвентаризации, причины недостачи объясняет таким образом: - «...брал продукты питания...», что указывает на самовольное распоряжение вверенными работнику магазина товарно-материальными ценностями. Комиссия пришла к выводу, что после произведения списания в пределах норм естественной убыли 0,23% - в сумме – 13 349 рублей 29 копеек, результат инвентаризации и установление материального ущерба предприятию в размере 383 324 рубля 35 копеек является доказанным и окончательным. Виновным в причинении материального ущерба предприятию признан продавец продовольственных и непродовольственных товаров магазина «Кедр» - ФИО1 За время работы комиссии работник ФИО2 о добровольно внес денежные средства в кассу организации в счет возмещения причиненного материального ущерба личные денежные средства в размере: ДД.ММ.ГГГГ – 16 425 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 51 468 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 рублей. Всего добровольно возмещен ущерб организации