являются предельными и применяются только в случае фактической недостачи нефтепродуктов. Естественная убыль нефтепродукта определяется умножением соответствующей нормы на массу принятого нефтепродукта в тоннах и зависит от: климатической зоны; времени года (осенне-зимнего (с 1 октября по 31 марта) или весенне-летнего (с 1 апреля по 30 сентября) периодов); группы нефтепродуктов; продолжительности хранения (первый месяц хранения, свыше одного месяца); типа резервуаров, в которых хранятся нефтепродукты (наземные стальные, наземные стальные с понтоном, заглубленные), и их вместимости. Применительно к изложенной норме выявление и списание естественной убыли осуществляется на основании данных проведенной на предприятии инвентаризации. Списание горюче-смазочных материалов в пределах норм естественной убыли до установления факта недостачи запрещается. Вместе с тем, в материалы дела надлежащих документальных доказательств наличия недостачи по видам топлива за 2011 год заявителем не представлено. В представленных заявителем 24.12.2014 в межрайонную инспекцию возражениях произведен расчет потерь ГСМ в рамках естественной убыли на сумму 1 960 237,76 руб.; в дальнейшем ИП ФИО1 уточнил приведенный
Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили. Арбитражный суд Поволжского округа, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела норм материального и процессуального права в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на нее и письменных пояснений третьих лиц по делу, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего. Заявляя требования о взыскании с ответчика 306 041,55 руб., истец ссылается на подписанный сторонами акт приема-передачи услуг от 31.01.2014 (т. 1 л.д. 40), согласно которому услуги по приему, хранению и отпуску ГСМ выполнены ООО «Тольятти Регион Газ» полностью и в срок. Стоимость выполненных услуг составила 306 041,55 руб. При этом истец ссылается на нормы статьи 985 Гражданского кодекса Российской Федерации. 01.07.2014 истец обратился к ответчику с претензией (т. 1 л.д.
от 02.11.2012г. на бензин неэтилированный "Регуляр-92" (АИ-92-3) по ГОСТ Р 51105-97, изготовитель ООО "Бурят- Терминал" , находящийся на хранении, реализации на АЗС ООО "Транс-ГСМ", содержит заключение, что образец не соответствует обязательным требованиям Технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту", Приложение 1, показатель "Массовая доля серы, не более",по ГОСТ Р 51947-2002 норма - 150 мг/кг,фактически-316мг/кг. Протокол № 373 испытаний образцов (проб) продукции от 02.11.2012 на топливо дизельное ЕВРО, находящееся на хранении, реализации на АЗС ООО "Транс-ГСМ " содержит заключение, что образец не соответствует обязательным требованиям Технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту", Приложение 2, показатель "Массовая доля серы, не более",по ГОСТ Р 51947-2002 норма - 350 мг/кг,фактически - 551 мг/кг; "Цетановое число",не менее 51,фактическое - 48. Протокол № 374 испытаний образцов (проб) продукции от 02.11.2012 на
в случае фактической недостачи нефтепродуктов. Естественная убыль нефтепродукта определяется умножением соответствующей нормы на массу принятого нефтепродукта в тоннах и зависит от: климатической зоны; времени года (осенне-зимнего (с 1 октября по 31 марта) или весенне-летнего (с 1 апреля по 30 сентября) периодов); группы нефтепродуктов; продолжительности хранения (первый месяц хранения, свыше одного месяца); типа резервуаров, в которых хранятся нефтепродукты (наземные стальные, наземные стальные с понтоном, заглубленные), и их вместимости. Применительно к изложенной норме выявление и списание естественной убыли осуществляется на основании данных проведенной на предприятии инвентаризации. Списание горюче-смазочных материалов в пределах норм естественной убыли до установления факта недостачи запрещается. В рассматриваемом случае бремя доказывания несения и документального подтверждения расходов возложено на налогоплательщика. Однако в материалы дела надлежащих документальных доказательств наличия недостачи по видам топлива за 2011 год заявителем не представлено. В представленных заявителем 24.12.2014 в инспекцию возражениях произведен расчет потерь ГСМ в рамках естественной убыли на сумму 1 960 237,76 руб. При
коло 20 см кирпичей, бочка перекосилась, в результате чего, бензин в месте замера существенно повысился. При приеме на работу АВИ определенное количество ТМЦ (бензина) ему в подотчет не передавалось, и на момент приема АВИ на работу резервуар, в котором хранится бензин, был установлен под наклоном, в период его работы инвентаризация не проводилась, а была проведена только ДД.ММ.ГГГГ. Из чего следует, что истец не доказал, что именно ответчиком в период его работы были нарушены нормы хранения ГСМ и допущена недостача. С учетом вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что работодатель не выполнил свою обязанность (ст. 56 ГПК РФ, ст. 247 ТК РФ) и не представил в суд достоверных, допустимых и достаточных доказательств, которые в своей совокупности свидетельствовали бы о том, что АВИ причинил работодателю ущерб в размере <данные изъяты>. Довод апелляционной жалобы, что при приеме на работу АВИ инвентаризация ТМЦ проводилась, что подтверждается приложенными к апелляционной
при использовании полевых магистральных трубопроводов ПМТБ-200, ПМТП-150, ПМТ-150, ПМТП-100, ПМТ-100 и складских трубопроводов ПСТ-100, ПСТР-100, в том числе и при определении норм технологических потерь при их зачистке и заполнении, определены в МРХ №377. При расчетах норм технологических потерь должностные лица войсковой части 45752-Е применяли положения ранее действующего приказа ЗМО СССР № 87 от 9.09.1986 г. «О нормах естественной убыли нефтепродуктов и этилового спирта при приеме, хранении, отпуске и транспортировании». Действия должностных лиц войсковой части 45752-Е при списании авиационного керосина ТС-1, автомобильного бензина Р-92, автомобильного бензина Н-80 и дизельного топлива в результате естественной убыли ГСМ после перекачек и выдачи горючего в автотранспорт соответствуют нормативно-правовым документам в период с 2013 по 2016 год, а размер рассчитанных потерь нефтепродуктов, по представленным Специалисту материалам, произведен, с точки зрения количественных значений, безошибочно. Таким образом, обстоятельства фиктивности всех операций по опорожнению магистральных трубопроводов за период с ноября 2013 г. по октябрь 2016 г., своего подтверждения не
