59; - в нарушение требований «Положения о проведении инструктажей по безопасности дорожного движения» РД-200-РСФСР-12-0071-09 от 20.01.1986 «сезонный» инструктаж проводился только для водителя ФИО3, а инструктажи по технике безопасности и по охране труда проводились ФИО4, а не предпринимателем. Представленные копии журналов не соответствуют установленным требованиям для журналов индивидуального предпринимателя; - в нарушение Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденных приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 № 15, не соблюдаются нормы рабочего времени для водителей автобусов. По мнению прокурора, тем самым предпринимателем осуществляется предпринимательская деятельность с нарушением лицензионных требований и условий. Усмотрев в действиях предпринимателя состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, прокурор 23 марта 2007 года вынес постановление о возбуждении в отношении ИП ФИО1 дела об административном правонарушении. Поскольку дела об административных правонарушениях данной категории рассматриваются судьями арбитражного суда, поэтому прокурор обратился в арбитражный суд и просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной
автодорожного надзора по Рязанской области от 10.09.2009г. №01/815, поступившее в арбитражный суд 11.06.2009г., принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 июня 2009 года, на 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44, зал заседаний. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить: заявителю: документы, подтверждающие назначение на должность ФИО2; сведения, подтверждающие установление норм рабочего времени для водителей ФИО3, ФИО4, ФИО5 в апреле - мае 2009г.; индивидуальному предпринимателю ФИО1: мотивированный и документально обоснованный отзыв на заявленные требования; доказательства обстоятельств, смягчающих или исключающих ответственность; иные доказательства по делу. 4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://www.ryazan.arbitr.ru. Судья Стрельникова И.А.
поступившее в арбитражный суд 08.06.2009г., принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июня 2009 года, на 09 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44, зал заседаний. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить: заявителю: документы, подтверждающие назначение на должность ФИО2; Указание Минтранса РСФСР от 06.07.1984г. №71-ц, РД 01312194-1095-03; сведения, подтверждающие установление нормрабочеговремени для водителей ФИО3 и ФИО4 в апреле 2009г. и для водителей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в мае 2009г.; уточнить период, в котором индивидуальный предприниматель ФИО1 не обеспечил составление графиков работы водителей (в соответствии с п.8 заявления о привлечении к административной ответственности); индивидуальному предпринимателю ФИО1: мотивированный и документально обоснованный отзыв на заявленные требования; доказательства наличия у ФИО9 свидетельства на право управления ГБТС; доказательства организации занятий водителям ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 с целью повышения их
исполнение требований работника ФИО4 по выдаче истребованных им документов; предоставить документы, подтверждающие произведение выплаты заработной платы в установленные законом и внутренними локальными актами сроки. В п. 3 предписания указано: на основании ст. 2,4,22 ТК РФ, Приказа Минтранса (№) от (дата) «Об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей» привести в соответствии с требованиями действующего законодательства локальные акты администрации города, а также произвести расчет заработной платы и учет нормы рабочего времени для водителей в соответствии с требованиями законодательства. Предоставить документы подтверждающие приведение в соответствии с требованиями действующего законодательства регулирующего труд водителей локальных актов администрации. Согласно статье 356 Трудового кодекса Российской Федерации федеральная инспекция труда осуществляет федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки материалов (документов) о привлечении виновных
дополнительного отпуска. Размер среднедневного заработка для исчисления компенсации за отпуск, определенный ответчиком в 1005,88 руб., истцом также не оспаривается. Исходя из изложенного размер компенсации составляет 84493,92 руб. Ссылка жалобы на установление приказом Минтранса РФ от 08.12.2017 № 513 «О порядке определения начальной (максимальной) цены контракта, а также цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), при осуществлении закупок в сфере регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» нормы рабочего времени для водителей в размере 1744 часа, а не в размере, определенном производственным календарем, не может быть принята во внимание. Указанная цифра является годовым фондом рабочего времени водителей транспортных средств при соблюдении нормальной 40 часовой, продолжительности рабочего времени в неделю, для определения расходов на оплату труда, а не нормой рабочего времени. Учитывая изложенное, решение суда в части размера компенсации дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда, в части общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика
