населением при отсутствии приборов учета газа утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа». На основании пункта 33 Правил № 549 нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: приготовление пищи; нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах; отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках индивидуальных домовладений; содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашнейптицы . Нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях: приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц; отопление жилых помещений в
границы зоны с особыми условиями использования территорий. Материалами дела подтверждается, что ответчик располагает необходимой информацией о территориальных зонах, видах разрешенного использования и в соответствии с нормами вышеперечисленного законодательства был обязан в срок не более чем десять рабочих дней со дня вступления в силу Правил землепользования и застройки территории Куракинского сельсовета Сердобского района Пензенской области представить в орган кадастрового учета документы, содержащие необходимые сведения для внесения в государственный кадастр недвижимости по всем территориальным зонам. Как следует из представленного ответчиком письма ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пензенской области №01-10-5551 от 25.06.2013 в государственный кадастр недвижимости 24.06.2013 внесены сведения только об одной территориальной зоне - ЖЗ 1 «Зонах застройки индивидуальными жилыми домами с содержаниемдомашнего скота и птицы » (т. 2 л.д. 14-15). Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что Администрацией Куракинского сельсовета Сердобского района Пензенской области допущено бездействие, противоречащее нормам
у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.32 Правил №549). Нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах; г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений; д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашнейптицы (п.33 Правил №549). Нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях: а) приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в
по делу №А32-39267/2019 в удовлетворении требований Общества было отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы Общество указывает, что суд первой неправильно применил нормы материального права по следующим основаниям. Земельный участок с кадастровым номером: 23:07:0202000:888 расположен в границах проектируемых улиц в жилой застройке, на территории проектируемых улиц, территории жилой застройки, требующей проведения специальных мероприятий для улучшения санитарно-экологического состояния, находится в границах зоны застройки индивидуальными жилыми домами с содержаниемдомашнего скота и птиц ; 23:07:0000000:2855 находится в границах территориальной зоны Ж-1Б - зона застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птиц, расположен на территории улицы в жилой застройке; 23:07:0202000:899 расположена территория прогнозируемой жилой застройки, учреждений образования, общественной застройки, проектируемых улиц, зеленых насаждений санитарно-защитного назначения, в границах территориальной зоны Ж-1Б - зона
обоснование заявленных требований пояснил суду, что при возведение птичника в 2013 г. ответчица ФИО4 нарушила требования СП 30-102-9930-303-2000, СП 42.13330211 в части соблюдения расстояния между строениями на соседних участках, а именно вместо предусмотренных 4 м, расстояние от птичника до общей границы с земельным участком истца составляет 0,02 м, расстояние до жилого дома истца 0,1 м, в связи с чем нарушены права истца на обеспечение пожарной безопасности его жилого дома, кроме того, нарушаются санитарные нормы содержания домашней птицы , что так же мешает комфортному использованию жилого дома истцом. Ответчица ФИО4, будучи надлежащем образом извещенной о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не направила, судом вынесено определение о рассмотрение дела в отсутствие надлежащем образом извещенной ответчицы. Ранее, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчица возражала против заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив суду, что спорные строения литера Г1и Г2 были возведены
летящие перья и перелет птиц, все это доставляет дискомфорт в проживании от неправильного содержания домашней птицы на участке соседа. В этом году сосед расположил навозную кучу на границе участков, увеличил ее по всему забору, не выдержав никакого отступления и оперев все это на забор ФИО1, что неблагоприятно сказывается на долговечности забора. Навозная куча ничем не укрыта постоянно идет запах, с талыми водами и после дождей навоз будет попадать на участок ФИО1 Истец нарушает нормы содержания домашней птицы и правила отступления от границы прилегающих территорий между участками. Просил суд обязать ФИО2 по адресу <адрес> перенести курятник и навозную кучу на положенное расстояние. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 перенести постройку - огороженную площадку (выгул), используемую для содержания (выгул, кормление, поение) домашней птицы, от границы с его земельным участком с кадастровым № на расстояние не менее, чем на 4 метра. От удовлетворения требований о
