6 настоящих Правил. Нарушение установленного порядка учета спиртосодержащей продукции при ее производстве или обороте препятствует осуществлению надлежащего контроля со стороны административного органа за производством или оборотом алкогольной продукции. В силу части 3 статьи 26 Закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Закона № 171-ФЗ несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В нарушение вышеназванных норм 23.10.2017 предприниматель ФИО1 пытался осуществить списание алкогольной продукции - напиток пивной фильтрованный со вкусом клюквы «SHOT drink Клюква/GRANBERRY», в объеме 9,0 дал. по заблокированным партиям, нарушив установленный порядок учета этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно, продукции – напиток пивной фильтрованный со вкусом клюквы «SHOT drink Клюква/GRANBERRY производства ООО «Акватика» закупленной у ООО «Форвард Трейд». Факт совершения предпринимателем административного правонарушения установлен судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в том числе отчетом об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; декларацией об объеме розничной продажи пива и
этиловый из пищевого сырья денатурированный» и 121 – «спирт этиловый из всех видов сырья, за исключением пищевого, денатурированный». При использовании денатурированного этилового спирта для производства неспиртосодержащей продукции предприятием заявлены налоговые вычеты сумм акциза, начисленных при приобретении денатурированного этилового спирта. При этом налогоплательщик включил в налоговую базу для исчисления суммы акциза за проверяемый период полученный денатурированный этиловый спирт в полном объеме, без учета потерь спирта при транспортировке в пределах норм естественной убыли, т.е. в количестве 195 819 дал. В актах списания этилового спирта в производство за проверяемый период отражено, что за 2010-2012 годы списано в производство спирта этилового денатурированного – 195 707 дал, а также потери – 108, 33 дал (в том числе за 2010 год – 20,11 дал, за 2011 год –49,5 дал, за 2012 год – 38,72 дал). Налоговый орган считает, что поскольку спирта этилового денатурированного в количестве 108, 33 дал на стадии оприходования уже не имелось (потери при
инспекции Министерства обороны Российской Федерации (по военно-морскому флоту)от 2 ноября 2017 года № зафиксировано неправомерное списание горюче-смазочных материалов (ГСМ) на сумму – 5305554,10 руб. В нарушении порядка применения норм естественной убыли и технологических потерь, определенного МРХ-377, и норм расхода горючего на проведение зачистки трубопроводов, определенных Временными нормами, произведено неправомерное списание ГСМ. Списание естественной убыли ГСМ на опорожнение (слив) полевых магистральных трубопроводов ПМТ-150 и складских трубопроводов ПСТ 100 после каждой перекачки и выдачи горючего в автотранспорт производилось должностными лицами войсковой части 45752-Е по нормам, установленным приказом заместителя Министра обороны СССР oт 9 сентября 1986 года № 87 «О нормах естественной убыли нефтепродуктов и этилового спирта при приеме, хранении, отпуске и транспортировке», утратившим силу. Между тем доказательств того, что при расчетах норм естественной убыли и технологических потерь должностные лица войсковой части 45752-Е применяли положение недействующего приказа заместителя Министра обороны СССР от 9 сентября 1986 г. № 87 в материалах дела не имеется.
описанные в протоколе об административном правонарушении **, после чего делается вывод о том, что поскольку постановлением Правительства РФ ** от **** запрещается принимать меры по привлечению к административной ответственности на основании контрольного мероприятия, проведенного без взаимодействия с контролируемым лицом, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С учетом нормы ст. 1.7 КоАП РФ об обратной силе положений, смягчающих ответственность, или ее устраняющих, настоящее дело также подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Также указал, что приведенные административным органом расчеты не подтверждаются документально, взяты за произвольный период и не учитывают длительный характер производственного процесса (после списанияспирта в производство, до момента появления готовой продукции проходит определенное время, поэтому часть спирта, уже списанного в производство находится в соответствующих емкостях (купажная и напорная емкость) еще в состоянии неготовой продукции и в качестве продукции, естественно, отражается позднее. В отчет о списании спирта попали и данные о списании в производство спирта добавленного
военно-морскому флоту) от 2 ноября 2017 года № дсп зафиксировано неправомерное списание горюче-смазочных материалов (ГСМ) на сумму – 5305554,10 рублей. В акте указано, что в нарушение порядка применения норм естественной убыли и технологических потерь, определенного МРХ-377, и норм расхода горючего на проведение зачистки трубопроводов, определенных Временными нормами, произведено неправомерное списание ГСМ. Списание естественной убыли ГСМ на опорожнение (слив) полевых магистральных трубопроводов ПМТ-150 и складских трубопроводов ПСТ 100 после каждой перекачки и выдачи горючего в автотранспорт производилось должностными лицами войсковой части 45752-Е по нормам, установленным приказом заместителя Министра обороны СССР oт 9 сентября 1986 года № 87 «О нормах естественной убыли нефтепродуктов и этилового спирта при приеме, хранении, отпуске и транспортировке», утратившим силу. Между тем это обстоятельство, то есть применение при списании ГСМ недействующих нормативных документов, устанавливающих нормы естественной убыли и технологических потерь, само по себе не является бесспорным доказательством как наличия ущерба, так и размера этого ущерба. В методических рекомендациях
