внешний вид необоснованным. Более чем 10 лет службы в Управлении МВД России по <адрес> он был пять раз поощрен, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Полагает, что проведение в отношении него ряда служебных проверок и привлечение к дисциплинарной ответственности за неопрятный внешний вид связано с личным неприязненным отношением руководства. По факту ношения бороды, он отмечает, что их ответа помощника начальника ДГСК МВД России ФИО15 следует, что действующими нормативными правовыми актами МВД России отсутствуют запреты на ношение бороды сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации. Кроме того, на официальном сайте МВД России <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в разделе «Руководство» размещены изображения начальника ГУПЭ МВД России генерал-майора полиции ФИО5 и начальника <данные изъяты> ФИО6, которые за ношение бороды к дисциплинарной ответственности не привлекались и их право на ношение бороды ни кем не ограничивалось, в отличии от устных запретов на ношение бороды в подразделении, где он проходит службу. Полагает, что указанные действия являются дискриминацией в
в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании приказа командира войсковой части 45618, связанного с запретом ношения бороды, У С Т А Н О В И Л: <...> №... <...> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ командира войсковой части 45618, касающийся бритья бороды; - обязать командира указанной воинской части прекратить травлю в присутствии офицеров штаба за ношение бороды и не отдавать приказы, не имеющие отношение к исполнению обязанностей военной службы. В обоснование административного искового заявления он указал, что проходит военную службу по контракту более 20 лет, из которых 17 лет носит бороду, поскольку ношение бороды не противоречит требованиям Общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации. Кроме того во всех документах удостоверяющих личность, его фотографии с бородой. Вместе с тем, с мая 2018 года командир войсковой части 45618 запрещает ему носить бороду и за
последствий стихийных бедствий по КБР о признании незаконным и отмене приказе начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кабардино-Балкарской республике №389 от 18 июля 2023 года, признании незаконным и отмене приказа начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кабардино-Балкарской республике № 392 от 25 июля 2023 года в части установления запрета на ношение бороды для всех без исключения сотрудников противопожарной службы, о возложении обязанности внести изменения в локальные нормативные акты Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кабардино-Балкарской республике, исключив из них положения, содержащие запрет на ношение бороды для сотрудников противопожарной службы, взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является командиром отделения 4 дежурного караула 10 пожарно-спасательной
