использовать для стрельбы неисправные патроны, патроны с истекшим сроком годности и осечные патроны либо патроны, снаряженные предметами, не предназначенными для использования в качестве поражающих элементов; е) самостоятельно производить ремонт основных узлов и механизмов оружия, вносить в них конструктивные изменения; ж) хранить оружие и патроны в одном помещении с горючими, легковоспламеняющимися и химически агрессивными материалами; з) осуществлять ношение, транспортирование и использование оружия, а также снаряжение патронов в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ставящих под угрозу безопасность владельца оружия и окружающих его людей. 11. Правила безопасного обращения с газовыморужием 11.1. Хранить газовые патроны в герметичной упаковке, заклеенной по периметру липкой лентой. 11.2. После вскрытия коробки с патронами убедиться в отсутствии слезоточивых или раздражающих веществ в виде белого порошка на внутренней поверхности коробки. 11.3. Протереть патроны ватным тампоном, смоченным спиртом или спиртовым раствором, если после вскрытия коробки с патронами ощущаются специфические симптомы (чихание, першение в горле,
специальными средствами должностных лиц организаций федеральной почтовой связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 14, ст. 1488). Председатель Правительства Российской Федерации М.ФРАДКОВ Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2005 г. N 38 НОРМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОРУЖИЕМ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ, КОТОРЫМ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАЧ ПО ОХРАНЕ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ И ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО НОШЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СЛУЖЕБНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ, А ТАКЖЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.05.2018 N 640) (см. текст в предыдущей редакции) (штук) Наименование должности Служебные пистолеты (револьверы) Гражданское оружие самообороны (газовоеоружие , огнестрельное оружие ограниченного поражения) Другое гражданское оружие самообороны <*> I. Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России", федеральное государственное унитарное предприятие "Почта Крыма" 1. Начальник (заместитель начальника) узла почтовой связи, почтамта 1 или 1 1 2. Оператор по сопровождению и обмену денежных средств 1 - 1 3. Почтальон по сопровождению и обмену почтовых отправлений и
и в основу выводов о виновности Трушкина в этой части были положены показания потерпевшего З и данные протокола обыска, при котором пистолет «Вальтер» был обнаружен в квартире Б . Однако, президиум областного суда, переквалифицируя действия Трушкина с разбоя на грабеж, пришел в постановлении к выводу, что в момент открытого хищения имущества у З Трушкин не демонстрировал пистолет, не угрожал его применением. Кроме того, законом РФ от 8 декабря 2003 года декриминализированы приобретение и ношение газового оружия . В приговоре и последующих судебных решениях не приведено никаких доказательств, подтверждающих, что газовый пистолет «Вальтер» Б сбыл Трушкин, а нахождение пистолета в квартире Б не равнозначно тому, что этот пистолет ему сбыл Трушкин. л При таких данных судебные решения в части осуждения Трушкина по ч.4 ст.222 УК РФ подлежат отмене, а производство по делу в этой части- прекращению за непричастностью его к совершению этого преступления. Протоколом подтверждается, что при обыске в квартире
и в основу выводов о виновности ФИО1 в этой части были положены показания потерпевшего З и данные протокола обыска, при котором пистолет «Вальтер» был обнаружен в квартире Б . Однако, президиум областного суда, переквалифицируя действия ФИО1 с разбоя на грабеж, пришел в постановлении к выводу, что в момент открытого хищения имущества у З ФИО1 не демонстрировал пистолет, не угрожал его применением. Кроме того, законом РФ от 8 декабря 2003 года декриминализированы приобретение и ношение газового оружия . В приговоре и последующих судебных решениях не приведено никаких доказательств, подтверждающих, что газовый пистолет «Вальтер» Б сбыл ФИО1, а нахождение пистолета в квартире Б не равнозначно тому, что этот пистолет ему сбыл ФИО1. л При таких данных судебные решения в части осуждения ФИО1 по ч.4 ст.222 УК РФ подлежат отмене, а производство по делу в этой части- прекращению за непричастностью его к совершению этого преступления. Протоколом подтверждается, что при обыске в квартире
оружия, повлекшее его утрату, что является нарушением пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (далее Правила). Данный вывод не подтвержден доказательствами, в судебном заседании он заявлял и этому имеются свидетели, что принял все меры направленные на обеспечение сохранности оружия при ношении, газовый пистолет переносился в специализированной кобуре, прикрепленной ремнями к телу. Считает, что ношение газового оружия Правилами не регламентировано, поскольку нормы, закрепленные в них, касаются только ношения длинноствольного оружия, использование реплик (копий) оружия, оружия имеющего культурную ценность. В силу того, что нет правил ношения газового оружия, то в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за утрату оружия диспозицией части 4 статьи 20.8 КоАП РФ не предусмотрена. 2 ФИО1, его защитник Пикунов С. А., представитель административного органа в областной суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены
на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного и газового оружия, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Дмитриевский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконными заключений об аннулировании разрешения и лицензии на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного и газового оружия, обязании МО МВД России «Дмитриевский» устранить допущенное нарушение его прав и выдать ему разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, и лицензию на хранение и ношение газового оружия <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что дважды привлечение его к административной ответственности по ст. 19.22 КоАП РФ за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок, не влечет оснований для лишения его разрешения и лицензии на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного и газового оружия, поскольку данный состав административного правонарушения является формальным и не относится, по его мнению, к правонарушениям против порядка управления. Соответственно полагает, что процедура
ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Дело № 2-120/2017 Решение Именем Российской Федерации р.п. Пильна 18 мая 2017г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., при секретаре судебного заседания Кабаевой О.В., с участием пом. прокурора Пильнинского района- Миронова А.С., ответчика- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пильнинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении разрешения на хранение и ношение газового оружия , установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пильнинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие разрешения ….. № …… на хранение и ношение газового оружия марки ……. мм № …… сроком действия до …….. года. В обосновании своих требований прокурор Пильнинского района указывает, что прокуратурой Пильнинского района была проведена проверка соблюдения законодательства об оружии. В ходе проверки было установлено, что …… года МО
ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Дело № 2-122/2017 Решение Именем Российской Федерации р.п. Пильна 18 мая 2017г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., при секретаре судебного заседания Кабаевой О.В., с участием пом. прокурора Пильнинского района- Миронова А.С., ответчика- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пильнинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении разрешения на хранение и ношение газового оружия , установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пильнинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие разрешения …….. на хранение и ношение газового оружия марки …….. мм № …….. сроком действия до …….. года. В обосновании своих требований прокурор Пильнинского района указывает, что прокуратурой Пильнинского района была проведена проверка соблюдения законодательства об оружии. В ходе проверки было установлено, что …….. года МО МВД России
