ее имени договоров купли- продажи с правом получения денег, правом быть представителем, в том числе, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по всем вопросам, касающимся ее как собственника, а также по вопросам, связанным с осуществлением государственной регистрации перехода права собственности на приобретателя по договору купли-продажи, с правом подачи от ее имени заявлений и получения правоустанавливающих документов. 3 августа 2011 г. ФИО9, действующий на основании названной доверенности, передоверил Сергиенко А.М. указанные полномочия. Нотариальная доверенность на имя Сергиенко А.М. выдана сроком до 27 июля 2014 г. 12 сентября 2011 г. Сергиенко А.М., действуя от имени ФИО1 на основании доверенности от 3 августа 2011 г., заключил договор купли- продажи данного объекта с ФИО2 в лице его поверенной ФИО10 Впоследствии в отношении административно-гостиничного корпуса был заключен ряд последовательных сделок по отчуждению. На момент рассмотрения спора административно-гостиничный корпус принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО3 Все сделки с недвижимым имуществом
следует из материалов дела, 29 ноября 2018 г. ФИО3, действующим в интересах ФИО1, заключен договор поручения с ООО «РЦА», целью которого являлось получение ФИО1 страхового возмещения и возмещения убытков, понесенных им как владельцем транспортного средства, поврежденного 29 ноября 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия. По условиям данного договора ООО «РЦА» обязалось заключить в интересах доверителя с иными юридическими лицами договоры на оказание комплекса услуг для достижения указанной цели. ФИО1 оформлена и выдана ООО «РЦА» нотариальная доверенность на представление его интересов, а также по акту приема-передачи от 29 ноября 2018 г. переданы оригиналы схем дорожно-транспортного происшествия и извещения о нем, копии водительского удостоверения, паспорта истца и паспорта транспортного средства. Во исполнение поручения ООО «РЦА» заключены договоры с ООО «Партнер 66», ООО «Уральская палата судебной экспертизы», ООО «Альянс Бизнесконсалтинг». Заключением ООО «Уральская палата судебной экспертизы» от 6 марта 2019 г. определена стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ФИО1 транспортного средства. ООО «Партнер 66» подготовлено
Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2023 (с учетом определения от 30.06.2023 об исправлении описки), постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2023, принятые в деле № А50-9778/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению управляющего об истребовании у публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – банк) всех денежных средств, находящихся на всех счетах должника, о обязании предоставить доступ ко всем счетам должника управляющему или его представителю по нотариальной доверенности 78 АВ 2034482 от 22.09.2022, обязании провести операцию по снятию всех денежных средств находящихся на всех счетах должника управляющему или его представителю по нотариальной доверенности 78 АВ 2034482 от 22.09.2022, установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2023 (с учетом определения от 30.06.2023 об исправлении описки), оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2023, заявление удовлетворено, суд обязал банк предоставить управляющему доступ к счетам
доли подлежала нотариальному удостоверению, следовательно, нотариус проверяет полномочия отчуждающего лица на распоряжение такой долей, а также удостоверяется в том, что отчуждаемая доля полностью оплачена. Решение о продаже доли удостоверено нотариально и в судебном порядке не оспорено. Вывод о том, что доверенность и решение об отчуждении доли не подписывались, сделан на основании пояснений заявителя, в то время как в судебном порядке не оспаривались. Дата утраты паспорта не подтверждена документально, справка и временное удостоверение выданы 10.06.2021. Нотариальная доверенность до настоящего времени не отменены. Выводы о незаконности доверенности и сделки по продаже доли противоречат материалам дела. Заинтересованное лицо указывает на положения подпункта 8 пункта 5 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или
и расширительно толковать положения статьи 446 ГПК РФ, что повлекло нарушение прав кредиторов на удовлетворение их требований. В материалы дела не представлены достаточные доказательства того, что условием исполнения трудовых обязанностей является наличие личного транспортного средства и ежедневное пребывание из места регистрации по месту исполнения трудовых обязанностей. Кроме того, при проверке автомобиля по государственному номеру <***> и VIN-номеру <***>, выяснилось, что транспортное средство РЕНО ЛОГАН было перерегистрировано на нового собственника с 03.11.2021 г. Учитывая, что нотариальная доверенность с правом участвовать в деле о банкротстве была выдана ФИО1 от 16.12.2021 г., а заявление о признании гражданина несостоятельным банкротом подано от 28.12.2021 г., то фактически сделка по приобретению автомобиля и постановке его на учет была совершенна должником в течение двух месяцев до подачи и принятия заявления о признании банкротом. Таким образом, факт исключения из конкурсной массы должника транспортного средства нарушает баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов,
Иютина О.В.) заявленные требования удовлетворены. Постановлением Семнадатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 (судьи Кощеева М.Н., Муталлиева И.О.,, ФИО5) решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе налоговый орган просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Указывает, что решение о продаже доли удостоверено нотариально и в судебном порядке не оспорено. Дата утраты паспорта не подтверждена документально, справка и временное удостоверение выданы 10.06.2021. Нотариальная доверенность до настоящего времени не отменена. Ссылается на положения подпункта 8 пункта 5 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о
от 13.11.2005. В связи с приобретением данного земельного участка 06.12.2005 ФИО5 был принят в члены СНТ «Крутушка-3» и им оплачивались платежи по содержанию сада, что также подтверждается членской книжкой. Также ФИО5 было подано заявление главе Высокогорского муниципального района РТ о предоставлении земельного участка в собственность, согласованное с председателем СНТ. В последствии выяснилось, что для оформления земельного участка на ФИО5, сначала необходимо оформить право собственности за ФИО2, в связи с чем, 05.10.2010 ФИО5 была выдана нотариальная доверенность на оформление земельного участка и нотариальная доверенность на продажу земельного участка. 31.10.2011 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО2. После оформления права за ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка от 10.11.2011, передаточный акт и документы были поданы на государственную регистрацию перехода права и права собственности за .... от 10.11.2011. Срок окончания проведения регистрации был поставлен на 09.12.2011. Однако согласно уведомлению государственного регистратора Управления Росреестра по РТ
