ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ноу хау вклад в уставный капитал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФАНО России от 04.03.2016 N 007-18.2-11/МК-68 "Об учете результатов интеллектуальной деятельности"
образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства ( ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат данным научным учреждениям (в том числе совместно с другими лицами). При этом уведомление о создании хозяйственного общества или хозяйственного партнерства должно быть направлено бюджетными научными учреждениями и автономными научными учреждениями в течение 7 дней с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации хозяйственного общества или хозяйственного партнерства. Бюджетные научные учреждения в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества или складочный капитал хозяйственного партнерства вносят право использования результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат данным научным учреждениям (в том числе совместно с другими лицами). Согласно пункту 2 статьи 66.2 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная оценка неденежного вклада в уставной капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком. Участники хозяйственного
Определение № А53-27572/13 от 11.02.2014 АС Ростовской области
достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства ( ноу-хау), право использования которых внесено в качестве вклада в уставный капитал, суд счел необходимым отложить разбирательство дела. Руководствуясь статьями 65, 158, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное разбирательство на 04» марта 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> «а», каб. № 308 -2. УФАС по РО – представить доказательства соблюдения процессуальных требований, в частности уведомления ООО НПП «Пьезоэлектрик» о рассмотрении дела Обязать ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить доказательства того, что деятельность арендатора заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности, (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), право использования которых внесено в качестве вклада в уставный капитал . Лицам, участвующим в деле: выполнить требования
Решение № А40-9308/10 от 21.07.2010 АС города Москвы
деятельности, и владение " ноу-хау" и др. Ст. 257 НК РФ еще раз подтверждает, что для целей налогообложения законодатель не относит владение информацией к имуществу, разделяя понятие имущество от понятия нематериальные активы. К нематериальным активам, законодатель в частности, относит: 1) исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель; 2) исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных; 3) исключительное право автора или иного правообладателя на использование топологии интегральных микросхем; 4) исключительное право на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товаров и фирменное наименование; 5) исключительное право патентообладателя на селекционные достижения; 6) владение "ноу-хау", секретной формулой или процессом, информацией в отношении промышленного, коммерческого или научного опыта. На основании пп. 4 п. 3 ст. 39 и пп. 1 п. 2 ст. 146 НК РФ передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер, в том числе вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ,
Решение № А66-8957/17 от 06.10.2017 АС Тверской области
ФИО2 осуществлена путем передачи в качестве вклада следующего объекта интеллектуальной собственности: исключительное право на ноу-хау ФИО2 (договор об отчуждении исключительного права от 13.07.2012) «Способ получения торфяных топливных гранул и механохимический метод повышения их прочности». Какие-либо документы, свидетельствующие о наличии указанных в законе обстоятельств, подтверждающих наличие секрета производства ( ноу-хау) у ФИО2, отсутствуют, в связи с чем предмет договора об отчуждении исключительного права на ноу-хау от 13.07.2012 отсутствует и данная сделка не может являться заключенной и породившей соответствующие правовые последствия. Считая, что сделка, направленная на передачу имущественных прав ФИО2 в уставный капитал ООО «БиоГеоРесурс», является незаключенной, сделка по оплате вклада в уставном капитале ООО «БиоГеоРесурс», совершенная с участием ФИО2, противоречит положениям п.1 ст. 16 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и подлежит признанию недействительной в судебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Исковые требования истец мотивирует ст. ст. 153,
Решение № А82-6065/14 от 30.12.2014 АС Ярославской области
на сумму 61 813 820руб., отраженных по разделу 7 налоговой декларации по коду операции 1010256 (реализация « ноу-хау» - п.п.26 п.2 ст.149 НК РФ). В соответствии с подп.26 п.2 ст.149 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной собственности на основании лицензионного договора. Вывод о неправомерном заявлении необлагаемых оборотов в соответствии с п.п.26 п.2 ст.149 НК РФ основан на следующих обстоятельствах. Основной вид деятельности ООО «АТО» – аренда прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки. Одним из учредителей Общества является ОАО «НПО «Сатурн» с долей вклада в уставный капитал 134 795 000руб. или 89,8%. Юридический и фактический адрес ОАО «НПО «Сатурн» совпадает с юридическим и фактическим