здания. В п. 15 приложения 1 к приказу Минэкономразвития РФ от 25 августа 2014 года N 504 указано, что в строке 11 кадастрового паспорта указываются кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении, если объектом недвижимости является здание или сооружение. Таким образом, сведения о помещениях внутри здания были внесены в ГКН 27.05.2012г. с момента передачи их в составе информационного ресурса из ГУП «МосгорБТИ», но нашли свое отражение в кадастровом паспорте только после утверждения новой формы приказом Минэкономразвития РФ от 25 августа 2014 года N 504. 13.06.2013 были внесены сведения о ранее учтенном земельном участке скадастровым номером 77:07:0002003:42, в границах которого расположено здание. 23.05.2000 на данный земельный участок зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева». При постановке на кадастровый учет границы земельного участка носили декларированный характер, т.е. кадастровые работы по уточнению границы и площади земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не были
2014 года N 504 утверждена новая форма кадастрового паспорта здания, в пункте 15 приложения 1 к приказу предусмотрено, что в строке 11 кадастрового паспорта указываются кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении, если объектом недвижимости является здание или сооружение. Таким образом, сведения о помещениях внутри здания были внесены в ГКН 27.05.2012 с момента передачи их в составе информационного ресурса из ГУП «МосгорБТИ», но нашли свое отражение в кадастровом паспорте только после утверждения новой формы приказом Минэкономразвития России от 25 августа 2014 года N504. Рассмотрев довод заявителя о наложении зданий, суды установили, что 13.06.2013 в ГКН были внесены сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 77:07:0002003:42, в границах которого расположено здание. 23.05.2000 на данный земельный участок было зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева». При постановке на кадастровый учет границы земельного участка носили декларированный характер, поскольку кадастровые работы по уточнению границы
финансовом состоянии организации» предоставляется месячно - не позднее 28 числа после отчетного периода и квартально не позднее 30 числа после отчетного периода (с отчета за январь 2014 года введена новая форма - Приказ Росстата от ДД.ММ.ГГГГ № № Форма № «Сведения о затратах на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг)» предоставляется - 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев -30 числа после отчетного периода (с отчета за январь - март 2014 года вводится новая форма - Приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ № № форма № - предприятия «Основные сведения о деятельности организации» за год, 1 апреля после отчетного периода (с отчета ДД.ММ.ГГГГ год, введена новая форма - Приказ Росстата от ДД.ММ.ГГГГ № № Кроме того, в нарушении ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Приказа Росстата от 29.12.2012 №670 «Об утверждении Порядка представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности» ЗАО «ТалТрансКом» не предоставило в Кемероворостат бухгалтерскую отчетность ДД.ММ.ГГГГ. В
все соответствующие поля (п. 5 Порядка). Как следует из представленных материалов, 20 июля 2018 года Общество заключило договор подряда с гражданином Республики Кыргызстан К. (л.д. 26-27). Согласно уведомлению о заключении договора подряда с иностранным гражданином, оно направлено 24 июля 2018 года (л.д. 24). При этом указанное уведомление представлено по форме, утвержденной Приказом ФМС России от 12 марта 2015 года № 149, которая утратила силу с 10 апреля 2018 года в связи с утверждением новой формы Приказом МВД России от 10 января 2018 года № 11. Вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждается: копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 8,10), копией документов иностранного гражданина (л.д. 25), копией договора подряда (л.д. 26-27), копией уведомления (л.д. 24), копией акта проверки (л.д. 29). Собранными доказательствами, соответствующими требованиям относимости, допустимости, достоверности, вина Общества доказана. Действия Общества судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка и
все соответствующие поля (п. 5 Порядка). Как следует из представленных материалов, 24 июля 2018 года Общество заключило договор подряда с гражданином Республики Кыргызстан О. (л.д. 26-27). Согласно уведомлению о заключении договора подряда с иностранным гражданином, оно направлено 26 июля 2018 года (л.д. 24). При этом указанное уведомление представлено по форме, утвержденной Приказом ФМС России от 12 марта 2015 года № 149, которая утратила силу с 10 апреля 2018 года в связи с утверждением новой формы Приказом МВД России от 10 января 2018 года № 11. Вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждается: копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 8,10), копией документов иностранного гражданина (л.д. 25), копией договора подряда (л.д. 26-27), копией уведомления (л.д. 24), копией акта проверки (л.д. 29). Собранными доказательствами, соответствующими требованиям относимости, допустимости, достоверности, вина Общества доказана. Действия Общества судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка и
все соответствующие поля (п. 5 Порядка). Как следует из представленных материалов, 24 июля 2018 года Общество заключило договор подряда с гражданином Республики Кыргызстан Т. (л.д. 26-27). Согласно уведомлению о заключении договора подряда с иностранным гражданином, оно направлено 26 июля 2018 года (л.д. 24). При этом указанное уведомление представлено по форме, утвержденной Приказом ФМС России от 12 марта 2015 года № 149, которая утратила силу с 10 апреля 2018 года в связи с утверждением новой формы Приказом МВД России от 10 января 2018 года № 11. Вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждается: копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 8,10), копией документов иностранного гражданина (л.д. 25), копией договора подряда (л.д. 26-27), копией уведомления (л.д. 24), копией акта проверки (л.д. 29). Собранными доказательствами, соответствующими требованиям относимости, допустимости, достоверности, вина Общества доказана. Действия Общества судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка и
поля (п. 5 Порядка). Как следует из представленных материалов, 13 июня2018 года Общество заключило трудовой договор с гражданином Республики Таджикистан Р. (л.д. 19-21). Согласно уведомлению о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, оно направлено 14 июня 2018 года (л.д. 17-18). При этом указанное уведомление представлено по форме, утвержденной Приказом ФМС России от 12 марта 2015 года № 149, которая утратила силу с 10 апреля 2018 года в связи с утверждением новой формы Приказом МВД России от 10 января 2018 года № 11. Вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждается: копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 7-8), копией документов иностранного гражданина (л.д. 22-23), копией трудового договора (л.д. 19-21), копией уведомления (л.д. 17-18), копией акта проверки (л.д. 25). Собранными доказательствами, соответствующими требованиям относимости, допустимости, достоверности, вина Общества доказана. Действия Общества судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка и
