Арендная плата по ранее заключенным договорам аренды лесных участков начисляется без коэффициента 0,5 и с применением сложившегося в субъекте коэффициента 0,7447. Приказ министерства от 26.03.2018 № 361 и Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.03.2019 № 549 приняты уже после отмены постановления № 419 и вступления в силу постановления № 190. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.03.2019 № 549-р внесены изменения в показатели приоритетного проекта, срок реализации проекта увеличен и распространяет свое действие исключительно на новое производство , в период действия уже Положения № 190. Данное Распоряжение № 549-р Правительства Российской Федерации не распространяется на период до 28.03.2019. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.03.2019 внесены изменения в показатели приоритетного проекта, срок реализации проекта увеличен и распространяет свое действие исключительно на новое производство. Доначисление арендных платежей в полном объеме по окончании периода, в течение которого применялся понижающий коэффициент 0,5 не противоречит законодательству, по мнению заявителя. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6
передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что завод в качестве генподрядчика в 2004 году выполнял работы по реконструкции электросетевого комплекса подстанции ПС 220 кВ «Первоуральская», находящегося в собственности у ОАО «Свердловэнерго». Виды работ, порядок их выполнения, получения согласования, исходные данные для проектирования были отражены в адресованном заводу письме ОАО «Свердловэнерго» от 17.02.2003 № 211015, в котором указывалось, что все работы по внешнему электроснабжению нового производства должны осуществляться за счет заказчика; имущественная принадлежность объектов внешнего электроснабжения будет определяться отдельным протоколом. На совместном совещании 27.04.2004 по вопросу строительства двух новых ячеек 220 кВ на ПС «Первоуральская» принято решение, разрешающее с 05.05.2004 заводу снос существующих и поименованных в протоколе строений общей стоимостью 1 336 720 руб. 15 коп., приобретение у ОАО «Свердловэнерго» строительных материалов, образовавшихся после сноса, и строительство новых строений взамен снесенных по той же по цене. Факт выполнения монтажных и
судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб отсутствуют. Как следует из судебных актов, общество «Восточная торговая компания» (далее – общество) в 2016 году подготовило концепцию инвестиционного проекта «Создание комплексного деревообрабатывающего предприятия», который предусматривал потребность в исходном сырье для нового производства в объеме 186 тыс. куб м покупной древесины и 136,6 тыс. куб. м древесины с лесных участков, представляемых для реализации приоритетного инвестиционного проекта. Распоряжением Правительства Хабаровского края от 21.02.2017 № 87-рп заявка общества на реализацию инвестиционного проекта утверждена. Заявка содержала перечень из семи лесных участков с ежегодным объемом изъятия древесины 136, тыс. куб м и была согласована Рослесхозом 07.12.2017. Приказом Минпромторга России от 26.05.2017 № 1673 инвестиционный проект включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов
АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. В рассматриваемом случае судами установлено, что выплаты по мировому соглашению, утвержденному в рамках дела № А45-11378/2009, должны начаться в период с декабря 2014 года по ноябрь 2021 года. До наступления срока указанных выплат определением от 26.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской принято к рассмотрению заявление о признании завода несостоятельным (банкротом), возбуждено новое производство по делу о банкротстве № А45-22510/2013, в рамках которого определением от 03.04.2014 суда в отношении завода введена процедура наблюдения. Определением от 15.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-22510/2013 в отношении завода введена процедура внешнего управления, которая продлилась до заключения нового мирового соглашения, которое утверждено определением от 20.12.2016 Арбитражного суда Новосибирской области. Воспользовавшись предоставленными законом правом часть кредиторов из мирового соглашения, утвержденного в рамках дела № А45-11378/2009, включилась в реестр требований кредиторов в
признанием ФИО2 банкротом, что влечет наступление срока исполнения обязательств, ПАО «Сбербанк России» реализовало свое право на обращение в суд с соответствующим требованием о взыскании не только просроченных сумм, но и всей ссудной задолженности, которое ранее не заявляло. При данных обстоятельствах, заявление АО «БайкалИнвестБанк» подлежит признанию необоснованным, а дело о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению. Прекращение производства по настоящему делу не лишает кредиторов, заинтересованных во введении процедуры банкротства в отношении ФИО2 права инициировать новое производство о несостоятельности должника, обратившись в арбитражный суд с соответствующим заявлением в установленном законом порядке с соблюдением требований, предписанных пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Поскольку апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, решение Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2020 по делу №А51-14561/2020 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ
