Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего. Из материалов дела следует и суд установил, что 05.12.2016 ООО «МАЛИБУ-ТРЭВЕЛ», являющееся правопредшественником истца, признано победителем электронного аукциона 0333100006316000021 на оказание услуг по организационно-техническому обеспечению и информационно-методическому сопровождению мероприятия « Новогодняя елка Министерства образования и науки Российской Федерации для детей-сирот». Между истцом (исполнитель) и ФГБОУ «МЦО «Интердом» им. Е.Д. Стасовой» (заказчик) 26.12.2016 заключен контракт на оказание услуг по организационно-техническому обеспечению и информационно-методическому сопровождению мероприятия «Новогодняя елка Министерства образования и науки Российской Федерации для детей-сирот». Во исполнение условий контракта 09.12.2016 между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор фрахтования №Ю17122016-А01, согласно которому исполнитель предоставляет заказчику транспортное средство для перевозки определенного круга лиц в соответствии с заявкой. Для
Администрации г. Красноярска от 02.09.2020 № 2788-недв, в оперативное управление МАУ «ЦРСП». В связи с неисполнением вышеуказанного предупреждения в срок приказом Красноярского УФАС России № 99 от 21.04.2021 возбуждено дело № 55-15-2021 (024-01/15-1001/2021). При рассмотрении дела №55-15-2021 (024/01/15-1001/2021) Комиссией установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства. 03 сентября 2018 года между МАУ «ЦРСП» и АО «Сибагропромстрой» заключен договор на изготовление, монтаж, обслуживание и демонтаж городской новогодней елки № 3-0918КД. По результатам исполнения договора новогодняя елка (высота елки 55 м) включена в состав муниципального имущества и закреплена за МАУ «ЦРСП» на праве оперативного управления. Реестровый номер - ОСН119195, инвентарный номер -101382579. 05 апреля 2019 года МАУ «ЦРСП» передало новогоднюю елку (реестровый номер ОСН119195) ООО «КрасТЭК» (ИНН <***>) на основании безвозмездного договора хранения от 05.04.2019 № б/н. 31 октября 2019 года на основании акта-приема передачи №б/н МАУ «ЦРСП» приняло от ООО «КрасТЭК» новогоднюю елку (реестровый номер ОСН119195). МАУ «ЦРСП» 17.10.2019 разместило
от 01.12.2017 на оказание услуг по физической охране. По условиям контракта Исполнитель собственными силами и средствами, с использованием работников охраны Исполнителя, в соответствии с требованиями Заказчика и условиями контракта, обязуется оказать услуги по физической охране (далее - услуги) на объектах Заказчика, указанных техническом задании. Согласно техническому заданию, которое является неотъемлемой частью контракта (Приложение № 1) Ответчиком осуществлялась охрана культурно-массовых объектов, расположенных по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, площадь Ленина. Одним из таких объектов являлась новогодняя елка с ограждением. В соответствии с пунктом 2.4. Исполнитель в период оказания услуг несет материальную ответственность за ущерб, нанесенный уничтожением или повреждением имущества (в том числе поджога) посторонними лицами в результате ненадлежащей охраны и недосмотра (пункт 2.4.2. Контракта); за ущерб, причиненный пожаром или в силу других причин по вине работников, осуществляющих охрану (пункт 2.4.3 Контракта). На основании пункта 6.1. Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Контракту стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном
задолженности не отрицает, но считает неверными расчеты истца и сумма задолженности, по мнению ответчика, составляет 119 760 рублей. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил. Муниципальное унитарное предприятие города Кызыла «Благоустройство» имеет статус юридического лица, ОГРН <***>. 20.12.2012 года, между ООО «ЧОО Альянс» и МУП города Кызыла «Благоустройство» был заключен договор № 19/12 на оказание охранных услуг. Предметом договора (п.1.1.) указано выполнение «Исполнителем» (ООО «ЧОО Альянс») обязанности по охране объекта – городская новогодняя елка , расположенного по адресу: <...>. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что за предоставляемые по договору услуги «Заказчик» (МУП города Кызыла «Благоустройство») выплачивает «Исполнителю» 60 480 рублей. Заказчик оплачивает 50% стоимости услуг при подписании договора, остальные 50% - до 31 декабря 2012г. Пунктом 4.2. стороны предусмотрели, что в случае просрочки платежей, указанных в п.3.1 настоящего договора, «Заказчик» выплачивает «Исполнителю» пеню в размере 5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. 11.01.2013г. стороны по договору подписали
фермерского хозяйства Игумнову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского фермерского хозяйства Игумнова Андрея Сергеевича на решение Петуховского районного суда Курганской области от 11 июля 2017 года, которым постановлено: исковые требования Галкиной Натальи Александровны удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского фермерского хозяйства Игумнова Андрея Сергеевича в пользу Галкиной Натальи Александровны задолженность по договору поставки № 11 от 20 ноября 2013 года за поставленный товар « новогодняя елка (сосна)» в количестве 2000 штук в сумме 300000 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского фермерского хозяйства Игумнова Андрея Сергеевича в пользу Галкиной Натальи Александровны задолженность по договору поставки № 11 от 20 ноября 2013 года за поставленный товар «новогодняя елка (сосна)» в количестве 500 штук в сумме 25000 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского фермерского хозяйства Игумнова Андрея Сергеевича в пользу Галкиной Натальи Александровны проценты за пользование чужими денежными средствами
20000 рублей каждому из истцов. Просили взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей каждому из истцов. В ходе судебного разбирательства истцы ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО15 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов адвокат Козенкова Н.Г. требования истцов поддержала. Пояснила суду, что основаниями для увольнения истцов послужили докладные записки работников МКУК «Хомутовский дом народного творчества», в которых работа истцов по проведению праздничных мероприятий «Здравствуй, зимушка зима» и « Новогодняя елка » была признана неудовлетворительной. С докладными записками истцы не согласны, поскольку свои трудовые обязанности по проведению запланированных праздничных мероприятий истцы выполнили. Кроме того, ответчиком был нарушен порядок увольнения. Представитель ответчика директор МКУК «ФИО21 центральный сельский Дом культуры» ФИО18 суду пояснил, что увольнение истцов произведено на законных основаниях. Так, истцы ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО15 вместо запланированной литературно-музыкальной программы для детей «Здравствуй зимушка зима» фактически провели конкурсно-игровую программу. В конкурсно-игровой программе имелись недочеты, которые были отражены
перьевые 4 шт. 70 см х 70 см 2016 года, подушки перьевые 4 шт. размером 70 см х 50 см 2015 года, Шторы бежевые с отливом в количестве 4 шт. 2019 года, полотенца махровые размером 120 см х 50 см в количестве 3 шт. 2019 года, полотенца махровые размером 150 см х 60 см в количестве 3 шт. 2019 года, полотенца махровые размером 100 см х 50 см в количестве 3 шт. 2019 года, новогодняя елка с элементами подсветки 2018 года, ковровая дорожка бежевого цвета размером 2,5 х 4,5 м 2012 года, велосипед женский 2018 года, покрывало белое с изображением цветов розового цвета, размер 2,5 х 2,3 и 2 наволочки 2017 года, одеяло 1,5 спальное в клетку из овчины 2017 года; признать за ФИО2 право собственности на совместно нажитое имущество, находящееся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Шкуринская, пер. Центральный, <адрес>: диван угловой зеленого цвета 2018 года, диван
