ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Новоселова авторское право - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-15804/2009 от 15.04.2010 АС Западно-Сибирского округа
округа в составе: председательствующего судьи Е.М. Цыгановой, судей В.И. Ильина, В.И. Новоселова, рассмотрев в судебном заседании с участием представителей сторон: от закрытого акционерного общества «Классик Компани»: ФИО1 по доверенности от 19.01.2010 б/н; от индивидуального предпринимателя ФИО2 представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Классик Компани» на решение от 03.11.2009 (судья Л.В. Чалых) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 28.01.2010 (судьи Л.А. Гойник, О.Б. Нагишева, Е.Г. Шатохина) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-15804/2009 по иску закрытого акционерного общества «Классик Компани» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 70 000 руб., установил: закрытое акционерное общество «Классик Компани» (далее - ЗАО «Классик Компани») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав . Решением арбитражного суда от 03.11.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного
Постановление № 5-51/2016 от 29.10.2016 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
Е по делу об административном правонарушении с. Новоселово 29 октября 2016 года Резолютивная часть постановления оглашена 27.10.2016 года Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., при секретаре Егоровой О.В., с участием заместителя прокурора Новоселовского района Красноярского края Мироновой О.М., рассмотрев постановление прокурора Новоселовского района Красноярского края о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Тепловые сети» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего по адресу: Красноярский край, Новоселовский район, <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – директор ООО «Тепловые сети» ФИО1 – как руководитель не обеспечил использование лицензионного программного обеспечения ООО «1С» в деятельности ООО «Тепловые сети», вследствие которого допущено незаконное использование контрафактных программных продуктов ООО «1С» с нарушением авторских прав в целях извлечения дохода. 05.10.2016 года по
Апелляционное определение № 2-386/20 от 04.08.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
67RS0008-01-2020-000115-47 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 августа 2020 года г. Смоленск Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего Хлебникова А.Е., судей Болотиной А.А., Цветковой О.С., при секретаре (помощнике судьи) Матвиенко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова Николая Леонидовича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, открытому акционерному обществу «Смоленская городская типография» о защите авторских прав , взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе Новоселова Николая Леонидовича на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Хлебникова А.Е., объяснения истца Новоселова Н.Л. и его представителя Бухалова Ю.В., возражения представителя ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области Пантюшкова С.И., возражения представителя ответчика ОАО «Смоленская городская типография» Малахова В.А., судебная коллегия у с т а н о