книгу Российской Федерации; разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации; разрешений на вывоз за пределы Российской Федерации и ввоз на ее территорию зоологических коллекций и отдельных экспонатов; разрешений на содержание и разведение в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации; разрешений на акклиматизацию новых для фауны Российской Федерации объектов животного мира, переселение объектов животного мира в новые места обитания, на гибридизацию объектов животного мира; согласований заявлений о выдаче лицензий на экспорт из Российской Федерации товаров животного и растительного происхождения. 3. Образовать комиссию по рассмотрению материалов на получение разрешительных документов в области сохранения биологического разнообразия. 4. Утвердить: состав комиссии по рассмотрению материалов на получение разрешительных документов в области сохранения биологического разнообразия согласно приложению 1; регламент работы комиссии по рассмотрению материалов на получение разрешительных документов в области сохранения биологического разнообразия согласно приложению 2. 5.
нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 33, ст. 3895; 2016, N 13, ст. 1840), приказываю: признать утратившими силу: приказ Минприроды России от 21 марта 2012 г. N 70 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на переселение объектов животного мира в новые места обитания" (зарегистрирован Минюстом России 7 июня 2012 г., регистрационный N 24492); приказ Минприроды России от 21 марта 2012 г. N 71 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на гибридизацию объектов животного мира" (зарегистрирован Минюстом России 20 июня 2012 г., регистрационный N 24637); приказ Минприроды России от 21 марта 2012 г. N 72 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Зарегистрировано в Минюсте России 7 июня 2012 г. N 24492 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 21 марта 2012 г. N 70 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА В НОВЫЕ МЕСТА ОБИТАНИЯ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минприроды России от 08.09.2014 N 389) В соответствии с Правилами разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. N 373 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3169; N 35, ст. 5092), приказываю: Утвердить прилагаемый Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на переселение объектов животного мира в
ст. 2338) приказываю: Внести в приказы Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации изменения согласно приложению к настоящему приказу. Министр С.Е.ДОНСКОЙ Приложение Утверждено приказом Минприроды России от 08.09.2014 N 389 ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В НЕКОТОРЫЕ ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. В абзаце 2 пункта 15, абзаце 2 пункта 21 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на переселение объектов животного мира в новые места обитания, утвержденного приказом Минприроды России от 21 марта 2012 г. N 70 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 7 июня 2012 г., регистрационный N 24492), слова "30 минут" заменить на слова "15 минут". 2. В абзаце 2 пункта 17, абзаце 2 пункта 23 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на гибридизацию объектов животного мира, утвержденного приказом Минприроды России от 21 марта 2012 г. N 71 (зарегистрирован
для обращения министерства в арбитражный суд. Оспаривая в судебном порядке соглашение в части пункта 3.1 плана, общество сослалось на полученный от Росприроднадзора отказ в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения на переселение объектов животного мира (благородного оленя). Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что выполнение истцом обязательств, предусмотренных соглашением, в том числе пункта 3.1 плана, напрямую зависело от получения разрешения Росприроднадзора на переселение объектов животного мира в новые места обитания, учитывая что общество совершало все необходимые действия для получения указанного разрешения как в период сроков, указанных в соглашении, так и в период рассмотрения спора, суды, руководствуясь статьями 10, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 20, 25 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее – Закон № 52-ФЗ), статьей 50 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений
отвергнуты, не приняты во внимание показания ряда свидетелей о том, что они видели в квартире № дома № по ул. г. Ковылкино незнакомую им девушку и двоих детей, н не знаю ли те членами его (ФИО1) семьи; вывод суда о том, что факт нахождения женских вещей и детских игрушек в квартире не свидетельствует о переезде его семьи на новое место жительства (пребывания) и обустройство там, равно как и вывод о том, что обустройство на новом месте жительства - это проживание в данном месте как по постоянному преимущественному месту жительства, является немотивированным и не основанным на нормах закона; формулировка понятия «обустройство», которая приведена в приговоре, не основана на нормативных актах и является надуманной; судом достоверно не установлены периоды, периодичность и продолжительность проживания его супруги и детей в г. Ковылкино, оставлены без должной оценки причины непроживания их и его по месту временной регистрации - в комнате общежития, а также фактическому поселению в
в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), в виде штрафа в размере 34 802 рублей 40 копеек, а также обществу предложено уплатить 174 012 рублей недоимки по страховым взносам и 31 864 рубля 44 копейки пеней. Основанием для принятия пенсионным фондом указанного решения послужили выводы о том, что осуществленные обществом своему сотруднику ФИО1 выплаты по компенсации расходов по аренде жилья на новом месте жительства являются составной частью заработной платы этого сотрудника, поскольку обусловлены трудовыми отношениями, напрямую связаны с трудовой деятельностью, носят систематический и стимулирующий характер, в связи с чем подлежат обложению страховыми взносами в соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ. Также на основании указанного акта проверки от 11.04.2014 № 98 пенсионным фондом было вынесено решение от 14.05.2014 № 64 о привлечении общества к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от
совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.36 Кодекса - нарушение правил переселения, акклиматизации или гибридизации объектов животного мира влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда. Объектом данного правонарушения является акклиматизация, переселения, гибридизация объектов животного мира, на которые направлены противоправные действия. Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» акклиматизация новых для фауны Российской Федерации объектов животного мира, переселение объектов животного мира в новые места обитания, а также мероприятия по гибридизации объектов животного мира допускаются только по разрешению соответствующих специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания при наличии заключения компетентных научных организаций с учетом требований экологической безопасности. В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» акклиматизация водных биоресурсов – деятельность по вселению водных биоресурсов ценных видов и водные объекты рыбохозяйственного
письменному предупреждению заказчика при обнаружении независящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности результатов выполняемых работ либо создают невозможность их завершения в срок. Так, во исполнение указанного пункта контракта, истец письмом от 26.07.2016 № 81 проинформировал ответчика о том, что выполнению работ препятствовали наличие бытовок и автобуса, а письмом от 08.08.2016 № 91 о том, что выполнению работ мешает мусор. Из материалов дела усматривается, что бытовки по требованию истца переносились с участков производства работ на новые места , что, подтверждается письмами от 09.08.2016 №16/148, № 16/152 от 12.08.2016. Кроме того, из представленного в материалы дела журнала производства работ следует, что согласно записям, внесенным истцом в журнал производства работ, работы приостанавливались истцом исключительно в связи с погодными условиями, журнал производства работ не содержит указаний на приостановку работ по иным причинам, в том числе, по вине заказчика. Следует также отметить, что истцом объект в работу был принят без замечаний и возражений, что подтверждается
дня приемки результата работы в целом. Если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках. Как установлено апелляционным судом, с 2016 года заказчик требовал устранения недостатков в виде протечки чаши плавательного бассейна, подрядчик предпринимал попытки устранения недостатков, однако недостатки возникали вновь. Более того, появлялись новые места протечек. Так, из письма от 13.12.2017 № 353 следует, что протекание ванны бассейна летом 2017 года не устранено полностью и при включении режима работы с переливом продолжается протечка воды. В письмах от 15.02.2018 № 41, от 16.08.2018 № 208, указано, в том числе и на протекание ванны бассейна через перекрытие первого этажа. Из письма № 64 от 29.03.2019 следует, что появилось новое место протечки перекрытия. Кроме того, в судебном заседании в суде апелляционной инстанции
рассмотрении настоящего административного дела, в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2014 года [номер] «Об определении границ зон затопления, подтопления», действовавшим на день принятия Генерального плана и Правил землепользования и застройки и подлежащим применению, зона затопления паводком 1% обеспеченности [адрес] и ее границы установлены не были. Судом также проанализированы правовые акты, указанные в письменных возражениях Правительства Нижегородской области, а именно постановление ФИО2 от 07.01.1970 года [номер] «О мероприятиях по переселению населения, переносу на новые места и сносу строений и сооружений в связи со строительством Чебоксарской гидроэлектростанции на [адрес]», постановление ФИО3 от 02 марта 1970 года [номер] «О мероприятиях по переселению населения, переносу на новые места и сносу строений и сооружений в связи со строительством Чебоксарской гидроэлектростанции на [адрес]», распоряжение ФИО3 от 09.04.1975 года [номер]-р об изъятии земельных участков под зону затопления строящейся Чебоксарской ГЭС, решение исполкома Горьковского облсовета депутатов трудящихся от 18.05.1970 года [номер] «О мероприятиях по переселению населения,
