18:37:45 по продаже АО «Конкорд управление активами», действующего через брокера АО «Газпромбанк» 13 850 ООО обыкновенных акций ПАО «Промсвязьбанк», номер сделки в торговой системе 2777331823; Сделка, заключенная в 18:48:50 по продаже АО «Конкорд управление активами», действующего через брокера АО «Газпромбанк» 233 530 ООО обыкновенных акций ПАО «Промсвязьбанк», номер сделки в торговой системе 2777341515; - о взыскании в пользу ПАО «Промсвязьбанк»: 954 967 780, 00 руб. с Промсвязь ФИО4 (Promsvyaz Capital В. V.) и АО НПФ «Сафмар » солидарно, с АО «Ай Кью Джи управление активами» по обязательству АО НПФ «Сафмар» субсидиарно. 4 145 039 512, 56 руб. с Промсвязь ФИО4 (Promsvyaz Capital В. V.) и АО НПФ «Сафмар» солидарно, с АО «Ай Кью Джи управление активами» по обязательству АО НПФ «Сафмар» субсидиарно. 2 184 132 200, 00 руб. с Промсвязь ФИО4 (Promsvyaz Capital В. V.) и АО НПФ «Сафмар» солидарно, с ООО «УК Управление инвестициями» по обязательству АО НПФ «Сафмар»
инвалидности с 23.03.2015, размер страховой пенсии по инвалидности согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета от 25.05.2021, справки МИЦ ПФР от 25.05.2021 №101-21-000-8987-7205 по состоянию на 25.05.2021 составляет 8770 руб. 15 коп. На основании выписки от 25.05.2021 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал ФИО1, сформированный за 2000-2001 годы составляет 1775 руб. 61 коп., расчетный пенсионный капитал, сформированный за 2002-2014 годы составляет 25946 руб. 70 коп., страховщиком с 06.03.2019 является АО НПФ Сафмар . Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина ФИО1 недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры
«Промсвязьбанк», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Промсвязь ФИО3, Акционерному обществу «Конкорд Управление Активами» (далее – АО «Конкорд Управление Активами»), Обществу с ограниченной ответственностью «УК Управление инвестициями» (далее – ООО «УК Управление инвестициями»), Акционерному обществу «Ай Кью Джи Управление Активами» (далее – АО «Ай Кью Джи Управление Активами»), Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» (далее – АО «НПФ БУДУЩЕЕ»), Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» (далее – АО « НПФ «САФМАР ») о: - признании договора купли-продажи ценных бумаг от 14.12.2017 № ДКП 41217-12, заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и Промсвязь ФИО3, недействительным; - признании недействительными следующих сделок купли-продажи обыкновенных акций ПАО «Промсвязьбанк» идентификационный код: RU000A0J№X47, заключенных 14.12.2017 Промсвязь ФИО3, действующего через брокера ПАО «Промсвязьбанк», на торгах, организованных ПАО «Московская биржа ММВБ РТС»: сделки, заключенной в 18:13:59, по продаже АО «Ай Кью Джи Управление Активами» действующего через брокера ООО «Универ капитал», по продаже 12 904 970
в браке не состоит. Согласно сведениям с сайта ФНС России, по состоянию на 24.06.2019 должник не является индивидуальным предпринимателем. Должник указал, что в собственности движимого и недвижимого имущества не имеет. Из справок о доходах следует, что в 2015 году от деятельности в Сибирском фили- але АО «Райффайзенбанк» в г. Новосибирске должником получен доход в размере 43136,86 руб., в 2016 году от деятельности в ФГБОУ– 14762,21 руб., в 2016 году от деятельности в АО « НПФ «Сафмар » - 26715,51 руб., в 2017 году от деятельности в НГУЭУ – 23352,24 руб. Сведений о сделках с имуществом на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник не указал. ФИО1 указала, что имеет кредиторскую задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 1 270 603,24 руб., подтвержденную судебным актом. Также в материалы дела представлены сведения о задолженности перед АО «Райффайзенбанк» в размере 178 579,62 руб., подтвержденной судебным актом. Помимо этого у должника имеется задолженность перед ООО
http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г.МоскваДело № А40-5353/19-58-107 «16» августа 2019г. Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2019г. Решение в полном объеме изготовлено 16.08.2019г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Ивлевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Ай Кью Джи Управление Активами Д.У. (ОГРН <***>, 125009, <...>) к ответчику – ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>, 115114, <...>), третьему лицу АО НПФ «Сафмар » (ОГРН <***>, 111250, <...> и Молот, д.10), о взыскании убытков, с участием: представители истца – ФИО1 (паспорт гражданина Украины, доверенность от 31.05.2018г.), ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.02.2018г.), ФИО3 (удостоверение № 16227, доверенность от 05.02.2018г.), ФИО4 (удостоверение №4575, доверенность от 25.04.2019г.), представители ответчика – ФИО5 (паспорт, доверенность от 25.04.2019г.), ФИО6 (паспорт, доверенность от 19.02.2019г.), ФИО7 (паспорт, доверенность от 25.04.2019г.) ФИО8 (паспорт, доверенность от 23.04.2019г.), представитель третьего лица АО НПФ «Сафмар» - ФИО9 (удостоверение, доверенность
суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Гиренко М. В., С участием представителей ответчика УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) ФИО1 по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДьяченкоЕ. Н. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре Цирулеве С. А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное), Отделению Пенсионного Фонда по Оренбургской области, АО НПФ «Сафмар », Отделению Пенсионного Фонда по г. Москве и Московской области, Пенсионному Фонду Российской Федерации, 3-е лицо нотариус ФИО13, Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк), о признании решения Отделения Пенсионного Фонда РФ в г. Гатчина и Гатчинском районе незаконным, об обязании возвратить переданные пенсионные накопления и взыскании госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гатчина
«Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее», указав, что она направляла страховые взносы на формирование своей страховой пенсии в Пенсионный фонд РФ, а именно ГУ УПФ РФ в <адрес>. В феврале 2021 года истец через портал «Госуслуги» заказала выписку о состоянии своего индивидуального лицевого счета, по получении которой ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионного накопления с ее индивидуального лицевого счета в указанном территориальном отделении государственного пенсионного фонда были переведены в негосударственный пенсионный фонд – АО НПФ «САФМАР », в котором истцу было предложено уточнить всю интересующую информацию. Из полученной истцом выписки следовало, что сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 135719,10 рублей, а при передаче накоплений с индивидуального лицевого счета истца в АО НПФ САФМАР, государственным пенсионным фондом было произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 26155,80 рублей. Истец с заявлением в государственный пенсионный фонд о переводе средств пенсионных накоплений в АО
акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты за пользование чужими денежными средствами, утерянный инвестиционный доход, признании незаконными действий, обязании уничтожить персональные данные. В обоснование заявленных требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что прокуратурой Ленинского района г. Иркутска на основании поступившего обращения ФИО2 проведена проверка по вопросу нарушения пенсионных прав, неправомерном переводе денежных средств пенсионных накоплений в АО « НПФ САФМАР ». Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования. В <...> году при получении выписки из индивидуального лицевого счета ФИО2 стало известно, что его денежные средства пенсионных накоплений в сумме 247 569,69 рублей переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «САФМАР». В ходе проведенной проверки, на основании истребованных документов установлено, что ****год в ГУ-ОПФР по г. Москва и Московской области от имени ФИО2 неустановленным лицом было подано заявление
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 5 апреля 2021 года г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО7 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к АО НПФ «ФИО1», АО НПФ «САФМАР » о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, обязании восстановить на индивидуальном лицевом счете инвестиционный доход, признании незаконными действий по обработке персональных данных и обязании уничтожить персональные данные УСТАНОВИЛ: <адрес> г. Иркутска обратился в интересах ФИО3 к АО НПФ «ФИО1», АО НПФ «САФМАР» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений а также проценты
