проведение мероприятий по подключению объектов заявителя к системе теплоснабжения, судом отмечено, что в силу пункта 1 НЦС 81-02-13-2014 «Наружные тепловые сети», государственные укрупненные нормативы цены строительства ( НЦС) учитывают всю номенклатуру затрат, которые предусматриваются действующими нормативными документами в сфере ценообразования для выполнения основных, вспомогательных и сопутствующих этапов работ для строительства тепловых сетей в нормальных (стандартных) условиях, не осложненных внешними факторами (пункт 6). Нормативы разработаны на основе ресурсно-технологических моделей, в основу которых положена проектно-сметная документация по объектам-представителям. Проектно-сметная документация объектов-представителей имеет положительное заключение государственной экспертизы и разработана в соответствии с действующими нормами проектирования (пункт 7). Приведенные показатели предусматривают стоимость строительных материалов, затраты на оплату труда рабочих и эксплуатацию строительных машин (механизмов), накладные расходы и сметную прибыль, а также затраты на строительство временных титульных зданий и сооружений и дополнительные затраты на производство работ в зимнее время, затраты, связанные с получением заказчиком и проектной организацией исходных данных, технических условий на проектирование и проведение
может представлять собой единый объект, который состоит из объединенных общим функциональным назначением разнородных элементов и предназначен для удовлетворения не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности потребностей граждан. К подобным сооружениям относятся стадионы, включающие специально оборудованные площадки для занятий различными видами спорта и вспомогательную инфраструктуру при них - объекты недвижимости и иные элементы. Физкультурно-оздоровительные комплексы - предназначены для активного отдыха населения, а также проведения физкультурно-оздоровительных работ, не требующих специальной подготовки (НЦС-2011. НЦС 81-02-05-2011. Государственные сметные нормативы. Укрупненные нормативы цены строительства. Спортивные здания и сооружения, утвержденные приказом Минрегиона РФ от 22.04.2011 № 187). Представленный на государственную регистрацию договор долевого участия в строительстве нежилого здания от 05.09.2016 № 1, предметом которого является нежилое здание на 1 этаже, общей площадью 1614,93 кв. м в возводимом здании физкультурно-оздоровительного комплекса со вспомогательной инфраструктурой по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, по улице Красных Коммунаров/ улице Двадцать второго Партсъезда, в полном объеме соответствует выданному разрешению на
переработки молочных продуктов РМ-А-25 (две штуки), установка теплообменная охладительная ОП-10000М, установка теплообменная охладительная ПОУ-5000П/4, емкость для низкотемпературной обработки молочных продуктов (трубка мерная) ВС-2.5 (три штуки), пульт управления (к емкости ВС-2.5 три штуки), лестница обслуживания (к емкости АС-2.5, три штуки), сепаратор – сливкоотделитель Ж5-ОС2Т-3, сепаратор-очиститель Ж5-ОС2Т-3, фильтр ФМ-10.0 пр (10000 л/час, ф/с, 200 мкм) мод. (две штуки),электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3ц3,5-10) 12 м3-чс-в, электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2, 8-20) 10 м3-ч (две штуки), аккумулятор льда, охладитель пластинчатый ОО1-У10, хлебопекарное оборудование РТ-150; - договор об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом, предметом которого является здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес>, с земельным участком на котором находится данный объект, здание магазина «ТПС», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором
(к емкости ВС-2.) (три штуки) общая стоимость – 48 816 рублей, лестница обслуживания (к емкости АС-2.5) (три штуки) общая стоимость 28 476 рублей, сепаратор-сливкоотделитель Ж5ОС2Т-3 198 100 рублей, сепаратор-очиститель Ж5ОС2Т-3 – 198 100 рублей, фильтр ФМ-10.0 пр (10000л/час,ф/с, 200мкм мод. (две штуки) -101 472 рубля, электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2,8-20) 10 м3-ч (две штуки) – 18 950 рублей, электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3Ц3, 5-10) 12 м3-ч-с-в -20 868 рублей, аккумулятор льда – 979 268 рублей, охладитель –пластинчатый Оо1-У10 – 94 500 рублей, хлебопекарное оборудование РТ-150-147 648 рублей. Стоимость объектов согласно экспертному заключению выражается в следующем: здание магазина «Продукты» в селе Большая Акса – 480 549 рублей, земельный участок под ним – 48 966 рублей, здание магазина «Продукты» в селе Мочалей – 770 306 рублей, земельный участок под ним – 71 929 рублей, здание магазина «Продукты» в селе Новые Какерли – 990 696 рублей, земельный участок под ним – 41 131 рубль, здание магазина
регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о регистрации права собственности и с заявлением о постановке на кадастровый учет. В связи с тем, что в установленном законом порядке объект не был введен в эксплуатацию (отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию) постановка на кадастровый учет была приостановлена, а, соответственно, приостановлена регистрация права собственности. Согласно Техническому заключению по результатам обследования жилого дома, расположенного по <адрес>, участок №, выполненному ООО « НЦС» (Международная Ассоциация Союзов Архитекторов): состав помещений здания , их размеры и функциональная взаимосвязь, а также состав инженерного оборудования создают условия для отдыха, сна, гигиенических процедур, приготовления и приема пищи. Соблюдены требования, предъявляемые к минимальным габаритам помещений жилого дома; - здание пригодно для постоянного проживания в нем людей; - обследованное здание является жилым домом; - жилой дом соответствует санитарным и строительно-техническим нормам и правилам. Жилой дом газифицирован, подключен к холодному водоснабжению и водоотведению, заключен договор на электроснабжение (технические условия
решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен истец. В апелляционной жалобе истец А.А. Титов, от имени и по поручению которого действует его представитель Е.А. Виноградов, просит об отмене решения суда и постановлении нового об удовлетворении требований иска. Доводы апелляционной жалобы дублируют доводы искового заявления. Указано также, что заключение судебной экспертизы является недостоверным, тогда как в проведении повторной судебной экспертизы судом необоснованно отказано. Так, ссылка эксперта на НЦС 81-02-06-2017 является несостоятельной, поскольку это нормы технических характеристик строительства капитального здания с монолитными железобетонными стенами, тогда как спорное здание является каркасным с сендвич-панелями. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у эксперта образования в области пожарной безопасности. Заключение не содержит расчетов потери несущей способности каркаса здания и фундамента. В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса
