ходе проведения проверки и не оспаривался в ходе судебного разбирательства. Регистрация организации-контрагента в качестве юридического лица и постановка его на налоговый учет означает признание его права на заключение сделок, несение определенных законом прав и обязанностей. Факт регистрации юридического лица публично подтверждает реальность существования и правоспособность участника гражданского оборота. Материалы встречных проверок ООО «Рунекон», ООО «Керолайн», ООО «Телеком-21» подтверждают представление указанными лицами бухгалтерской и налоговой отчетности, в том числе «не нулевой». Расчеты с контрагентами осуществлены наличными денежными средствами, что подтверждается чекамиККТ и квитанциями к приходным кассовым ордерам. Непредставление налоговых деклараций контрагентами за 2008 год не может свидетельствовать о недобросовестности ФИО3, в том числе, осуществившего хозяйственные операции с ООО «Рунекон» в период с сентября 2006 г. по январь 2007 г., с ООО «Керолайн» в период с января 2007 г. по август 2007 г., с ООО «Телеком-21» в период с января 2007 г. по август 2007 г., когда такая отчетность контрагентами представлялась.
в фискальную память ККТ не попала в связи с соответствующей настройкой программы, заложенной в компьютер. Данные нарушения подтверждаются актом от 12.02.2016 № 015225, протоколом об административном правонарушении от 28.03.2016, объяснением оператора – кассира ФИО2, согласно которому при оплате по безналичному расчету по терминалу Сбербанка пластиковой картой выдается чек, распечатанный терминалом на сумму покупки, а на ККТ распечатывается чек с суммой покупки – нулевой, объяснением руководителя ООО «Флагман-Комсомольск» ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении, который пояснил, что отражение суммы «0» на чеке связано со сбоем программы ККТ . Указанные нарушения свидетельствуют о наличии в действиях (бездействии) ООО «Флагман-Комсомольск» события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ. Вина ООО «Флагман-Комсомольск» в совершении административного правонарушения заключается в неприменении в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники при розничной реализации нефтепродуктов населению на АСЗ, принадлежащей ООО «Флагман-Комсомольск». Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Учитывая обстоятельства
осуществляющей реальной финансово-хозяйственной деятельности. Организация состоит на налоговом учете в ИФНС России по Засвияжскому района г. Ульяновска с 18.10.2016. Основной вид деятельности: «Строительство жилых и нежилых зданий» (ОКВЭД 41.20). Последняя налоговая отчетность по упрощенной системе налогообложения представлена за 2019 год с нулевыми показателями. Расчеты по форме 6-НДФЛ и по страховым взносам за полугодие 2020 года представлены также с нулевыми показателями. Расчетные счета и контрольно-кассовая техника, имущество, транспортные и основные средства, производственные активы, офисные и складские помещения для осуществления предпринимательской деятельности, в собственности отсутствуют. Документы, подтверждающие оплату предоставленных ООО «Спектр» услуг (чекиККТ , товарные накладные и т.д.) заявителем не представлены. Кроме того, заявителем представлены документы, а именно, кассовые чеки, в подтверждение того, что снятые с расчетных счетов общества денежные средства использовались для оплаты товаров. Налоговым органом установлено, что указанные в чеках индивидуальные предприниматели и организации не поставляли товары в адрес общества. Так, по чекам, выданным ИП ФИО4, ООО «МАНОВЕР ЭВОЛЮШН»,
чековую и контрольную ленту, установить дататор на текущую дату, перевести нумератор на нули, напечатать два - три чека без обозначения суммы ( нулевых) с целью проверки четкости печатания реквизитов на чековой и контрольной лентах и правильность установки дататора и нумератора. Отклонение времени на контрольно-кассовых машинах не должно превышать 5 минут от времени, исчисленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке исчисления времени на территории Российской Федерации» от 08.01.1992 года № 23. Из материалов дела следует, что 16.09.2014 года в 12 часов 55 минут в ходе проведения проверки медицинской лаборатории, расположенной по адресу: <...> принадлежащей ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», директором которого являлся ФИО1, по вопросу применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, кассиром ФИО3 был пробит и выдан чекККТ , в котором было указано время «13 часов 24 минуты», в то время как реальное время на тот момент составляло «12 часов
