на 8 портов, то есть АТС М -200 рассчитана на 56 абонентских номеров. Ресурс нумерации АТС, присоединяемой к сетям электросвязи ОАО «ЮТК», составляет менее 512 номеров. Пунктом 5.4 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных приказом Минсвязи РФ от 09.09.2002 №113, предусмотрено, что для сооружений связи указанных в приложении «А» (АТС, в том числе выносы и подстанции с максимальной проектной емкостью до 512 номеров включительно на городских телефонных сетях с линейными и межстанционными сооружениями) в качестве проектной документации (ПД) допускается использовать типовые проекты или заводские инструкции (техническую документацию производителя). Экспертиза проектов, обследование и проведение измерений для сооружений связи, указанных в приложении «А», не требуется. Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, требование ОАО «ЮТК» об обязательном предоставлении ООО «ПС «Телекомсервис» для заключения договора о присоединении «комплекта согласованной проектно-сметной документации на присоединение, содержащей схему организации присоединения и имеющей положительное экспертное заключение», и «документов, подтверждающих регистрацию сети электросвязи федеральным органом
закрытых твердых папках или в коробках); нумерацию листов дела; составление листа-заверителя дела; составление внутренней описи документов дела; оформление обложки дела (пункты 4.12, 4.19 Правил № 536). Проанализировав вышеперечисленные правовые нормы, содержание оспариваемого предписания и установив, что в предписании отсутствуют мероприятия, понуждающие МАУ «Стадион» создавать архив, в том числе предоставлять помещения для размещения архивных документов, обеспечивать нормативные условия хранения документов, а учреждением архив фактически создан, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу, что оспариваемое предписание соответствуют закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов учреждения. При этом суды учли, что в оспариваемом предписании указаны только те мероприятия, которые направленны на выявление, формирование и дооформление дел с лицевыми счетами (расчетными ведомостями) по начислению заработной платы работникам, приказами по личному составу, личными делами уволенных работников, на составление описи на все вышеперечисленные документы, а также на разработку и утверждение номенклатуры дел организации в соответствии с действующим Перечнем типовых
сетями). При этом порядок пропуска и маршрутизации трафика определяется в соответствии с Приложением №2 и Техническими условиями на присоединение (п.п.3.2 и 3.3). В указанном Приложении №2 с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями, приведена схема организации связи, а также определена нумерация абонентов сети ОАО «ВымпелКом» в городах Архангельской области: в коде АВС=818, который является кодом географически определенной зоны нумерации - Архангельской области (п.5 Таблицы №2 Приказа Мининформсвязи о плане нумерации). В технических условиях присоединения сетей в отношении присоединения на территории каждого муниципального образования определен свой ресурс нумерации, который соответствует зафиксированному в схемах организации связи и имеет код зоны нумерации АВС=818. В Приложении №5 «Эксплуатационно-сервисное соглашение» к указанному договору предусмотрена обязанность сторон транслировать в сторону сети связи другой стороны информацию о номере вызывающего абонента в формате ABC. При этом данное положение договора предусматривалось в дополнительных соглашениях, заключаемых к договору. Таким образом, договором №812006/П предусмотрен пропуск трафика от фиксированной сети местной телефонной
ввиду обособленности земельных участков, фундамента, проектирования, разных периодов ввода в эксплуатацию и отсутствия конструктивной и функциональной связи нельзя признать единым объектом гражданских прав и обязанностей в силу изложенных выше правовых актов, что не исключает возможность обслуживания его частей различными управляющими организациями, осуществляющими свою деятельность на основании законных решений собственников помещений согласно нумерации квартир по мере введения в эксплуатацию отдельных очередей МКД. Довод апеллянта о том, что основанием издания оспариваемого приказа явилось отсутствие реализации собственниками квартир в доме способа управления домом, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку опровергается следующими обстоятельствами. ООО Прометей (ранее ООО «УправДом») выбрана в качестве управляющей организации собственниками квартир 282 – 469 (4 очередь) многоквартирного дома № 148 на общем собрании согласно протоколу общего собрания собственников помещений от 31.05.2012, действующему как на момент вынесения оспариваемого приказа, так и на момент рассмотрения настоящего спора, принимая во внимание также решение Фокинского районного суда г. Брянска от 23.05.2019, вступившее в законную
