ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Объединение нежилых помещений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 11АП-1805/20 от 26.10.2020 Верховного Суда РФ
29.11.2013 N 63-63-09/660/2013-101, кадастровый номер 63:09:0101150:12828. Впоследствии предпринимателем были проведены действия по разделению нежилого помещения с кадастровым номером 63:09:0101150:12828 на 20 нежилых помещений с постановкой их на кадастровый учет и регистрацией права собственности. Указанные нежилые помещения использовались в коммерческих целях для извлечения прибыли путем сдачи их в аренду. В соответствии с техническим паспортом, составленным на 25.09.2017, и техническим планом от 27.11.2017, нежилое помещение площадью 248,5 кв. м с кадастровым номером 63:09:0101150:13006 представляет собой объединение нежилых помещений N 214 площадью 38,9 кв. м - коридор; N 215 площадью 1,3 кв. м - туалет; N 216 площадью 3,0 кв. м - умывальная; N 217 площадью 18,2 кв. м - лестница; N 218 площадью 1,8 кв. м - туалет; N 219 площадью 1,6 кв. мумывальная; N 226 площадью 97,7 кв. м - коридор; N 231 площадью 1,2 кв. мтуалет; N 232 площадью 3,4 кв. м - умывальная; N 233 площадью 17,9 кв.
Определение № 11АП-13460/2012 от 21.12.2015 Верховного Суда РФ
законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы общества, не установлено. Решением от 02.12.2014 Арбитражного суда Самарской области взыскано с ООО «Самарское производственное объединение «Труд» в пользу федерального государственного учреждения «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации 306 654 руб. 52 коп. долга, суд обязал ООО «Самарское производственное объединение «Труд» освободить нежилое помещение , в удовлетворении остальной части иска – отказал; производство по делу в части расторжения договора аренды нежилого помещения от 25.05.2005 № 653 прекращено. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного от 27.03.2015 апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Самарской области от 02.12.2014 оставлена без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2015 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 оставлено без изменения,
Определение № 302-ЭС16-11877 от 10.11.2017 Верховного Суда РФ
от 30.01.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2017 по делу № А199841/2015 у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации города Иркутска» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Облмашинформ» о расторжении договора от 17.05.2000 № 3236 безвозмездного пользования нежилым помещением ; об обязании ответчика освободить занимаемое помещение общей площадью 140,6 кв.м, расположенное в здании по адресу: <...>, лит. Б, и передать его истцу по акту. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование «Город Иркутск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска. Арбитражный суд Иркутской области решением от 01.12.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного
Определение № А23-3396/2016 от 22.03.2018 Верховного Суда РФ
от 07.02.1997 № 33 принято решение о передаче в муниципальную собственность здания Дома быта. По акту приема-передачи основных средств 14.02.1997 здание «Дом быта», расположенное по адресу: <...> согласно постановлению администрации г. Ермолино от 21.05.1997 № 100 передано от объединения к МППЖКХ г. Ермолино, которому 06.11.1998 выдано свидетельство о праве. Городская дума муниципального образования «Городское поселение город «Ермолино» Калужской области 21.11.2007 приняла решение № 241 о внесении изменений в наименование объекта, согласно которому «Дом быта» переименован в «административное здание». Соответствующее свидетельство о государственной регистрации права выдано от 24.09.2008. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2014 по делу № А23-4551/2014, установлено, что администрация г. Ермолино является собственником нежилых помещений первого и второго этажа общей площадью 819, 8 кв. м, расположенных в административном здании по адресу: <...>. Между администрацией (арендодателем) и ИП ФИО4, ИП ФИО3, ИП ФИО2 и ИП ФИО1 (арендаторы) 31.03.1999 заключены договоры аренды нежилого помещения №
Постановление № А55-26896/19 от 04.03.2020 АС Самарской области
сдачи их в аренду. На момент обращения в управление предпринимателем были проданы 19 нежилых помещений, в результате у него в собственности находится спорное нежилое помещение с кадастровым номером 63:09:0101150:13006, площадью 248,5 кв.м, расположенное на 2 этаже нежилого здания по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Автостроителей 68А. В соответствии с Техническим паспортом, составленным на 25.09.2017г., и Техническим планом от 27.11.2017 (т.1 л.д.30-112), нежилое помещение площадью 248,5 кв.м с кадастровым номером 63:09:0101150:13006 представляет собой объединение нежилых помещений №214 площадью 38,9 кв.м - коридор; №215 площадью 1,3 кв.м - туалет; №216 площадью 3,0 кв.м - умывальная; №217 площадью 18,2 кв.м - лестница; №218 площадью 1,8 кв.м - туалет; №219 площадью 1,6 кв.м - умывальная; №226 площадью 97,7 кв.м -коридор; №231 площадью 1,2 кв.м - туалет; №232 площадью 3,4 кв.м - умывальная; №233 площадью 17,9 кв.м - лестница; №234 площадью 1,7кв.м - туалет; №235 площадью 2.0 кв.м - умывальная; №242 площадью 59,8
Постановление № А55-11048/20 от 18.05.2021 АС Самарской области
предопределяется целевым назначением нежилых помещений. При этом постановка спорного нежилого помещения на кадастровый учет сама по себе не свидетельствует о том, что данное помещение имеют самостоятельное назначение и не выполняет обслуживающую функцию по отношению к другим нежилым помещениям. В соответствии с представленным сторонами техническим планом от 13.12.2019, нежилое помещение площадью 73,6 м², этаж № 1, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Победы, 136 с кадастровым номером 63:01:0241005:1814 представляет собой объединение нежилых помещений комнат № 21, 26, 27, 29, 31, 37, 42, 43, 44, которые представляют собой места общего пользования - коридоры, тамбуры, умывальная, санузел, душевая. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердил и представитель истца. На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нежилое помещение состоит из помещений вспомогательного характера, которые служат для предоставления доступа и обслуживания других помещений, находящихся на том же этаже. Учитывая положения вышеприведенных норм права, а также разъяснений,
Постановление № 11АП-14379/20 от 19.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
40-53, общей площадью 215 кв.м. Администрация указала, что в целях рационального использования муниципального имущества, учитывая обращение МАУ «МФЦ» в соответствии с Положением о порядке формирования и управления муниципальной казной городского округа Тольятти, утвержденным постановлением Тольяттинской городской Думы от 07.12.2005 № 302 за МАУ «МФЦ» закреплено на праве оперативного управления нежилое помещение площадью 25,6 кв.м. (1 этаж, поз. 38, 39), расположенное по адресу: г.Тольятти, Комсомольский район, ул.Ярославская, 35. На основании проекта, проведена реконструкция и объединение нежилых помещений с кадастровыми номерами 63:09:0201059:14030, площадью 215 кв.м, по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул.Ярославская, д.35, нежилое помещение 1009 и с кадастровым номером 63:09:0201059:2329, площадью 25,6 кв.м, по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул.Ярославская, д.35. На основании распоряжения о присвоении адреса помещению № 2483-р/5 от 30.03.2018 вышеуказанному нежилому помещению присвоен адрес: Российская Федерация, Самарская область, городской округ Тольятти, город Тольятти, Комсомольский район, улица Ярославская, 35, помещение № 1009. Площадь нежилого помещения 253,7
Постановление № А55-26896/19 от 18.06.2020 АС Самарской области
29.11.2013 № 63-63-09/660/2013-101, кадастровый номер 63:09:0101150:12828. Впоследствии предпринимателем были проведены действия по разделению нежилого помещения с кадастровым номером 63:09:0101150:12828 на 20 нежилых помещений с постановкой их на кадастровый учет и регистрацией права собственности. Указанные нежилые помещения использовались в коммерческих целях для извлечения прибыли путем сдачи их в аренду. В соответствии с техническим паспортом, составленным на 25.09.2017, и техническим планом от 27.11.2017, нежилое помещение площадью 248,5 кв. м с кадастровым номером 63:09:0101150:13006 представляет собой объединение нежилых помещений № 214 площадью 38,9 кв. м - коридор; № 215 площадью 1,3 кв. м - туалет; № 216 площадью 3,0 кв. м - умывальная; № 217 площадью 18,2 кв. м - лестница; № 218 площадью 1,8 кв. м - туалет; № 219 площадью 1,6 кв. м - умывальная; № 226 площадью 97,7 кв. м -коридор; № 231 площадью 1,2 кв. м - туалет; № 232 площадью 3,4 кв. м - умывальная; № 233
Решение № 2-1584/2023 от 14.09.2023 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
района Санкт-Петербурга к ФИО1 о приведении жилого помещения в прежнее состояние, УСТАНОВИЛ: Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать привести нежилые помещения по адресу: г<адрес> в прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольной перепланировки и (или) переустройства, указав в обоснование заявленного требования на то, что ответчик, являясь собственником указанных нежилых помещений, самовольно, без соответствующей проектной и разрешительной документации произвел перепланировку и переустройство нежилых помещений, а именно: объединение нежилых помещений , демонтаж части межкомнатных перегородок пом. № 3 (площадью 16,3 кв.м.) нежилого помещения 13-Н и пом. № 3 (площадью 16,1 кв.м.) нежилого помещения 12-Н, образующих коридор, в указанных помещениях установлены дополнительные межкомнатные перегородки с дверным проемами с дверными заполнениями, в пом. № 11 (площадью 40,3 кв.м.) установлены межкомнатные перегородки с дверными заполнениями, образующие два новых помещения, установлена ванна, электрическая плита, захвачена часть лестничной клетки путем возведения дополнительной перегородки в нежилом помещении 13-Н, что
Решение № 2-3239/19 от 29.03.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 28 -28/001-28/101/005/2016-194/1 от 11.08.2016 года о регистрации права собственности на нежилое помещение по адресу: ***, 2 этаж с кадастровым номером ***, общей площадью 509,1 кв.м., как совершенную обманным способом и без имеющихся на то оснований, и восстановить положение, существовавшее до внесения указанной записи. 3. Признать согласие на выполнение перепланировки в спортивно- развлекательном комплексе, расположенном по адресу ***, включающей в себя объединение нежилых помещений , расположенных на втором этаже, с кадастровыми номерами: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, в результате которого образуется одно помещение площадь. 509,1 кв.м, включающее в себя часть коридора площадь 88,4 кв.м., который является общим имуществом, недействительным. Определением Благовещенского городского суда от 19 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, были привлечены ФИО10, ФИО5, ФИО6, Небесный А.А., ФИО4, ФИО9, Хэ Вэньань, ФИО12,