по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями. Согласно указанной статье митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера (пункт 3); шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам (пункт 5); пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции (пункт 6). В пункте 35
пусковой комплекс; «ВЛ ПОкВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС 110/35/1 ОкВ Урик» второй пусковой комплекс, первая очередь ПС 1 Ю/35/10кВ Урик и площадью 10 405,8 кв.м для строительства сооружения «ВЛ ПОкВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС П0/35/10кВ Урик Иркутского района» (второй пусковой комплекс, вторая очередь). Пунктом 3.1 названного договора размер арендной платы установлен в сумме 215 920 рублей. На основании приказа ОАО «Иркутская электросетевая компания» № 470 от 29 ноября 2011 года произошло объединение объектов основных средств : «ВЛ 10кВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС 110/35/1 10кВ Урик» первый пусковой комплекс. ПС 110/35/10кВ Урик (св-во 38 АД 112624 от 17.12.2009, бух. инв. № 6000915352) - год ввода 2009; ВЛ 10кВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС 110/35/1 10кВ Урик» второй пусковой комплекс, первая очередь ПС 110/35/1 10кВ Урик (св-во 38 АД 410340 от 31.12.2010, бух. инв. № 6000915438) - год ввода 2010: «ВЛ 10кВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС 110/35/1 10кВ
очереди ПС 110/35/10кВ Урик, учитывая конструктивную и технологическую взаимосвязь с введенными в эксплуатацию в 2009-2010 гг. «ВЛ 10кВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС 110/35/1 10кВ Урик» первый пусковой комплекс. ПС 110/35/1 10кВ Урик (св-во 38 АД 112624 от 17.12.09г., бух. инв. № 6000915352); «ВЛ 11 10кВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС 110/35/1 10кВ Урик» второй пусковой комплекс, первая очередь ПС 110/35/10кВ Урик (св-во 38 АД 410340 от 31.12. 10г, бух. инв. №6000915438) произошло объединение объектов основных средств : «ВЛ 10кВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС 110/35/1 10кВ Урик» первый пусковой комплекс. ПС 110/35/10кВ Урик (св-во 38 АД 112624 от 17.12.09г., бух. инв. № 6000915352) - год ввода 2009г.; ВЛ 10кВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС 110/35/1 10кВ Урик» второй пусковой комплекс, первая очередь ПС 110/35/1 10кВ Урик (св-во 38 АД 410340 от 31.12.10r, бух. инв. №6000915438) - год ввода 2010г.: «ВЛ 10кВ ТЭЦ-10 - Урик с ПС 110/35/1 10кВ Урик»
686 и от 25.09.2019 № 670 не оспорены и признаются судом действующими. При установленных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 17.12.2019 по делу № А16-2821/2019 в части изъятия из хозяйственного ведения МУП «Ленинские тепловые сети» и передачи в хозяйственное ведение МУП «Ресурс» дымовой трубы не может быть исполнено, поскольку собственником имущества фактически произведено объединение двух объектов основных средств в один. Доводы, изложенные в отзывах, арбитражным судом отклоняются, поскольку решение собственника об объединении объектов основных средств не связано со сделкой, признанной недействительной решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 17.12.2019 по делу № А16-2821/2019. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: заявленное требование Администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области удовлетворить. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Еврейской автономной области Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 о
ФИО1 территориальная административная комиссия Краснооктябрьского района городского округа – город Волгоград ссылается на то, что водитель транспортного средства марки <данные изъяты> собственником (владельцем) которого является ФИО1, осуществил проезд по озелененной территории, что подтверждается фотоматериалом. Вместе с тем из ответа МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» от 06.07.2023 года следует, что сети пролегающие в границах дворов по адрсам <адрес>А, <адрес> Б, <адрес> на основании распоряжения департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 07.11.2014 года № 2977р «Об объединении объектов основных средств закрепленных за муниципальным унитарным предприятием «Волгоградское коммунальное хозяйство» на праве хозяйственного ведения были объединены в один инвентарный объект. Согласно приложению к распоряжению ДМИ № 2977р от 07.11.2014 года наименование объединенного объекта значится как «Тепловые сети и централизованные системы горячего водоснабжения Краснооктябрьского района с инвентарным номером 300000656. 22.09.2016 года между МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» (Предприятие), администрацией Волгограда (Концедент) и ООО «Концессии теплоснабжения» (Концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры (объекты теплоснабжения, тепловые
плана участка. Иных люков на указанном участке дороги ответчики не указали. Согласно ответа на судебный запрос Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в реестре муниципального имущества Волгограда изначально был учтен объект недвижимости: коллектор от Моторного завода, протяженностью 5472 пог.м., реестровый №..., месторасположение От Моторного завода, ..., г. Волгоград, балансодержатель муниципальное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда». В соответствии с распоряжением Департамента муниципального имущзества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...р «Об объединенииобъектов основных средств , закрепленных за муниципальным унитарным предприятием «Городской водоканал г. Волгограда» на праве хозяйственного ведения» вышеперечисленный объект был включен в состав укрупненного объекта учета: сооружение – канализационные сети ... Волгограда, протяженностью 161 996 пог.м., реестровый №..., свидетельство о государственной регистрации права муниципальной собствености Волгограда 34-АБ №... от ДД.ММ.ГГГГ, балансодержатель муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда». Указанный объект в соответствии с концессионным соглашением в отношении коммунальной инфраструктуры на территории муниципального образования городского округа город-герой
