ООО «Оценка собственности» (ОГРН 1092801001039, ИНН 2801139914, КПП 280101001, 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, д. 112) эксперту: Филь Ирине Анатольевне. На разрешение эксперту поставить следующий вопрос: Определить по состоянию на 16 августа 2016 года рыночную стоимость объекта недвижимости - земельного участка, кадастровый номер: 28:05:020232:79, категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственной деятельности, общей площадью 3 127+/-20 кв. м, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ключевая, д. 54. Установлен срок для проведения экспертизы до 13 декабря 2017 года. 28.11.2017 от ООО «Оценка собственности» поступило ходатайство с требованием запросить у собственника объекта исследования по состоянию на 16 августа 2016 информацию по обеспеченности данного земельного участка объектами инфраструктуры (электроосвещение, водопровод, канализация, отопление и т.д.); информацию о наличии на данном земельном участке объектов капитального строительства (здания либо сооружения), при наличии запросить техническую документацию на данные объекты. В судебном заседании 12.12.2017 ответчик представил пояснения, что по состоянию на
2801139914, КПП 280101001, 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, д. 112) эксперту: Филь Ирине Анатольевне. На разрешение эксперту поставить следующий вопрос: Определить по состоянию на 16 августа 2016 года рыночную стоимость объекта недвижимости - земельного участка, кадастровый номер: 28:05:020232:79, категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственной деятельности, общей площадью 3 127+/-20 кв. м, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ключевая, д. 54. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 13 декабря 2017 года на 13 часов 30 минут. 28.11.2017 от ООО «Оценка собственности» поступило ходатайство с требованием запросить у собственника объекта исследования по состоянию на 16 августа 2016 информацию по обеспеченности данного земельного участка объектами инфраструктуры (электроосвещение, водопровод, канализация, отопление и т.д.); информацию о наличии на данном земельном участке объектов капитального строительства (здания либо сооружения), при наличии запросить техническую документацию на данные объекты. Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного
нахождения имущества должника в Люберецкий городской суд. Просил взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Союза за период с марта 2016 года по 31 января 201S года включительно в размере 84 501,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8495,77 руб. от суммы долга - 84 501,78 рублей в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно и далее производить начисление по день фактической оплаты основного а. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, а также расходы на государственную пошлину в размере 2 990 руб. В дальнейшем истец подал заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением долга в размере 50000 рублей в добровольном порядке после принятия искового заявления к производству и просил взыскать с ФИО1 денежные средства за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Союза за период с ноября 2017 года по <данные изъяты> включительно
месяц за участок 1000 кв.м. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от исковые требования ДНП «Заостровье» удовлетворены частично, суд взыскал с ФИО4 в пользу ДНП «Заостровье» плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в размере 21 516 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 346,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, на сумму задолженности за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 946 рублей. В удовлетворении остальной части требований ДНП «Заостровье» отказано. В удовлетворении встречного иска ФИО4 к ДНП «Заостровье» об обязании произвести перерасчет, уменьшении размера платы за пользование объектами инфраструктуры отказано. Не согласившись с решением суда, ФИО4 в апелляционной жалобе просит решение суда от отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что обязан оплатить платежи только соразмерно фактически понесенным ДНП
по день исполнения решения суда исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями территории поселка НП «Русская деревня» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 960 рублей, неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 263 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 рублей, всего взыскать 82830 рублей 85 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПСО-Терма» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями территории поселка НП «Русская деревня» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 240 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 311 рублей
