23.03.2018) в присутствии представителей Общества, в ходе которого установлено, в том числе, что АО "Мурманский губернский флот" не были представлены следующие документы: 1) свидетельства о поверке и утверждении типов на газоанализатор типа Drager X-am 5000, измеритель сопротивления изоляции Fluke 1507/1503; анемометры (зав. №№ 517, В132); 2) перечень средств измерений, применяемых Обществом, подлежащих поверке не содержит сведений о средствах измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, наличие которых на рыболовных судах, предусмотрено соответствующими нормативными документами, а именно: в области здравоохранения (тонометры и термометры в медицинских аптечках ); обеспечения пожарной безопасности (манометры в водяных системах пожаротушения); выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда (манометры, мегаометры, частотомеры, приборы в системах защиты); осуществлении торговли; выполнении государственных учетных операций и учете количества энергетических ресурсов(приемка, расход, учет нефтепродуктов); в представленном перечне не указаны сведения о наименовании, типе средств измерений и (или) измерительных систем; заводском номере (за исключением весов), дате ввода в эксплуатацию,
квалифицировано, ответственность за нарушение правил хранения СИЗ предусмотрена ч.1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, доводы жалобы поддержала. Суду пояснила, что в детском саду имеются СИЗ - ватно-марлевые повязки.Факт отсутствия противогазов и аптечек подтвердила. Считает, что в ее обязанности не входит обеспечение аптечками и противогазами работников детского сада, эта обязанность органов местного самоуправления в соответствии с п.4 Приказа МЧС России от 21.12.2005 года № 993. Защитник Маликов Д.И., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считает, что обязанность по обеспечению СИЗ
ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ позволяет прийти к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГг. главным государственным инспектором труда Государственной инспекции груда в Удмуртской Республике ФИО1 в отношении АУ УР «Удмуртлес», по результатам плановой проверки юридического лица составлен протокол об административном правонарушении №, в связи с нарушением Учреждением требований трудового законодательства РФ и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в части не организации надлежащим образом учета и контроля за выдачей смывающих и обезвреживающих средств, не обеспечения аптечками для оказания первой помощи работникам в соответствии с утвержденным составом аптечки. Соглано данному протоколу Учреждение совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых а к-ах Российской Федерации. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих
