ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обеспечение детей сирот жилыми помещениями уменьшение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А17-11149/19 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационные жалобы администрации и управления могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, в 2018, 2019 гг. муниципальному образованию городской округ Иваново из бюджета Ивановской области предоставлялись субвенции на финансирование переданных государственных полномочий по однократному обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее – дети-сироты и лица из их числа) благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, в рамках реализации государственной программы Ивановской области «Социальная поддержка граждан в Ивановской области». О предоставлении субвенций между Департаментом социальной защиты населения Ивановской области и Администрацией города Иваново заключены соглашения от 22.03.2018 № 83 и от 28.02.2019 № 53. Уполномоченным органом, ответственным за исполнение соглашений и предоставление отчетности, определено Управление жилищной политики.
Кассационное определение № 9-КА20-1 от 05.06.2020 Верховного Суда РФ
помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, имеют право на получение однократно благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений по достижении ими возраста 18 лет (абзацы второй и третий пункта 1 в редакции, действующей на 12 ноября 2018 года). Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, предусмотренном названной статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (пункт 9). Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ предписано, что проживание лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит их интересам
Постановление № 18АП-16135/2021 от 09.12.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
квадратного метра общей площади жилья в городских округах, городских поселениях и муниципальных районах Республики Башкортостан на II квартал 2017 года»). Таким образом, с учетом увеличения средней рыночной стоимости 1 квадратного метра жилого помещения, выделенных бюджетных средств в размере 5 609 351,68 рублей, было достаточно для обеспечения жильем только 5 детей-сирот. Следовательно, вопреки доводам подателя апелляционной жалобы, снижение показателя результативности (количество детей-сирот) было вызвано увеличением стоимости жилья, а также сокращением финансирования относительно количества жилых помещений, которые возможно было приобрести за счет субсидии. При этом, в данном случае невозможно рассматривать снижение показателя результативности как основание для дальнейшего снижения бюджетных ассигнований, поскольку такое снижение объективно повлекло бы уменьшение количества детей-сирот, обеспеченных жилыми помещениями. Доказательства того, что эффективность расходования денежных средств могла быть достигнута выполнением показателя результативности, но со сниженным объемом финансирования Управлением не представлены. Таким образом, пункт 8 представления правомерно признан судом первой инстанции недействительным. В пункте 10 оспариваемого представления указано, что в
Постановление № А07-41193/19 от 19.04.2022 АС Уральского округа
общей площади жилья в городских округах, городских поселениях и муниципальных районах Республики Башкортостан на II квартал 2017 года»). Таким образом, с учетом увеличения средней рыночной стоимости 1 квадратного метра жилого помещения, выделенных бюджетных средств в размере 5 609 351,68 руб., было достаточно для обеспечения жильем только 5 детей-сирот. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что снижение показателя результативности (количество детей-сирот) было вызвано увеличением стоимости жилья, а также сокращением финансирования относительно количества жилых помещений, которые возможно было приобрести за счет субсидии. При этом в данном случае невозможно рассматривать снижение показателя результативности как основание для дальнейшего снижения бюджетных ассигнований, поскольку такое снижение объективно повлекло бы уменьшение количества детей-сирот, обеспеченных жилыми помещениями. Доказательства того, что эффективность расходования денежных средств могла быть достигнута выполнением показателя результативности, но со сниженным объемом финансирования Управлением не представлены. С учетом изложенного пункт 8 представления правомерно признан судами недействительным. В пункте 10 оспариваемого представления указано, что
Постановление № 17АП-8739/2015 от 19.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
августа 2013 года на долевое участие в строительстве 15 жилых помещений на территории г. Первоуральск Свердловской области в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области № 84-ПП от 08.02.2011 года «Об утверждении Порядка обеспечения в 2011-2015 годах жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения». Общая стоимость квартир по данному контракту 19 849 500 руб. 2) Государственный контракт № 94/2013-ГК от 16 августа 2013 года на долевое участие в строительстве 15 жилых помещений на территории г. Первоуральск Свердловской области в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области № 84-ПП от 08.02.2011 года «Об утверждении Порядка обеспечения в 2011-2015 годах жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения ». Общая стоимость квартир по данному контракту 19 849 500 руб. 3) Государственный контракт № 95/2013-ГК от 16 августа 2013 года на долевое участие в строительстве 12 жилых помещений на территории г.
Постановление № А33-2521/2017 от 14.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
2.1 контракта цена контрактов определяется на основании протоколов подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 29.08.2016 и составляет 1 390 147 рублей 44 копейки по каждому контракту. Источник финансирования - субвенция краевого бюджета на реализацию Закона Красноярского края от 24.12.2009 № 9-4225 «О наделении органов местного самоуправления отдельных муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Пунктом 3.1. контрактов предусмотрено, что имущество передается продавцом покупателю по акту приема-передачи жилого помещения и договору купли-продажи по месту нахождения недвижимого имущества в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами муниципального контракта. Акт приема-передачи подписывается не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента подписания контракта купли-продажи жилого помещения. Пунктом 5.3. контрактов предусмотрено начисление пени за несвоевременное или ненадлежащее выполнение продавцом обязательств, предусмотренных контрактом. Муниципальные контракты подписаны сторонами 16.09.2016. На основании выставленных счетов-фактуры,
Постановление № А51-15672/20 от 02.03.2021 АС Приморского края
суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в жалобе. Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, обжалуемое решение просил оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Из материалов дела апелляционным судом установлено следующее. Между КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» (покупатель) и ООО «Агентство по обеспечению жильем», (продавец) были заключены следующие государственные контракты: №0820200000219000227 от 30.07.2019 на приобретение благоустроенного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Владивостокского городского округа Приморского края (далее - Контракт №1). №0820200000219000228 от 15.08.2019 на приобретение благоустроенного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Владивостокского городского округа Приморского края (далее - Контракт №2); №0820200000219000235 от 15.08.2019 на приобретение благоустроенного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей,
Апелляционное определение № 33-9677/17 от 07.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
кодекса Российской Федерации, так как это указано в ст.3 Закона Иркутской области от 28.12.2012 N 164-03 «О порядке обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями в Иркутской области». Проживание отца, лишенного в отношении истца родительских прав, имеющего только регистрацию в жилом помещении, не является обстоятельством для установления факта невозможности проживания в соответствии со ст.3 Закона Иркутской области от 28.12.2012 N 164-03. Кроме того, полагает, что управлением законно вынесено распоряжение от Дата изъята Номер изъят-рз-о об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещений ФИО1 Основанием для отказа послужила утрата ФИО1 статуса лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с достижением им возраста более 23 лет, а также то, что уменьшение общей площади жилого помещения, приходящейся на одно лицо, проживающее в нем, при вселении ФИО1, произошло в результате вселения
Решение № 2-3130/18КОПИ от 04.06.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
жилья данной категории лиц определен нормативными актами, и поэтому данное решение суда не могло быть исполнено в установленный приставом в пятидневный срок, в во вновь установленный срок, в связи с обстоятельствами не зависящими от должника. Учреждение не может произвольно приобрести жилое помещение по исполнительному производству, затратив средства из других статей бюджета. По состоянию на 01.04.2018 на Учреждение возложена обязанность по обеспечению помещения детей-сирот жилыми помещениями на территории всей Свердловской области в количестве 5700 человек. В соответствии с пунктом 6 Порядка обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, не имеющих закрепленного жилого помещения , утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от *** ***-***Об утверждении порядка приобретения (строительства) жилых помещений, зачисляемых в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, для детей-сирот, и порядка предоставления жилых помещений, зачисленных в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, детям-сиротам» (далее - Порядок обеспечения), Государственное казенное учреждение «Фонд жилищного строительства» размещает государственный заказ на строительство (приобретение) жилых помещений для детей-сирот и