Обеспечение электроэнергии в детском саду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и выпиской по счету предприятия за 10.01.2017. Приобретенные приборы обогрева (конвекторы) были перемещены на объект, что подтверждается накладными на внутреннее перемещение № 301 от 12.11.2016, № 354 от 06.12.2016. Выданные в производство ТМЦ были списаны, что следует из акта на списание № 124 от 30.11.2016, акта на списание № 149 от 31.12.2016. Затраты ООО «Эстком» на оборудование строительной площадки приборами обогрева составили 20 183 руб. 66 коп. Для обеспечения строительной площадки электроэнергией на 2017г. ООО «Эстком» заключило с МАДОУ «Детский сад № 409» договор на возмещение услуг электроэнергии от 30.03.2017. Оказание услуг по поставке электроэнергии в период с января 2017г. по 14.11.2017 подтверждается актами оказанных услуг №№ 1-8 от 19.05.2017, от 20.06.2017, от 27.06.2017, от 24.07.2017, от 28.08.2017, от 18.09.2017, от 18.10.2017, от 14.11.2017. Затраты ООО «Эстком» на обеспечение строительной площадки электроэнергией в 2017г. составили 1 225 820 руб. 06 коп. В связи с тем, что ПОС предусмотрено обеспечение

силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством РФ об аккредитации юридические лица и индивидуальные предприниматели, которой не является истец. Кроме того, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 расчет выполнен истцом без учета условий договора энергоснабжения от 07.07.2013 № 36450, в соответствии с которым согласован режим работы кафе «Тропиканка» с 01.06 по 01.09. Отсутствие расхода электроэнергии подтверждается актами снятия расчетных приборов учета по состоянию на 01.09.2015 и 01.10.2015. Доказательств в обоснование использования объекта потребителем в сентябре 2015 истцом не представлено; в отношении администрации Борцовского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия истец произвел расчет объемов за потребление электроэнергии 24 часа в сутки, без учета условий договора энергоснабжения от 10.01.2012 № 33270 о режиме работе потребителя 8 часов в сутки, пять дней в неделю; в отношении МБДОУ Детский сад №6 «Жемчужинка», Усть-Абаканского районного потребительского общества, МБДОУ Центр

как учредитель МБДОУ «Новозерновский детский сад». В судебном заседании помощник прокурора Ермаковского района Чернецкий Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель Администрации Ермаковского района и МБДОУ «Новоозерновский детский сад» ФИО1, действующая на основании доверенностей от соответчиков, возразила против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что МБДОУ «Новоозерновский детский сад» введен в эксплуатацию до принятия Правил устройства электроустановок, содержащие в Правилах требования для электроприемников второй категории по обеспечению электроэнергией от двух независимых источников электроснабжения носит рекомендательный характер, в отношении здания МБДОУ «Новозерновский детский сад » не планируется реконструкция. Представитель ответчиков, указывая на то, что Администрацией Ермаковского района приобретены 9 передвижных электростанций, которые переданы в ООО «Квант», ООО «Тепловик-2», ООО «Топаз», с ними заключены соглашения о взаимодействии в мероприятиях по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с возможным отключением электрической энергии, в детском саду воспитываются 11 человек, Администрация Ермаковского района приняла надлежащие меры для обеспечения объекта резервным источником питания в виде

как учредитель МБДОУ «Григорьевский детский сад». В судебном заседании помощник прокурора Ермаковского района Чернецкий Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель Администрации Ермаковского района и МБДОУ «Григорьевский детский сад» ФИО1, действующая на основании доверенностей от соответчиков, возразила против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что МБДОУ «Григорьевский детский сад» введен в эксплуатацию до принятия Правил устройства электроустановок, содержащие в Правилах требования для электроприемников второй категории по обеспечению электроэнергией от двух независимых источников электроснабжения носит рекомендательный характер, в отношении здания МБДОУ «Григорьевский детский сад » не планируется реконструкция. Представитель ответчиков, указывая на то, что Администрацией Ермаковского района приобретены 9 передвижных электростанций, которые переданы в ООО «Квант», ООО «Тепловик-2», ООО «Топаз», с ними заключены соглашения о взаимодействии в мероприятиях по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с возможным отключением электрической энергии, в детском саду воспитываются 20 человек, Администрация Ермаковского района приняла надлежащие меры для обеспечения объекта резервным источником питания в виде

как учредитель МБДОУ «Ойский детский сад». В судебном заседании помощник прокурора Ермаковского района Чернецкий Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель Администрации Ермаковского района и МБДОУ «Ойский детский сад» ФИО1, действующая на основании доверенностей от соответчиков, возразила против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что МБДОУ «Ойский детский сад» введен в эксплуатацию до принятия Правил устройства электроустановок, содержащие в Правилах требования для электроприемников второй категории по обеспечению электроэнергией от двух независимых источников электроснабжения носит рекомендательный характер, в отношении здания МБДОУ «Ойский детский сад » не планируется реконструкция. Представитель ответчиков, указывая на то, что Администрацией Ермаковского района приобретены 9 передвижных электростанций, которые переданы в ООО «Квант», ООО «Тепловик-2», ООО «Топаз», с ними заключены соглашения о взаимодействии в мероприятиях по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с возможным отключением электрической энергии, в детском саду воспитываются 60 человек, Администрация Ермаковского района приняла надлежащие меры для обеспечения объекта резервным источником питания в виде