из федерального бюджета средств для компенсации таких расходов и в пределах переданных для этих целей средств. В силу статьи 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходы, понесенные в результате исполнения федеральных законов, компенсируются за счет средств федерального бюджета. Поскольку как указано выше реализация постановления Правительства Российской Федерации от 12.09.2008 № 670 завершена, средства федерального бюджета на указанные цели Минздравсоцразвития России не выделяются, с учетом положений статьи 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд счел, что обеспечение инвалидов транспортными средствами или денежной компенсацией является расходным обязательством Российской Федерации. По правилам статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. При
Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В отношении указанных категорий инвалидов, у которых на момент вступления в силу Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ не было реализовано возникшее право на льготы в натуральной форме ( обеспечение автотранспортном по медицинским показаниям), в настоящее время действуют Указ Президента Российской Федерации от 06.05.2008 № 685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов» и Постановление Правительства Российской Федерации от 12.09.2008 № 670 «Об обеспечении транспортнымисредствами за счет средств федерального бюджета инвалидов, поставленных до 1 января 2005 г. органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации на учет по обеспечению транспортными средствами». Указанными нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации предусматривается, что в 2008 - 2009 годах инвалиды - граждане Российской Федерации, которые проживают на территории Российской Федерации и которые на
о замене автомобиля по истечении 7-летнего срока его эксплуатации ответчиком в замене указанного автомобиля было отказано. Считая данный отказ незаконным, истец просил суд признать за ним право на замену транспортного средства либо обязать ответчика выплатить ему компенсацию стоимости указанного транспортного средства. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования. Представитель ответчика - УСЗН Брянской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснив суду, что с 01 января 2005 года нормы законов, предусматривающие обеспечение инвалидов транспортными средствами при наличии у них соответствующих медицинских показаний, утратили силу. Возможность обеспечения данной льготой имеется только у лиц, которые были поставлены на учет до 01 января 2005 года, и данной льготой обеспечены не были. По состоянию на 1 января 2005 года истец не состоял и не мог состоять в очереди на получение автомобиля, поскольку семилетний срок эксплуатации выданной истцу автомашины истек в 2008 году. На указанный период времени действующим законодательством не предусмотрено бесплатное получение
