ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 28 декабря 2021 г. N 3896-р 1. Утвердить на 2022 год цену на мощность, производимую с использованием генерирующего оборудования, отнесенного к генерирующим объектам, мощность которых поставляется в вынужденном режиме в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей, ТГ-1 - ТГ-7 Новочеркасской ГРЭС публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", в размере 205616,32 рубля за МВт в месяц (без налога на добавленную стоимость). 2. В подразделе 4.1 раздела II комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2018 г. N 2101-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 42, ст. 6480; 2021, N 10, ст. 1633): а)
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 28 августа 2012 г. N 1543-р Список изменяющих документов (в ред. распоряжений Правительства РФ от 13.03.2014 N 363-р, от 29.05.2014 N 912-р) В соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. N 1172, в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей и на основании предложений Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики отнести к генерирующим объектам, мощность которых поставляется в вынужденном режиме: с 1 сентября 2012 г. по 31 августа 2014 г. - генерирующее оборудование, мощность которого не была отобрана по результатам конкурентного отбора мощности на 2012 год, по перечню согласно Приложению N 1 (в отношении генерирующего оборудования открытого акционерного общества "Мобильные газотурбинные электрические станции", предусмотренного Приложением N 1 к настоящему распоряжению, - с
г. N 1172, и на основании предложений Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики: отнести на период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2013 г. (включительно) генерирующее оборудование ТГ1 - ТГ5 общества с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" (в целях обеспечения с 1 октября 2012 г. теплоснабжения социально значимых групп потребителей г. Шахты, Ростовская область) и генерирующее оборудование ГТУ-1-ТГ1, Т1, ГТУ-2-ТГ2, Т2 общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская парогазовая электрическая станция" (в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей Ноябрьского энергорайона) к генерирующим объектам, мощность которых поставляется в вынужденном режиме; (в ред. распоряжения Правительства РФ от 24.09.2012 N 1767-р) (см. текст в предыдущей редакции) отнести на период с 1 октября 2012 г. по 31 декабря 2013 г. (включительно) генерирующее оборудование ТГ6 общества с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" (в целях обеспечения теплоснабжения социально значимых групп потребителей г. Шахты, Ростовская область) к генерирующим объектам, мощность которых поставляется в вынужденном режиме; (абзац введен
N 14, ст. 1916; 2015, N 36, ст. 5034), подпунктом 5.3.21.6 пункта 5 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 331 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3259; 2015, N 37, ст. 5153), приказываю: 1. Утвердить на 2022 год цены на электрическую энергию и мощность, производимые с использованием генерирующего оборудования, отнесенного к генерирующим объектам, мощность которых поставляется в вынужденном режиме, в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей в соответствии с приложением N 1 к настоящему приказу. 2. Утвердить на 2022 год цены на электрическую энергию и мощность, производимые с использованием генерирующего оборудования, отнесенного к генерирующим объектам, мощность которых поставляется в вынужденном режиме, в целях обеспечения надежного теплоснабжения потребителей в соответствии с приложением N 2 к настоящему приказу. 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФАС России В.Г. Королева. Руководитель М.А.ШАСКОЛЬСКИЙ Приложение N 1 к приказу ФАС
Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 16 апреля 2018 г. N АКПИ18-67 Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М., при секретаре Б.А., с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль" о признании недействующим пункта 8 цен на электрическую энергию и мощность, производимые с использованием генерирующего оборудования, отнесенного к генерирующим объектам, мощность которых поставляется в вынужденном режиме, в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей на 2018 год, утвержденных приказом Федеральной антимонопольной службы от 30 ноября 2017 г. N 1615/17, установил: приказом Федеральной антимонопольной службы от 30 ноября 2017 г. N 1615/17 (далее - Приказ), зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 декабря 2017 г., N 49429, и опубликованным 26 декабря 2017 г. на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, утверждены цены на 2018 год на электрическую энергию и мощность, производимые с использованием генерирующего оборудования, отнесенного к генерирующим
ФИО2, 10.11.2005 подписали комиссионный акт о выборе земельного участка (трассы) под строительство воздушной линии на территории Абинского района Краснодарского края. Постановлением главы муниципального образования Абинский район от 03.08.2006 № 2714 «О предварительном согласовании компании места размещения строительства объекта» утвержден акт от 22.08.2005 о выборе земельного участка для его строительства на территории муниципального образования. Администрация Краснодарского края и ОАО РАО «ЕЭС России» (правопредшественник компании) заключили соглашение от 17.02.2007 «О взаимодействии при реализации мероприятий по обеспечениюнадежногоэлектроснабжения и создания условий по присоединению к электрическим сетям потребителей Краснодарского края. Стороны договорились взаимодействовать по совместной реализации первоочередных мероприятий по строительству новых и реконструкции существующих электроэнергетических мощностей для недопущения дефицита мощности и повышения надежности электроснабжения потребителей региона, а также обеспечения возможности присоединения новых потребителей к электрическим сетям. В программу первоочередных мер вошло строительство спорного объекта (Приложение № 3). На основании договора подряда от 06.11.2007 № 013207-309, заключенного компанией (заказчик) и открытым акционерным обществом
- не подлежащей удовлетворению. Как установлено судами и подтверждено материалами дела, между СНТ «Трансгаз» (арендодатель) и обществом «Коммунальные электрические сети Оренбуржья» (арендатор) 22.06.2012 заключен договор аренды движимого имущества № 07/А-2012, по условиям которого арендодатель передал во временное безвозмездное пользование движимое имущество - сеть электроснабжения СНТ, находящееся в общем пользовании СНТ и принадлежащего СНТ на праве собственности. В соответствии с пунктом 2.3 договора существенными условиями договора являются следующие обязательства арендатора: пункт 2.3.1 договора - обеспечение надежного электроснабжения СНТ, в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок к данной категории потребителей электроэнергии, пункт 2.3.2 договора - качественное техническое обслуживание арендованных электрических сетей, а также производство осмотров, испытаний и измерений в соответствии с нормами и правилами, пункт 2.3.5 договора - реализация планов-графиков ремонта имущества СНТ, ежегодно утверждаемых арендодателем после заключения договора. Согласно пункту 4.2.3 договора арендатор обязан ежегодно, в срок не позднее 15 марта предоставлять арендодателю для утверждения план-график ремонта имущества (в т.ч.
01.04.2015 между ООО «Фаэтон» (арендодатель) и ООО «ЕЭС Оренбуржья» (арендатор) заключен договор аренды движимого имущества №26/А-2015 (далее – договор, т. 1, л.д. 33-39), согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное безвозмездное владение и пользование движимого имущества (трансформаторной подстанции), расположенной по адресу: <...>, принадлежащего арендодателю на праве собственности, согласно приложению № 1 к договору (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.3 договора при заключении договора стороны принимают в качестве существенных условий договора следующие обязательства арендатора: Обеспечение надежного электроснабжения общества, в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок к данной категории потребителей электроэнергии. Качественное техническое обслуживание арендованных электрических сетей, а также производство осмотров, испытаний и измерений, в соответствии с нормами и правилами. Реализация планов арендатора, утвержденных уполномоченным в соответствии действующим законодательством органом. Реализация Планов-графиков ремонта имущества общества, ежегодно утверждаемых арендодателем после заключения настоящего договора (пункты 2.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 договора). На основании пунктов 3.1 и 3.1.1 арендодатель имеет право утверждать план-график ремонта
таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы ФИО1 о том, что не является лицом, ответственным за эксплуатацию и обслуживание лифтового оборудования, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Как видно из договора на управление и техническое облуживание лифтов № 230 от 1 ноября 2011 года, заключенного между ООО «АстраханьЛифт» (исполнителем) и ТСЖ «Городок-3» (заказчиком) к обязанностям заказчика относится обеспечение надежного электроснабжения лифтов (пункт 4.2) и достаточного освещения машинных помещений и шахт (пункт 4.4). Согласно пункту 8.1 Устава ТСЖ «Городок-3» правление осуществляет руководство всей текущей деятельности товарищества в связи с чем, исходя из требований статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется. Доводы жалобы о том, что при проведении проверки не присутствовал, и не извещался, также несостоятельны, поскольку указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и
и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет назначение административного наказания. Из материалов дела следует, что распоряжением Центрального управления Ростехнадзора № Т-453-пр от 05.08.2019 назначено проведение внеплановой выездной проверки филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго» по соблюдению обязательных требований надежности и безопасности в сфере электроэнергетики, направленных на обеспечение надежного электроснабжения при подготовке предприятий к предстоящему осенне-зимнему периоду. По результатам проверки составлен Акт № 7.1-0453вн-А/0246-2019 от 06.09.2019, выдано предписание об устранении выявленных нарушений № 7.1-0453вн-П/0246-2019 от 06.09.2019. Распоряжением Центрального управления Ростехнадзора № 2951-пр от 17.10.2019 назначено проведение внеплановой выездной проверки филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго» в период с 21.10.2019 по 30.10.2019 с целью проверки исполнения ранее выданного предписания. По результатам проверки исполнения ранее выданного предписания составлен Акт № № 7.1-2951вн-А/0342-2019 от 30.10.2019. 06.11.2019 главным государственным
