руб., во втором квартале 2018 года ожидается дефицит - 1143125 тыс. руб. (данные подтверждаются справкой от 18.01.2018 №306-31-4-407/18). Таким образом, бесспорное взыскание с бюджета Нижегородской области 360 млн. руб. не позволит выполнить расходные обязательства области по социально значимым направлениям. Кроме того, для областного бюджета сумма в 360 млн. руб. равняется размеру средств, предназначенных для закупки лекарственных препаратов для обеспечения населения области на 4.2 месяца, размеру социальных выплат гражданам, имеющим детей (выплаты на обеспечение питанием детей из малоимущих семей , пособия на ребенка инвалида, компенсация стоимости молочных специальных продуктов для детей, расходы на предоставление материнского капитала, вознаграждение приемному родителю, пособие при усыновлении и иные), за 1,1 месяца, размеру заработной платы работников учреждений культуры Нижегородской области за 3,7 месяцев или размеру заработной платы работникам учреждений образования Нижегородской области за 1 месяц, что подтверждается представленной справкой от 18.01.2018 №306-31 -4-407/18. При этом в ходе предварительного судебного заседания по настоящему делу 20.12.2017 представитель Управления
года, изложенный в письме (номер обезличен) от (дата обезличена). и обязать ГКУ НО УСЗН Канавинского района г. Н. Новгорода принять законное и обоснованное решение. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, уточнив, что просит признать незаконным решение ГКУ НО УСЗН Канавинского района г. Н. Новгорода от (дата обезличена). об отказе ей (ФИО1) в назначении ежемесячной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, назначении ежемесячного пособия на ребенка, ежемесячной денежной выплаты на обеспечение питанием детей из малоимущих семей , ежегодной денежной выплаты к началу учебного года и обязать ГКУ НО УСЗН Канавинского района г. Н. Новгорода принять законное и обоснованное решение. Представитель ФИО1, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца ФИО2 поддержал требования своей доверительныцы. Представитель заинтересованного лица по доверенности Б в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать по основаниям указанным в отзыве. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив в совокупности материалы дела, суд приходит
а именно на незаконное получение адресной государственной социальной помощи, выплачиваемой отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 1-З от 08 января 2004 г. «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области», незаконное получение ежемесячного пособия на ребенка, выплачиваемого отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 130-З от 24 ноября 2004 г. «О мерах социальной поддержки граждан, имеющих детей», незаконную ежемесячную денежную выплату на обеспечение питанием детей из малоимущих семей и ежегодную денежную выплату к началу учебного года на детей из малоимущих детей, выплачиваемых отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 212-З от 13 декабря 2005 г. «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в целях реализации их права на образование», обладая правом оформления справок о размере заработной платы сотрудникам ЗАО «Автодеталь», действуя умышленно, используя свое служебное положение в личных корыстных целях и злоупотребляя им, оформила справку № 3 датированную 14.01.2010 года
