Обеспечение продуктами питания товарный знак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

товаров и услуг 29, 30, 31, 35, 43 класса МКТУ, в том числе, в отношении услуг " обеспечение пищевыми продуктами и напитками". В 2014 году на телеканалах России транслировалась реклама сети ресторанов быстрого питания "KFC" со словесным обозначением "Палочки оближешь", рекламодателем которой являлось общество "Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс". Данные обстоятельства послужили для общества "Промбизнесгрупп" основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 10, 1229, 1233, 1252, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883) исходили из того, что использование ответчиком в рекламе словосочетания "Палочки оближешь" не было направлено на индивидуализацию товаров, работ, услуг, поскольку словесное обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком , ответчик использовал только в контексте высказывания о вкусовых качествах реализуемого товара, и обществом "Промбизнесгрупп" не представлено

– МКТУ) вследствие неиспользования. Распределены судебные расходы. Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 решение суда от 10.12.2020 изменено, иск удовлетворен частично, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 128791 в отношении услуг 36 класса «операции с недвижимостью», 37 класса «ремонт, установка оборудования», 39 класса «упаковка и хранение товаров», 42 класса « обеспечение продуктами питания» классов МКТУ вследствие неиспользования. Распределены судебные расходы. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение президиумом Суда по интеллектуальным правам норм права в части удовлетворения требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении услуги «операции с недвижимостью» 36 класса МКТУ. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней

услуги 42-го класса МКТУ «обеспечение пищевыми продуктами и напитками» до «обеспечение пищевыми продуктами и напитками [услуги по организации и обеспечению общественного питания]». По результатам рассмотрения заявления общества «Юнилевер Русь» вынесенным в форме уведомления от 30.08.2021 решением административный орган отказал в его удовлетворении, указав на то, что изменение услуги 42-го класса МКТУ «обеспечение пищевыми продуктами и напитками» на « обеспечение пищевыми продуктами и напитками [услуги по организации и обеспечению общественного питания]» не является ее конкретизацией или сокращением. Общество «Оригами» 01.04.2021 обратилось в Роспатент с заявлением о регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 205797 в отношении услуги 42го класса МКТУ «реализация товаров». Вынесенным в форме уведомления от 01.09.2021 решением административный орган отказал в осуществлении государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 205797 в отношении заявленной услуги 42-го класса МКТУ ввиду ее однородности с услугой 42-го класса МКТУ «обеспечение пищевыми продуктами

пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания, в т.ч. аренда временного жилья, аренда помещений для проведения встреч, базы отдыха, бронирование мест для временного жилья, гостиницы, закусочные, кафе, кафетерии, мотели, пансионаты, пансионаты для животных, прокат палаток, рестораны, рестораны самообслуживания, услуги баз отдыха (предоставление жилья), услуги баров, услуги кемпингов, услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом. Аналогичный перечень товаров и услуг класса МКТУ 43 указан и в заявке истца № 2005731022 от 14.11.2005г. на регистрацию товарного знака "Dжон Сильвер". Соответственно, ответчик осуществлял свою хозяйственную деятельность по основному виду - деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания; по дополнительным видам деятельности - услуги ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания, деятельность ресторанов и баров по обеспечению питанием в железнодорожных вагонах -ресторанах и на судах, деятельность общественного питания по прочим видам организации питания, подача напитков; оказывал их с использованием товарного знака "Dжон Сильвер", что является

Учитывая, что все вышеперечисленные услуги относятся к области связанной с эксплуатацией недвижимого имущества, оказанию услуг по ремонту и установке оборудования, эксплуатации складских помещений, а также услуг по обеспечению продуктами питания, оказываемых третьим лицам, Суд по интеллектуальным правам считает, что истец доказал факт осуществления им деятельности, аналогичной услугам 36-го класса МКТУ «операции с недвижимостью», 37-го класса МКТУ «ремонт, установка оборудования», 39-го класса МКТУ «упаковка и хранение товаров», 42-го класса МКТУ « обеспечение продуктами питания, реализация товаров», для которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 128791. Вместе с тем, в соответствии с вышеприведенной правовой позиции высшей судебной инстанции, для признания истца заинтересованным на основании пункта 1 статьи 1486 ГК РФ в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 128791, необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность коммерческого интереса истца заключается в последующем использовании им сходного со спорным знаком обозначения в отношении однородных товаров.