Обеспечительные меры в виде приостановления решения собрания кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В нарушение п.14 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление основным лицам, участвующим в деле о банкротстве ЗАО «ОМЕГА», копий заявления и приложенных к нему документов. Совместно с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА», состоявшегося 18.03.2015, недействительным по делу о банкротстве ЗАО «ОМЕГА», заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА» от 18.03.2015 г., оформленное протоколом собрания кредиторов №2, до окончания рассмотрения заявления кредитора Михайлишина В.С. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 18.03.2015 г. №2; в виде запрета конкурсному управляющему ЗАО «ОМЕГА» проводить торги по продаже имущества, принадлежащего ЗАО «ОМЕГА», назначенные на 26.05.2015 г. до вступления в законную силу судебного акта о рассмотрении заявления Михайлишина В.С. о признании решения собрания кредиторов от 18.03.2015 недействительным. В связи

принятие данного решения автоматически не влечет его отстранение, а является основанием для обращения в суд с соответствующим ходатайством. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «Еврохим- Шина» от 22.03.2013: расторгнуть договора с лицами, привлеченными в ходе конкурсного производства. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Отменить обеспечительные меры в виде приостановления решения собрания кредиторов ООО «Еврохим-Шина» от 22.03.2013 о расторжении договоров с лицами, привлеченными в ходе конкурсного производства; определении места проведения собраний кредиторов по адресу: г. Москва, проспект Ленина, 68, стр. 1А, офис 409-410; об изменении периодичности проведения собраний кредиторов. Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья С.Н. Архипова

открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ермакова Виктория Витальевна. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2012. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Научно-технический центр «Техносистемс» в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился кредитор Фесенко С.В. с заявлением о признании незаконным Решения собрания кредиторов ЗАО «НТЦ «Техносистемс», проведенного 03.09.2013 и продолженного после перерыва 10.09.2013. Одновременно с указанным заявлением Фесенко С.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения собрания кредиторов ЗАО «НТЦ «Техносистемс», проведенного в период с 03.09.2013 по 10.09.2013. Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 90, подпункту 1 пункта 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или

внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также по требованию отдельного кредитора или уполномоченного органа. При этом, право арбитражного управляющего подать такое заявление не зависит от наличия решения собрания кредиторов; арбитражный управляющий также вправе подать его и в случае, если по вынесенному на рассмотрение собрания кредиторов вопросу об оспаривании сделки не будет принято положительное решение. Таким образом, принятие обеспечительных мер в виде приостановления решения собрания кредиторов от 29.09.2014 об обязании арбитражного управляющего провести анализ должника на предмет наличия либо отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО "Агродорспецстрой" (п.2), совершить действия по оспариванию сделок (п.п.3, 4, 5) может создать препятствия к исполнению обязанностей конкурсного управляющего, возложенных на него законом о банкротстве, привести к нарушению баланса прав и законных интересов всех кредиторов должника, в том числе на наиболее полное удовлетворение всех требований. В этой части ходатайство об обеспечении требования