ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обеспечительные меры в виде приостановления решения собрания кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А12-7232/10 от 06.05.2013 АС Волгоградской области
принятие данного решения автоматически не влечет его отстранение, а является основанием для обращения в суд с соответствующим ходатайством. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «Еврохим- Шина» от 22.03.2013: расторгнуть договора с лицами, привлеченными в ходе конкурсного производства. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Отменить обеспечительные меры в виде приостановления решения собрания кредиторов ООО «Еврохим-Шина» от 22.03.2013 о расторжении договоров с лицами, привлеченными в ходе конкурсного производства; определении места проведения собраний кредиторов по адресу: <...>; об изменении периодичности проведения собраний кредиторов. Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья С.Н. Архипова
Определение № А40-143954/14 от 27.05.2015 АС города Москвы
В нарушение п.14 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление основным лицам, участвующим в деле о банкротстве ЗАО «ОМЕГА», копий заявления и приложенных к нему документов. Совместно с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА», состоявшегося 18.03.2015, недействительным по делу о банкротстве ЗАО «ОМЕГА», заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА» от 18.03.2015 г., оформленное протоколом собрания кредиторов №2, до окончания рассмотрения заявления кредитора ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 18.03.2015 г. №2; в виде запрета конкурсному управляющему ЗАО «ОМЕГА» проводить торги по продаже имущества, принадлежащего ЗАО «ОМЕГА», назначенные на 26.05.2015 г. до вступления в законную силу судебного акта о рассмотрении заявления ФИО1 о признании решения собрания кредиторов от 18.03.2015 недействительным. В связи с наличием
Определение № А56-34965/11 от 01.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ЗАО «Научно-технический центр «Техносистемс» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2012. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Научно-технический центр «Техносистемс» в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился кредитор ФИО1 с заявлением о признании незаконным Решения собрания кредиторов ЗАО «НТЦ «Техносистемс», проведенного 03.09.2013 и продолженного после перерыва 10.09.2013. Одновременно с указанным заявлением ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения собрания кредиторов ЗАО «НТЦ «Техносистемс», проведенного в период с 03.09.2013 по 10.09.2013. Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 90, подпункту 1 пункта 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или