взрывном устройстве использовались брезентные взрывчатые вещества - тротил и гексоген, поскольку на металлических осколках имеются следы взрывчатых веществ. Металлические осколки, изъятые из автомашины - фургон ) являются частями взрывного устройства, то есть осколками гранаты РГН, т.к. по своему качественному составу идентичны корпусу гранаты РГН, а штатный заряд гранаты РГН состоит из гексогена. Заключения взрывотехнических экспертиз тщательно проверены и надлежащим образом оценены судом, а поэтому доводы жалоб являются надуманными. В ходе осмотра места происшествия обнаружен обгоревший труп Б , фрагмента механических частей автомобиля, поврежденные пожаром, практически весь автомобиль поврежден огнем. Установлено, что закладка взрывного устройства имела место под защиту топливного бака, откуда были изъяты два фрагмента деформированного металла со следами окончания и след копоти на лист бумаги. В салоне автомобиля под водительским сидением слева имеется разрыв топливного бака и защиты кожуха по направлению внутрь салона. Свидетель А в суде показал, что в середине мая 2002 г. он встречался с Ястребовым, который
обмена валюты У.. поехал с барсеткои, в которой находились документы, приспособление для стрельбы «Удар», и черным пакетом. Этого мужчину У. опасался. Также у У. всегда с собой имелось два сотовых телефона марки « <...>» и марки «<...>». Указанные предметы впоследствии отсутствовали в закрытой неповрежденной автомашине У. « <...>, обнаруженной в районе площади <...> города <...> 8 марта 2008 года, но при этом останки мобильного телефона «<...>» были найдены в 10 метрах от места обнаружения обгоревшеготрупа погибшего У. Согласно показаниям самого ФИО1 в судебном заседании, труп У.. был им вывезен из города <...> и сожжен в <...> районе, где и был обнаружен органами следствия. Вместе со своей знакомой Л.. он 9 марта 2008 года выехал в город <...>, где и был задержан 29 марта 2008 года. Судебная коллегия не может согласиться и с доводами жалобы адвоката Алексеева о необходимости исключении из обвинения ФИО1 незаконного ношения им боеприпасов (семи патронов калибра
цвета, влажность при тактильном воздействии), в верхних частях котлов на одной из труб имеются стеклянные жидкостные градусники, с показанием температуры 42 градуса Цельсия и 38 градусов соответственно. Котлы не топятся, стенки печи, рубашка и обвязка котлов на ощупь значительно теплее окружающего воздуха. В одном из помещений котельной установлены 2 дизель-генератора, один из которых находится во включенном состоянии (ДВС работает). Электроосвещение в помещении котельной имеется, работает. Также в доме № 17 по ул.Беляева был обнаружен обгоревший труп ФИО3, который после возникновения пожара вернулся в дом, чтобы забрать свои документы, но из-за быстрого распространения огня на его строение выйти из дома не смог. Постановлением от 13.05.2020 материал проверки был направлен в Слободской межрайонный следственный отдел Следственного Управления Следственного комитета РФ по Кировской области. По результатам проверки, постановлением следователя Слободского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Кировской области от 18.05.2020 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных частью 1
взрывном устройстве использовались брезентные взрывчатые вещества - тротил и гексоген, поскольку на металлических осколках имеются следы взрывчатых веществ. Металлические осколки, изъятые из автомашины - фургон ) являются частями взрывного устройства, то есть осколками гранаты РГН, т.к. по своему качественному составу идентичны корпусу гранаты РГН, а штатный заряд гранаты РГН состоит из гексогена. Заключения взрывотехнических экспертиз тщательно проверены и надлежащим образом оценены судом, а поэтому доводы жалоб являются надуманными. В ходе осмотра места происшествия обнаружен обгоревший труп Б , фрагмента механических частей автомобиля, поврежденные пожаром, практически весь автомобиль поврежден огнем. Установлено, что закладка взрывного устройства имела место под защиту топливного бака, откуда были изъяты два фрагмента деформированного металла со следами окончания и след копоти на лист бумаги. В салоне автомобиля под водительским сидением слева имеется разрыв топливного бака и защиты кожуха по направлению внутрь салона. Свидетель А в суде показал, что в середине мая 2002 г. он встречался с Ястребовым, который
2.1.2. договора предусмотрена обязанность арендодателя обеспечить сохранность автомобилей арендатора на территории арендодателя. Пунктом 2.1.3. договора предусмотрено, что арендодатель обязан обеспечить соблюдение в местах размещения автомобилей правил противопожарной безопасности и иных установленных правил. В рамках дела №А19-13849/2020 судами первой и апелляционной инстанций установлены следующие фактические обстоятельства. Согласно материалу проверки Следственного отдела по Кировскому району г. Иркутска Следственного управления по Иркутской области № КРСП №23 пр-20 в порядке ст. 144-145 УПК РФ, возбужденному по факту обнаружения обгоревшего трупа ФИО2 в гаражном боксе по адресу: <...> 01.02.2020 произошел пожар. На основании заключенных между ФИО3 (арендодатель) и ООО «Автомобилист» (арендатор) договоров аренды транспортного средства от 08.08.2016, 03.07.2017, 20.11.2017, 19.03.2014, 15.12.2012, арендатором (ООО «Автомобилист») от арендодателя приняты автомобили марки: - Хундай Аэросити гос № В270 ХВ 38, - Хундай Аэросити гос № М272 ХТ 38, - Хундай Аэросити гос № Е 740АМ 138, - Хундай Аэросити гос № В060ХН 38. На основании договора аренды транспортного
