о защите конкуренции. Из приведенных норм следует, что для квалификации совершенного деяния в качестве указанного правонарушения и подтверждения его состава в действиях конкретного лица необходимо, чтобы лицо, совершившее данное деяние, обладалопризнаком хозяйствующего субъекта; его действия противоречили законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, заключались в распространении сведений (характеризующихся как ложные, неточные либо искаженные), которые были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности; совершенные действия могли причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации другого хозяйствующего субъекта. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон о средствах массовой информации) под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодическогопечатногоиздания , отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы. Согласно пункту 6 статьи 27 Закона о средствах массовой информации каждый выпуск периодического печатного издания
некачественности и дороговизне поставляемого истцом товара ответчиком суду не представлено, следовательно, они обладают необходимыми признаками для отнесения их к сведениям, порочащим деловую репутацию истца, поскольку оспариваемые сведения формируют у третьих лиц негативное мнение о деятельности истца, его недобросовестности, нарушении им норм действующего законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности. В соответствии со статьями 43 и 44 Закона о СМИ, статьей 152 ГК РФ гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации. Опровержение в периодическомпечатномиздании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», на
виновном поведении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.8 КоАП РФ, поскольку, как следует из материалов дела, в сентябре 2010 г. на территории муниципального образования /__/ был распространен содержащий агитационный материал информационный бюллетень «Совет общественности п. Зональная Станция», выпуск № /__/, изданный тиражом 2200 экземпляров по заказу кандидата на должность депутата Думы Томского района ФИО1 и кандидата на должность Главы Томского района ФИО2 Информационный бюллетень «Совет общественности п. Зональная Станция» обладает всеми признаками периодического печатного издания , а именно имеет постоянное название, текущий номер, выходит в свет более одного раза в год тиражом свыше 999 экземпляров: тираж данного бюллетеня в феврале 2010 года составил 2200 экземпляров, в марте 2010 года – 3000 экземпляров, в сентябре 2010 года – 2200 экземпляров, однако в установленном порядке данное печатное издание не зарегистрировано. Таким образом, кандидат в депутаты Думы Томского района ФИО1 произвел размещение агитационных материалов в периодическом печатном издании – информационном