область; далее – Отдел, административный орган) от 12.02.2014 № 74АА001569 о привлечении Министерства к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установила: Министерство обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела о привлечении Министерства к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены областное государственное учреждение «Челябинскавтодор» и закрытое акционерное общество «Южуралавтобан». Решением суда первой инстанции от 08.07.2014, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано. В жалобе Министерство, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новое постановление. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Сотрудником
с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района в связи с переименованием учреждения. Решением директора Управления социальной защиты населения по Нижнеилимскому району ФИО2 от 9 ноября 2017 г. № 2895 ФИО1 прекращена выплата меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории получателя «Социальные работники областных государственных учреждений» с 1 ноября 2017 г. по причине увольнения гражданина из областного государственного учреждения , государственной образовательной организации Иркутской области, созданной в форме государственного учреждения. Согласно справке-расчету о выявленных переплатах Управления социальной защиты населения по Нижнеилимскому району от 14 ноября 2017 г. № 221 в связи с переводом ФИО1 на другую должность с 1 сентября 2012 г. сумма переплаты ей денежной компенсации за период с 1 сентября 2012 г. по 31 октября 2017 г. составила 101 132,69 руб. 12 декабря 2017 г. директор Управления социальной защиты населения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 48-АД22-13-К7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 17 октября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу законного представителя областного государственного учреждения «Издательский дом «Губерния» - директора ФИО1. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Челябинска от 22.10.2021 № 3471/2021, решение судьи Советского районного суда города Челябинска от 03.02.2022 № 12-70/2022 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2022 № 16-2114/2022, состоявшиеся в отношении областного государственного учреждения «Издательский дом «Губерния» (далее также - учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.5 Кодекса
налоговой службы России №12 по Иркутской области. 07 февраля 2005 года выдан исполнительный лист №5113. Приказом УФНС России по Иркутской области и УО БАО от 12 ноября 2004 года №ВВ-20-04/02-19 межрайонная инспекция ФНС России №12 по Иркутской области была преобразована в межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу. Приказом Агентства лесного хозяйства Иркутской области от 17 января 2007 года №8 Федеральное государственное учреждение «Голоустненский лесхоз» переименовано в областное государственное учреждение «Голоустненский лесхоз». 2 августа 2007 года в Арбитражный суд Иркутской области обратилась межрайонная инспекция ФНС России №12 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу с заявлением о замене должника по исполнительному листу №5113 от 07.02.2005, выданному Арбитражным судом Иркутской области. Определением от 29 августа 2007 года заменен должник по исполнительному листу № 5113 от 07.02.2005, выданному Арбитражным судом Иркутской области, с федерального государственного учреждения «Голоустенский лесхоз» на Областное государственное учреждение «Голоустенский лесхоз»
использование - для переработки отвалов вскрышных пород с целью получения щебня. Указанная категория земельного участка и вид его разрешенного использования сохранены до настоящего времени, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 02.09.2015 № 7400/101/15-718955 (т. 1, л.д. 137-138). Вместе с тем, 21.04.2008 на основании положений пункта 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации в ЕГРП зарегистрировано право собственности Российской Федерации на лесной участок площадью 347670000 кв. м, расположенный по адресу: Челябинская область, Областное государственное учреждение «Уфалейское лесничество», Верхне-Уфалейское участковое лесничество, кварталы 1 – 184, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.12.2009 серии 74 АВ № 508304 (т. 1, л.д. 23). В 2015 г. при патрулировании государственного лесного фонда Верхнеуфалейского участкового лесничества выявлено использование лесов в квартале 56, выделы 22, 23, 38, 40, 44, для разработки и добычи полезных ископаемых, о чем областным государственным учреждением «Уфалейское лесничество» составлен акт от 22.07.2015 (т. 2, л.д. 4). Ссылаясь на
а именно: ячейка линейная КСО-272 (15 шт.), ячейка ТСН КСО-272 (2 шт.), ячейка НТМИ КСО-272 (2 шт.), селекционный выключатель КСО-272 (1 шт.), селекционный разъединитель КСО-272 (1 шт.), ячейка собственных нужд КСО-272 (1 шт.), ячейка вводная КСО-272 (2 шт.), расположенные в РП «Полиграф-комбинат» месторасположение: <...>. С использованием названных выше объектов электросетевого хозяйства ОАО «Облкоммунэнерго» в спорный период передавало электрическую энергию потребителю ОАО «Саратовэнерго» –ОАО «Саратовский полиграфический комбинат» и его субабонентам – ЗАО «НЭСК» и Областное государственное учреждение «Служба спасения Саратовской области». 01 марта 2010 года между ОАО «Саратовэнерго» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Саратовский полиграфический комбинат» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 00421, по условиям пункта 1.1. которого поставщик осуществляет поставку потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя (ОАО «Саратовский полиграфический комбинат»), оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергии (мощностью), а потребитель принимает и оплачивает
2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Петренко Л.П., при секретаре Ермолаевой И.В., с участием прокурора Заикиной Ю.Б. представителя ответчика ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане «19» апреля 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мета.» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за декабрь 2010г., январь 2011г., февраль 2011г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения, УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мета.» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за декабрь 2010г., январь 2011г., февраль 2011г., возложении обязанности по устранению допущенного
Ермолаевой И.В., с участием прокурора Лаврушина Н.Н., представителя ответчика (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, представителя третьего лица (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане «26» января 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Поляр-Авиа» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Управление государственной службы занятости населения администрации Магаданской области, Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за сентябрь 2010г.,октябрь2010г.,ноябрь 2010г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения, УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Поляр-Авиа» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Управление государственной службы занятости населения администрации Магаданской области, за сентябрь 2010г.,октябрь2010г.,ноябрь 2010г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения. В обоснование требований указал, что в рамках осуществления
ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Петренко Л.П., при секретаре Ермолаевой И.В., с участием прокурора Лаврушина Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане «10» февраля 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточный шельф» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Управление государственной службы занятости населения администрации Магаданской области, Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за сентябрь 2010г.,октябрь2010г.,ноябрь 2010г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения, УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Северо-Восточный шельф» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Управление государственной службы занятости населения администрации Магаданской области, за сентябрь 2010г., октябрь2010г.,ноябрь 2010г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения. В обоснование требований указал, что в
в составе председательствующего судьи Петренко Л.П., при секретаре Ермолаевой И.В., с участием прокурора Лаврушина Н.Н., представителя ответчика (.) ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане «31» января 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Икар» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Управление государственной службы занятости населения администрации Магаданской области, Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за сентябрь 2010г.,октябрь2010г.,ноябрь 2010г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения, УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авиакомпания «Икар» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Управление государственной службы занятости населения администрации Магаданской области, за сентябрь 2010г.,октябрь2010г.,ноябрь 2010г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения. В обоснование требований указал, что в рамках
2-1356/11 22 апреля 2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Петренко Л.П., при секретаре Созиной Ж.В., с участием прокурора Заикиной Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане «22» апреля 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Магадантрансагентство» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за декабрь 2010г., январь 2011г., февраль 2011г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения, УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Магадантрансагентство» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за декабрь 2010г., январь 2011г., февраль 2011г., возложении обязанности по устранению допущенного
