по данному подкритерию оценивается на основании представленных в составе заявки положительных отзывов от заказчиков. При этом, материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что в составе своей заявки ООО "ПЭМРО" представило только три положительных отзыва от контрагентов. Пунктом 2.2 конкурсной документации заказчиком установлено требованию к участнику закупки о наличии у него квалифицированного персонала в количестве не менее одного человека по следующим специальностям: слесарь механосборочных работ, слесарь по ремонту подвижного состава, сборщик электрических машин, обмотчик элементов электрических машин , токарь, фрезеровщик, паяльщик, изолировщик, пропитчик электротехнических изделий, бандажировщик, электрогазосварщик, дефектоскопист по магнитному и ультразвуковому контролю, испытатель электрических машин, контролер сборки электрических машин, аппаратов и приборов. Сведения о таком персонале представляются по форме, указанной в приложении к конкурсной документации. Как следует из материалов дела, заявителем представлена соответствующая форма, в которой указывается на наличие у ООО "ПЭМРО" 89 человек, обладающих квалификацией по рабочим специальностям, однако при проверке данных сведений заказчиком было установлено, что требованиям
гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из заявления и письменных пояснений должника, а также представленных в материалы дела документов, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник осуществляет трудовую деятельность ООО «Новомет-Пермь» в должности обмотчика элементов электрических машин . Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника. В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств в размере
составляет 2 786 092 руб. 88 коп. Из представленных суду документов усматривается, что просрочка должника по обязательствам составляет более трех месяцев. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, брачный договор не заключался, раздел имущества не производился, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на момент рассмотрения настоящего заявления работает в ООО «ЛысьваНефтеМаш» на участке обмотки сборочного цеха на должности обмотчика элементов электрических машин 4 разряда, общая сумма дохода за 2018 год составила 341 845 руб. 98 коп., в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Из материалов дела следует, что должнику на праве собственности принадлежат (совместная собственность должника и его супруга): - земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенного Пермский край, Чусовской район, г. Чусовой, п. Бобровка (свидетельство о праве на наследство по закону от 25.09.2018г). Сведения о наличии в собственности должника иного имущества (движимого, недвижимого), кроме указанного в
в работе генератора. Цена работ представляет собой общее количество календарных человеко-дней и сверхурочных часов, потраченных сотрудниками АО "Силовые машины" на устранение недостатков генератора. При этом за цену одного календарного человеко-дня и сверхурочного часа подрядчиком была принята стоимость человеко-дней и сверхурочных часов за выполнение аналогичных работ специалистами, которая был согласована сторонами в приложении № 2 к договору. Так, по приложению № 2 к договору стоимость календарного человеко-дня в работе инженера составляет 40 720 руб., обмотчикаэлементовэлектрическихмашин – 28 590 руб., сборщика электрических машин и аппаратов – 28 590 руб., инженера по виброобследованию – 40 720 руб. Ответчиком представлены табели учета рабочего времени персонала завода "Электросила" АО "Силовые машины", принимавшего участие в устранении недостатков в работе генератора. Присутствие сотрудников подрядчика на станции и выполнение ими работ по восстановлению работоспособности генератора подтверждается письмами подрядчика о выдаче временных пропусков и работе специалистов в выходные и праздничные дни, а также письмами заказчика, адресованными
профилактическом учете как лицо, склонное к совершению поджогов. В настоящее время трудоустроен, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения только лишь во избежание дисциплинарного взыскания. Участие в проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, библиотеку не посещает, литературой не пользуется, в кружках по интересам не состоит, самовоспитанием не занимается. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной и нейтральной направленности. В общении с представителями администрации ИУ не всегда вежлив и тактичен. Освоил профессии «швея», « обмотчик элементов электрических машин ». Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, внешне опрятен. Обязательства по исполнительному листу выплачивает путем вычетов из заработной платы, досрочных мер к погашению не предпринимал. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров и длительных свиданий. Вину по приговору признал полностью. За период отбывания наказания 23 раза был поощрен за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, 3 раза подвергнут взысканиям. Согласно справке, выданной бухгалтером исправительного учреждения, у ФИО1 имеются исковые обязательства в
июля 2023 год г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи: Тюрина М.Г., при секретаре: Голосной Ю.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТМХ-Электротех» к ФИО1 о возмещении задолженности по ученическому договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, 28.12.2020 года между ООО «ТМХ-Электротех» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которого ФИО1. должен был обучаться профессии « Обмотчик элементов электрических машин ». В соответствии с пунктом 3.6 вышеуказанного договора по окончании обучения Ответчик обязался заключить с работодателем трудовой договор и проработать в ООО «ТМХ-Электротех» в соответствии с полученной профессией 3 года. На основании приказа от 02.06.2021 № Ответчик был уволен 13.08.2020 по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, не отработав в ООО «ТМХ-Электротех» положенный срок. Таким образом, вследствие невыполнения Ответчиком условий договора на профессиональное обучение от 28.12.2020 № Истец понес
