с чем, цена реализации, по мнению Общества, уже готовой продукции (щебня) не имеет значения в целях налогообложения. ООО «Камнедробильный завод», ООО «Уральский рудник», ООО «Уралдоломит» не являются плательщиками НДПИ в отношении товарного доломита, суд правомерно руководствовался следующим. Согласно Приказу Ростехнадзора от 11.12.2013 № 599 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых» в разделе «Термины и определения» содержатся следующие определения: обогащение полезных ископаемых - совокупность технологических процессов переработки минерального сырья с целью выделения из него полезных компонентов с концентрацией, превышающей их содержание в исходном сырье; обжиг (термохимическое обогащение) - процесс термической обработки руд без их расплавления с целью изменения физических свойств и химического состава обжигаемого материала. Поскольку после добычи металлургического доломита ни ООО «Коноваловский рудник», ни ООО «Уральский рудник», ООО «Камнедробильный завод», ООО «Уралдоломит» не извлекают какие-либо компоненты из минерального сырья, не осуществляют термическую обработку полезного
операциям перерабатывающей промышленности, в связи с чем цена реализации уже готовой продукции (щебня) не имеет значения в целях налогообложения, правомерно не приняты судом первой инстанции. ООО «Камнедробильный завод» и ООО Уральский рудник» плательщиками НДПИ не являются. Согласно Приказу Ростехнадзора от 11.12.2013г. № 599 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых» в разделе «Термины и определения» содержатся следующие определения: - обогащение полезных ископаемых - совокупность технологических процессов переработки минерального сырья с целью выделения из него полезных компонентов с концентрацией, превышающей их содержание в исходном сырье; - обжиг (термохимическое обогащение) - процесс термической обработки руд без их расплавления с целью изменения физических свойств и химического состава обжигаемого материала. Учитывая, что после добычи металлургического доломита ни ООО «Уралдоломит», ни его взаимозависимые лица - ООО «Уральский рудник», ООО «Камнедробильный завод», не извлекают какие-либо компоненты из минерального сырья, не осуществляют
и услуги горнодобывающей промышленности и разработки карьеров. Класс 14 «добыча прочих полезных ископаемых», Код 14.12 - Добыча известняка, гипсового камня и мела, эта группировка включает: добычу, дробление и измельчение известняка, доломита, гипсового камня и мела. Также судом сделана ссылка на п.1 Единых правил безопасности при дроблении, сортировке, обогащении полезных ископаемых и окусковании руд и концентратов, утвержденных Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 04 июня 2003г. № 47 в котором указано, что обогащение полезных ископаемых включает в себя технологические процессы дробления, сортировки и переработки. При этом, судом не учтено, что в вышеуказанном документе в п.1 указано, что объекты обогащения полезных ископаемых по результатам их идентификации подлежат регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с установленным порядком. Документы, подтверждающие регистрацию объектов обогащения полезных ископаемых налогоплательщиком в суд не представлены и судом не исследованы. Суд первой инстанции, делая вывод о правомерности применения обществом расчетного способа определения добытого полезного
организацию, осуществляющую государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, (далее также - органы государственного строительного надзора) извещение о начале таких работ (ч.5). Объекты, на которых ведутся работы по обогащению полезных ископаемых (далее - объекты), в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.97 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» отнесены к опасным производственным объектам. Обогащение полезных ископаемых включает в себя технологические процессы дробления, сортировки и переработки полезных ископаемых, окускование руд и концентратов полезных ископаемых. Объекты обогащения полезных ископаемых по результатам их идентификации подлежат регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с установленным порядком. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 01.02.2006 N 54 "О государственном строительном надзоре в Российской Федерации", федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление федерального государственного строительного надзора, является в то числе, Федеральная
процессов в соответствии с требованиями, содержащимися в настоящем пункте. Отклонения от требований и параметров, установленных регламентами технологических производственных процессов, не допускаются. Регламенты технологических производственных процессов (далее - РТПП) разрабатываются на каждый производственный процесс и утверждаются руководителями эксплуатирующих организаций. Например: РТПП "Проходка вертикальных горных выработок (шахтные стволы)"; РТПП "Проветривание горных выработок (шахты)"; РТПП "Обращение с взрывчатыми материалами промышленного назначения", РТПП "Ведение вскрышных и добычных работ"; РТПП "Транспортировка, дробление и сортировка полезного ископаемого", РТПП " Обогащение полезных ископаемых ", РТПП "Эксплуатация и ремонт технологического транспорта", РТПП "Противопожарная защита горных выработок (шахты)"; РТПП "Хранение, приготовление, транспортировка и использование химических веществ и реагентов". По итогам анализа представленных технологических регламентов на добычу известняка было установлено, что налогоплательщиком не соблюдены требования, предъявляемые к технологическим регламентам согласно пункту 25 Приказа Ростехнадзора: - параметры системы разработки и меры по безопасному ведению горных и буровзрывных работ, производству работ с взрывчатыми материалами; - меры по предупреждению и недопущению образования
заявленным требованиям истец привел доводы о том, что -- между государственным образовательным учреждением высшего специального образования Иркутский государственный технический университет - далее ИрГТУ, и ОАО «--», а также ФИО1 был заключен договор на обучение в Иркутском государственном техническом университете. Предметом договора является права, обязанности и ответственность сторон по обучению гражданина в Университете на коммерческой основе. При этом в соответствии с 2.1. договора на обучение от --, Университет обязан принять на обучение по специальности обогащение полезных ископаемых , обеспечить в период всего срока обучения качественную подготовку Гражданина в соответствии с требованиями государственных стандартов высшего (среднего) профессионального образования 2.2. договора). В свою очередь плательщик, в лице ОАО «--» обязан произвести университету оплату обучения в Иркутском техническом университете (п. 3.1-3.2. договора). Кроме того, между ОАО «--», именуемым как Предприятие, с одной стороны и ФИО1, именуемой как Студент, -- заключен договор на оплату обучения. Согласно пункту 1.1. договора на оплату обучения его предметом
призыве его на срочную военную службу. В обоснование заявления указал, что 18 апреля 2013 года призывной комиссией г. Магадана принято решение о призыве его на срочную военную службу в Вооруженные Силы РФ, о чем 29 апреля 2013 года заявителю была предоставлена выписка из протокола № 14. Между тем, в ходе собеседования ФИО3 ходатайствовал о предоставлении отсрочки от призыва на срочную военную службу, поскольку он заканчивает третий курс очной формы обучения по специальности « Обогащение полезных ископаемых » в Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования Магаданский области «Магаданский политехнический техникум», имеющим государственную аккредитацию. При этом согласно ходатайству техникума от 23.11.2012г. № ВМ-1/581 данный курс является последним годом набора на специальность «Обогащение полезных ископаемых», в связи с чем возобновление обучения по данной специальности после демобилизации из армии будет невозможно. В других учебных заведениях среднего профессионального образования города Магадана и Магаданской области данной специальности не имеется. Однако, несмотря на вышеизложенные обстоятельства,
ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере 78 588, 51 рублей и расходов на государственную пошлину в размере 2 558 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1 был принят на работу в ООО «Албынский рудник» на должность мастера на основании приказа № от 03.06.2016 г. В период времени с 23.09.2019 г. по 08.11.2019 г. ФИО1 был направлен на обучение в АНО ДПО «Учебный центр ПРОФИ» по программе профессиональной переподготовке « обогащение полезных ископаемых ». 18.08.2020 г. ответчик был уволен по собственному желанию. В соответствии с условиями ученического договора ученик обязан проработать у заказчика не менее двух лет с момента окончания обучения, в случае досрочного прекращения трудовых отношений, ученик обязан в течение трех месяцев возместить понесенные расходы. Размер таких расходов составляет 78 588, 51 рублей. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения, в которых указал, что истцом пропущен срок на обращение в суд за защитой
от 01 августа 2007 года № 22 о приеме работника на работу и трудовым договором от 01 августа 2007 года. 20 января 2013 года между АО «ЮГК» и Федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального обучения «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» заключен договор № 641-12у на оказание платных образовательных услуг, в соответствии с которым ФИО1 – потребитель услуг по договору на платной основе получает высшее профессиональное образование по специальности «Горное дело ( обогащение полезных ископаемых )», форма обучения - заочная, срок обучения (в соответствии с индивидуальным графиком) – 4 года 11 месяцев. В то же время между ОАО «ЮГК» и ФИО1 был заключен договор от 20 января 2013 года о целевой подготовке специалиста с высшим образованием в Магнитогорском государственном техническом университете им. Г.И. Носова на платной основе за счет средств ОАО «ЮГК», в соответствии с которым организация обязуется оплатить учебу студента (ФИО1) по специальности «горное дело (обогащение полезных
