считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Доводы отзыва на апелляционную жалобу представители заявителя поддержали в судебном заседании. Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее. В июле 2015 года во исполнение условий заключенного между ООО «ВЛАДТРЕЙД» (Покупателем) и KINGLAND INDUSTRIAL CO. LTD (Republic of the Marshall Islands) (Продавцом) контракта от 01.12.2014 № CHILLERS-011214 на территорию Российской Федерации по коносаменту №МСС808146 ООО «Владтрейд» ввезен товар - оборудование для кондиционирования воздуха со встроенной холодильной установкой и клапаном для переключения цикла охлаждение/нагрев, модульная система типа «Чиллер-Фанкойл»: чиллер в комплекте холодопроизводительностью 266 квт и 338 квт, предназначен для контроля, поддержания или измерения температуры воздуха в помещениях большого объема (производственные помещения, торговые залы). Чиллер (холодильная установка) - обеспечивает нагрев или охлаждение жидкости - теплоносителя, которая транспортируется по трубам к фанкойлам, фанкойлы прогоняют через себя воздух, который охлаждается или нагревается от теплообменника. Хладагентом не заправлен. Встроенная холодильная
способным в режиме непрерывной работы поддерживать низкую температуру (около 0 °C или ниже), либо к холодильным установкам, рассчитанным на поддержание фиксированной температуры значительно ниже 0 °C в закрытых камерах, предназначен для использования в промышленных помещениях, торговых залах и подобных помещениях большого объема, принцип работы указанного товара основан на стабилизации температуры и влажности в помещении. Вышеперечисленные признаки соответствуют основным классификационным признакам, указанным в наименовании товарной позиции 8415 (назначение товара – для кондиционирования воздуха), исключающим оборудование для кондиционирования воздуха из позиции 8418. Исходя из функционального назначения и вышеуказанных характеристик ввезенный Обществом товар не соответствует тексту товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, что не позволяет его отнести к товарной подсубпозиции ТН ВЭД 8418690008. Ссылка таможни на предварительное решение ДВТУ от 17.02.2016 не опровергает возможности классификации ввезенного товара в товарной подсубпозиции 8415 82 000 0 ТН ВЭД, наиболее соответствующей функциональному назначению и области использования оборудования. На основании совокупности представленных Обществом в материалы дела
Основных методологических и организационных положений Всероссийской переписи населения 2010 года не предусмотрено осуществление территориальными органами государственной статистики расходов по созданию АС ВПН 2010. Абзацем пятым п. 30 Основных методологических и организационных положений Всероссийской переписи населения 2010 года предусмотрена закупка территориальными органами государственной статистики офисной техники в пределах доводимых бюджетных ассигнований. В соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (принят и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст) кондиционеры ( оборудование для кондиционирования воздуха) в состав офисного оборудования не входят (класс 30 «Оборудование офисное и техника вычислительная» подраздела DL «оборудование электрическое и оптическое»). При таких обстоятельствах должностное лицо ТУ Росфиннадзора в РТ правомерно признало, что действия ** ФИО2 по отнесению расходов на оплату по вышеуказанному контракту по целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», при наличии целевой статьи 0011500 «Территориальные органы», на которую подлежат отнесению эти расходы, являются нецелевым использованием бюджетных средств и образуют состав
лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 является собственником нежилых помещений по адресу: ..., площадью 254,3 кв.м и 109,2 кв.м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17). Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) покупатель (истец) принял нежилое помещение, общей площадью 254,3 кв.м, номера на поэтажном плане 1-6, по адресу: ..., не имея претензий к его качественному состоянию. Также покупателю было передано оборудование для кондиционирования воздуха фирмы MITSUBISHI, внешний блок которого установлен на внешней стороне здания со стороны двора. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) покупатель (истец) принял нежилое помещение, общей площадью 109,2 кв.м, по адресу: ..., не имея претензий к его качественному состоянию. Также покупателю было передано оборудование для кондиционирования воздуха фирмы ZANUSSI, внутренний блок ZACU-24 H/N1/Out – установлен справа от эвакуационного выхода на внешней стороне здания со стороны двора. При вручении истцу проекта договора на
взыскать с ответчика 330000 рублей – в счет возврата денежных средств, переданных ответчику за оборудование по кондиционированию квартир, компенсировать моральный вред в размере 66000 рублей в связи с тем, что ответчик добровольно не возвратил заявленные к взысканию денежные средства. Представитель ответчика возражает против заявленных требований по тем основаниям, что ответчик согласно имеющейся с истцом договоренности и действуя как частное лицо на все переданные истцом денежные средства в размере 330000 рублей приобрел для него оборудование для кондиционирования воздуха; доставил указанное оборудование по названному истцом адресу, исполнив таким образом свои обязательства перед истцом; обязательств по монтажу указанного оборудования ответчик на себя не принимал. 3-е лицо – (привлеченная судом к участию в деле) поддерживает исковые требования , самостоятельных требований на предмет спора предъявлять не намерена, пояснив при этом, что о договоренностях истца и ответчика по поводу приобретения оборудования для кондиционирования воздуха ей известно со слов истца; было ли поставлено оборудование ей достоверно
